[檢舉] lovesleep68 4-11

[Lisanity (Hadoken)]

一、違規文章代碼

#1dgLWeWp (C_Chat)

二、被檢舉人ID

lovesleep68

三、違規內容節錄

推 lovesleep68: https://youtu.be/AnnTvD1waEw 台灣也有              02/10 09:50

四、違反板規條目

4-11

五、違規說明或佐證

https://i.imgur.com/qJuryOe.jpeg
https://i.imgur.com/CrO0fgv.jpeg
https://i.imgur.com/sf5XtPz.jpeg
https://i.imgur.com/6psCVe1.jpeg

新聞中包含諸多離題之政治人物及國民黨

--
https://i.imgur.com/EaUGJyp.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.208.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1739152964.A.7EE.html
推 Sessyoin: 已通知
推 black80731: 4-11違規
推 lovesleep68: 內容是法扶「幫殺人犯打官司」和乾妹
→ lovesleep68: 割喉案，就分享過來
→ lovesleep68: 而且只看字幕和討論內容與政治無關
推 black80731: 沒辦法 這種整集節目的 太多無關話題
→ lovesleep68: 第三張圖王欣儀的姊姊，19歲被追求者
→ lovesleep68: 以39刀捅死
推 lovesleep68: 第一章截圖的立委和法扶有關
→ lovesleep68: 來賓也都是媒體相關人員
→ lovesleep68: 第二張圖陳定南是前法務部長
→ Lisanity: 可是 原文是講青葉真司的律師提出抗告欸
→ Lisanity: 你那部影片和京阿尼一點關係都沒有啊
推 lovesleep68: 推文是在討論幫死刑犯抗告的律師
→ lovesleep68: 所以我說"台灣也有"，法律扶助（法
→ lovesleep68: 扶)
→ Lisanity: 你被推文的誤導了==
→ lovesleep68: 一樓說完，沒良知的律師，下面推文都
→ lovesleep68: 是針對律師是否良知，法扶主要是幫沒
→ lovesleep68: 錢的被告走完法律流程
→ Lisanity: 那個hank專門帶風向的 不要理他
→ Lisanity: 主要是原文是講青葉的律師提出抗告
→ lovesleep68: 而且內文是日文...看不懂，要討論只
→ Lisanity: 然而你貼的關鍵時刻影片和青葉律師無關
→ lovesleep68: 能討論推文
→ Lisanity: 裡面都是一些政治人物還有國民黨的詞
→ Lisanity: 你貼的關鍵時刻都是一些政治人物甚至有
→ Lisanity: 國民黨的詞彙出現 你懂我的意思嗎？
推 lovesleep68: 台灣法扶這種公費幫死刑跑完法律流程
→ lovesleep68: 和青葉真司的辯護律師團隊抗告
→ lovesleep68: 影片後續是在探討公費法扶是否該幫殺
→ lovesleep68: 人犯、死刑犯，跑法律流程
→ Lisanity: 我看不出來台灣的法扶和青葉的律師有什
→ Lisanity: 麼關聯性
→ Lisanity: 政治人物、政黨都算是政治啊
→ lovesleep68: 通常死刑犯是請不起 辯護律師團隊
→ lovesleep68: 我推文:花納稅人的錢，死刑犯三個律
→ lovesleep68: 師，還比被害人多，就是第一張圖討論
→ lovesleep68: 公費資源投資在死刑犯比被害人多
→ lovesleep68: 印象中，內文、字幕、來賓、討論，都
→ lovesleep68: 沒印象與政治有關才轉貼
→ lovesleep68: 已去信請作者刪除推文
→ lovesleep68: 為什麼青葉律師和法扶有關，因為京阿
→ lovesleep68: 尼縱火案，光是賠償金額就不是一般人
→ lovesleep68: 負擔的起，再加上青葉真司的維基，經
→ lovesleep68: 濟上也不可能負擔起請律師
→ lovesleep68: 法治為了這種人能接受法律公正審判
→ lovesleep68: 通常都會有類似 台灣法扶跑法律流程
→ lovesleep68: 因為內文是日文，一樓:"良知"太有討
→ Lisanity: 關鍵時刻的本質就是政論節目啊== 怎麼可
→ Lisanity: 能會跟政治無關
→ lovesleep68: 論價值，所以推文討論方向是，為青葉
→ lovesleep68: 原PO大人已經幫忙刪除推文
推 lovesleep68: 真司抗告的律師是否是有良知
→ lovesleep68: 寶傑最經典的圖，一切都是初華的陰謀
→ lovesleep68: 關鍵時刻涵蓋外星人、地震、 NASA
→ lovesleep68: 有話題性的內容都會播，最近最經典的
→ lovesleep68: 名言是 一定是初華的陰謀
→ lovesleep68: 根據一樓的律師良知，我第一個反應
→ lovesleep68: 就是公費法扶的機制，所以轉影片
→ lovesleep68: 第一張圖是探討一年砸15億，卻只有
→ lovesleep68: 15%是給被害人，更多的資源於加害人
→ lovesleep68: 第二張是說死刑定讞最快速度，第一名
→ lovesleep68: 是鄭捷，第二名是鄭太吉
→ lovesleep68: 三、四張是說在說王欣儀姐姐19歲被砍
→ lovesleep68: 39刀，王欣儀17歲去認屍，當時姐姐男
→ lovesleep68: 友在金門當兵，新聞得知後被關禁閉
→ lovesleep68: 青葉真司的醫療費、律師費，是由日本
→ lovesleep68: 納稅人支付，我回台灣也有，所以我貼
→ lovesleep68: 法扶請3個律師「幫殺人犯打官司」逃
→ lovesleep68: 死刑，影片後面則是根據影片標題，所
→ lovesleep68: 有媒體人、評論員，針對影片主軸，所
→ lovesleep68: 做的司法時事探討，裡面提出時事，至
→ lovesleep68: 少都是一年以上的舊聞
→ lovesleep68: 就算影片與推文離題，也是司法上離題
→ lovesleep68: 但也是影片標題和前面法扶相關內容
→ lovesleep68: 是與推文相關，台灣也有，青葉真司如
→ lovesleep68: 果在台灣，也會受到法扶的幫助，同時
→ lovesleep68: 縱火案案件複雜度不是單一律師能負擔
→ lovesleep68: 所以會請複數律師
→ lovesleep68: 通常這類節目，資訊獲取主軸是標題、
→ lovesleep68: 內容、字幕、主持人、來賓，背景是會
→ lovesleep68: 會忽略，尤其背景圖字那麼小，又不是
→ lovesleep68: 像獨自升級的戰鬥畫面，需要暫停反覆
→ lovesleep68: 觀看，所以我非預期提供影片是用作政
→ lovesleep68: 治聯想，實際上大致上重複掃了幾遍影
→ lovesleep68: 片，已王欣儀來說，她是司法案件關係
→ lovesleep68: 人，那段也是在討論她的八卦，關注點
→ lovesleep68: 罹癌治療、她姊被追求者砍39刀、他姊
→ lovesleep68: 有男友在金門的時事內容和八卦
→ lovesleep68: 而且那又是一年前，如果不google
→ lovesleep68: 大眾根本不知道她是誰，現在是甚麼身
→ lovesleep68: 份
→ lovesleep68: 尤其是第一張圖，如果是不是以政治審
→ lovesleep68: 核的眼光去特別暫停看，第一張圖是觀
→ lovesleep68: 看人會忽略不記，討論主軸和畫重點
→ lovesleep68: 年砸14億，15%幫被害人，那三個人在
→ lovesleep68: 字很小圖卡，算法扶討論的關係人
→ lovesleep68: 我是認同影片如果暫停看以政治審核的
→ lovesleep68: 眼光看，是能從背景看到政治人物
→ lovesleep68: 根據A-1-5，去信請原po大刪除推文
→ lovesleep68: 但那些政治人物圖像，不暫停看，不是
→ lovesleep68: 是沒有記憶點會被忽略，有提到的王欣
→ lovesleep68: 儀，名氣太低，算不google你不知道是
→ lovesleep68: 誰的人
→ Lisanity: 你就算答辯的內容這麼長一串 影片內容也
→ Lisanity: 就是4-11啊
→ Lisanity: 要是你還是不懂的話那就算了 我停止抗辯
→ lovesleep68: 因為你的答辯內容太慘雜個人主觀判斷
→ lovesleep68: 像是檢舉內容特別提到國民黨，但是那
→ lovesleep68: 張圖卡一來主題不再那三個人上，二來
→ lovesleep68: 其實只是做為相關人，藍綠都有
→ lovesleep68: 關鍵時刻這種十幾年以上節目，涉略題
→ lovesleep68: 才太多，像這部影片是司法時事評論
→ lovesleep68: 背景圖有政治人物算政治嗎?
→ lovesleep68: 取決於內容重心和討論焦點
→ lovesleep68: 這也是我潛水多年還被你檢舉的原因
→ lovesleep68: 通常沒翻譯、原文太長、長影片，都是
→ lovesleep68: 容易被跳過，尤其推文的影片，大多人
→ lovesleep68: 看一下標題，根本不會點進去看全部
→ lovesleep68: 貼yt影片人的大多只是大致看過一遍，
→ lovesleep68: 或是只想分享部分片段而已
→ lovesleep68: 人物背景圖就類似動畫的背景和配角
→ lovesleep68: 是屬於看完沒記憶點馬上忘記
→ lovesleep68: 純屬背景素材，就算討論也是司法、八
→ lovesleep68: 掛
→ lovesleep68: 影片主體是是探討司法公平性，就算有
→ lovesleep68: 離題也算是司法上，而非政治離題
→ lovesleep68: 原文下面推文也未被影片帶偏
→ Lisanity: 照你答辯內容來講的話 那要4-11幹什麼？
→ lovesleep68: 從你的回答來看，你可能只是截圖，連
→ lovesleep68: 影片內容都沒看，如果連你檢舉人都沒
→ lovesleep68: 看，不肯花時間從影片內容來討論
→ lovesleep68: 那你要如何得知影片不是司法時事評論
→ lovesleep68: 實際在觀看這種時事評論，真的有人會
→ lovesleep68: 邊看邊按暫停嗎?
→ lovesleep68: 一件事情政治向，還是司法向是有區別
→ lovesleep68: 像你這偏檢舉，新聞中包含諸多離題政
→ lovesleep68: 治人物"及國民黨"，後面那四個就是有
→ lovesleep68: 爭議性的政治傾向
推 Sessyoin: 4-11違規
→ nh507121: 4-11違規
推 black80731: #1dhAtMDn (C_Chat)