推 Satoman: 已通知 220.134.198.62 02/14 14:53
推 yangjam: 我個人認為關三天沒有透露任何劇情走向 49.217.132.58 02/14 15:05
→ yangjam: 標題也沒提到是誰關 我認為不影響任何觀 49.217.132.58 02/14 15:05
→ yangjam: 看體驗 剩下的交給板主定奪。 49.217.132.58 02/14 15:05
→ assassin653: 無論劇情重要與否,事件與劇情走向 118.163.102.10 02/14 15:27
→ assassin653: 有無關聯,光是‘’爽世被關三天‘ 118.163.102.10 02/14 15:27
→ assassin653: ’就已經透漏劇情,我認為屬於違規 118.163.102.10 02/14 15:27
→ assassin653: 。 118.163.102.10 02/14 15:27
推 yangjam: 爽世沒有被關三天 她是陪睦三天 她沒有 49.217.132.58 02/14 15:29
→ yangjam: 被關 所以其實我根本沒有講到劇情就是了 49.217.132.58 02/14 15:29
推 anpinjou: 我覺得他凹的有道理 還真的沒有被關 42.71.144.73 02/14 17:26
→ cross980115: 問題是前面一篇軟禁三天三夜的進去 61.223.91.130 02/14 23:47
→ cross980115: 了… 61.223.91.130 02/14 23:47
→ cross980115: 照理也沒被軟禁啊 61.223.91.130 02/14 23:48
推 yangjam: 關我屁事 他可以這樣說明啊 他有嗎? 118.232.84.29 02/14 23:54
推 yangjam: 我的論點就是 1.被關三天沒有劇透任何內 118.232.84.29 02/14 23:57
→ yangjam: 容,不會有人看到關三天就知道演了什麼 118.232.84.29 02/14 23:57
→ yangjam: 2.被關三天與實際演出不符合,並沒有劇 118.232.84.29 02/14 23:57
→ yangjam: 透到任何劇情 118.232.84.29 02/14 23:57
→ cross980115: 關板主標準是否一致的事啊 61.223.91.130 02/15 00:21
→ cross980115: 順道一提那篇辯解也有 “軟禁是片面 61.223.91.130 02/15 00:22
→ cross980115: 說詞”的主張 61.223.91.130 02/15 00:22
推 yangjam: 所以我在說服板主我的立場跟論點 如果板 118.232.84.29 02/15 00:24
→ yangjam: 主不肯接受我也認了 如果我說服得了板主 118.232.84.29 02/15 00:24
→ yangjam: 那他說服不了板主就不是我的問題啊 118.232.84.29 02/15 00:24
→ cross980115: 所以我那段是在說板主啊 61.223.91.130 02/15 00:27
→ cross980115: 是板主頭洗下去了 61.223.91.130 02/15 00:27
推 yangjam: 片面說詞跟我所說的「沒有實際演出」也 118.232.84.29 02/15 00:29
→ yangjam: 不一樣 118.232.84.29 02/15 00:29
→ yangjam: 我還是維持我的主張 被關三天沒有劇透任 118.232.84.29 02/15 00:29
→ yangjam: 何劇情相關 被關三天與實際演出不相符 118.232.84.29 02/15 00:29
→ yangjam: 不屬於劇透 剩下的就給板主決定 118.232.84.29 02/15 00:29
推 yangjam: 我看上面幾篇還是有無違規判決 我認為我 118.232.84.29 02/15 00:32
→ yangjam: 的說明表達夠清楚了 但如果板主認為我還 118.232.84.29 02/15 00:32
→ yangjam: 是有違規我也會接受 118.232.84.29 02/15 00:32
推 Sessyoin: 4-8違規 1.169.184.3 02/16 00:46
推 black80731: 4-8違規 111.246.8.108 02/16 06:31
→ nh507121: 4-8違規123.193.194.139 02/18 20:40