[建議] 板友在水桶公告解釋違規原因有豁免權

[alen3822 (Alen)]

我們都知道西恰有不少禁詞

然而水桶公告往往沒有標示違規的禁詞，導致水桶文章底下屢次看到板友詢問違規原因

而其他板友若解答，往往會誤觸板規造成水桶

不是很合理

因此我建議板友可以在水桶公告下推文單純解釋水桶原因

讓某些無聊人士不要整天在水桶文底下試著釣他那無聊的魚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1740746897.A.9AC.html
推 chadmu: 我想到很多有趣的推文可以回
→ StevenEXE: 反對，自己天才被釣到，要問不會來bm問
→ StevenEXE: 喔
不是每個人都重度PTT使用者，知道BM板的存在
→ Mjts33: 反對捏
→ qwer338859: 誰在公告下面解答被桶阿?
→ laptic: 來BM不一定能問到答案 都嘛冷嘲熱諷 = =
推 jeff666: 不要
推 tomalex: (′・ω・‵) 要修版規呢
推 Xpwa563704ju: 不要
推 Lisanity: 反對 要是我解釋4-11被桶的原因是民進黨
→ Lisanity: 你能負責任嗎？ 不能啊
→ Lisanity: 你在水桶公告解釋被4-11是因為民進黨 板
→ Lisanity: 主不把你水桶要桶誰= =
推 risingheart: 松菇條款
推 Qazzwer: 你可以創分身來問 反正有5次?10次?的機會
我覺得一般使用者不會創分身，而且整天看水桶公告底下一堆人自以為在釣魚我覺得很無
聊
推 anpinjou: 會在那邊被釣到的人  平時就會被釣了
※ 編輯: alen3822 (223.140.201.201 臺灣), 02/28/2025 23:35:33
→ zseineo: 他們不是在釣魚 是在玩松菇
我知道啦，我只是一方面認為松菇釣魚和其延伸出來的文化有點無聊
另一方面覺得能夠因為幫人解釋水桶原因這件事被桶蠻爛的
→ Lisanity: 可可兔：我手上有好幾支帳號
※ 編輯: alen3822 (223.140.201.201 臺灣), 02/28/2025 23:52:54
推 anpinjou: 可是開放讓人解釋原因的話  只要有一個
→ anpinjou: 人上去送  之後下面可以幾百個人暢聊政
→ anpinjou: 治欸  反正是你說可以解釋的嘛
這些是可以在改版規時去避免的
像是回這類問題只能用特定格式、只能純粹回答疑問…之類的
不認為那是個問題
推 jeff666: 很多版連BM都沒有 違規直接就桶了
我覺得根本就不該讓水桶公告可以回覆
※ 編輯: alen3822 (223.140.201.201 臺灣), 03/01/2025 01:33:31
推 lovesleep68: 確實有些判例的比例，2:2、3:1，蠻模
→ lovesleep68: 糊，而且大部分使用者，其實是不會主
→ lovesleep68: 意精華區和找過往判例，就算找到相關
→ lovesleep68: 判例，可能也要花20~30分鐘
→ lovesleep68: 而且就算解釋也可以用替代詞，某、X
→ lovesleep68: 來替換政治敘述詞
推 anpinjou: 看完這篇我想到了這篇
→ anpinjou: #1diUA7KA (C_ChatBM)
推 lovesleep68: https://i.imgur.com/Nf6EPfV.jpeg
→ lovesleep68: 只找到一個求知慾被釣到
→ j2657164j: 檢舉不是都要有檢舉原因嗎？你都不點
→ j2657164j: 進檢舉文章看的嗎？
→ j2657164j: 五、違規說明或佐證
→ zseineo: 對 想知道的人點檢舉文章就行
→ zseineo: 還有你覺得某種文化有點無聊 不是一個合
→ zseineo: 適的提意見原因
推 lolicon: 反對 我要看到有人被松菇釣到（咦咦咦？
→ Wardyal: 附議