[檢舉] kuluma 4-11

[Lisanity (Hadoken)]

一、違規文章代碼

#1doNjSDH (C_Chat)

二、被檢舉人ID

kuluma

三、違規內容節錄

附帶一提

NCC之前那個750之亂，海外網購遊戲手把也要收錢的事件暫緩

是因為他們接下來回頭開始忙其他事情

https://i.imgur.com/CURb7Y5.jpeg

裡面有特別提到遊戲平台也是網路霸凌的來源

https://i.imgur.com/UheMqqB.jpeg


或許我們有希望看到兩個「神隊友」接下來聯手合作，重磅出擊XD

四、違反板規條目

4-11

五、違規說明或佐證

https://i.imgur.com/cM3I3YX.jpeg

民進黨政府推數位中介法和iwin機構有什麼關係？= =

--
https://i.imgur.com/ZEXAqlD.jpeg
https://i.imgur.com/wywEfgz.jpeg
https://i.imgur.com/woJsm4u.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.170.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1741257770.A.181.html
推 smart0eddie: 404
→ smart0eddie: 而且他都特別把遊戲標出來了
→ smart0eddie: 這就是ACG政策不是嗎
推 Lupin97: 這能從對遊戲平台的政策限制方向解釋嗎？
→ Lisanity: 你確定數位中介法和NCC的審查規費有關
→ Lisanity: 係嗎？要不要再想想
推 Sessyoin: 他連八年抗戰都能檢舉4-11了 你說呢
→ Lisanity: 而且為什麼數位中介法會和防制網路霸凌
→ Lisanity: 有關係？？我不懂
推 Sessyoin: 已通知
推 ifulita: 4-11 無違規
推 HanadaIru: 看了版規，好像沒定義近代中華民國這
→ HanadaIru: 個近代的範圍耶
推 HanadaIru: 不是應該要完善版規定義嗎，怎麼會去
→ HanadaIru: 酸檢舉人= =
推 ifulita: 就檢舉內容來看，這是在討論ACG政策無誤
→ Sessyoin: 你幫人家抱屈之前要不要搜搜看他在這裡
→ Sessyoin: 檢舉多少篇了
→ Sessyoin: 還是搜搜看他上訴小組板被駁回多少次了
→ Lisanity: 可是數位中介法已經是三年前的事情了欸
推 HanadaIru: 所以檢舉很多篇和被駁回很多次就是可
→ HanadaIru: 以嘲諷人的理由嗎= =而且版規也是沒定
→ HanadaIru: 義近代是多久啊，只看版規怎麼知道什
→ HanadaIru: 麼時候不算4-11
→ HanadaIru: 版主你講的好像看了版規就知道8年抗戰
→ HanadaIru: 不能檢舉一樣耶
→ Sessyoin: 好啦 對不起啦 亂檢舉的不能點名
→ Lisanity: 而且iWin機構是根據兒少法設立的 和數位
→ Lisanity: 中介法也無關啊
→ Sessyoin: 不知道不會去翻判例嗎 檢舉前自己做功課
→ Sessyoin: 很難嗎
→ Sessyoin: 你不知道板規和判例是我的問題嗎
推 teddy12114: 檢舉八年抗戰是哪篇啊？
→ Lisanity: 我完全看不出來數位中介法和acg之間關係
→ Sessyoin: #1dnJouFX (C_ChatBM)
→ Lisanity: 八年抗戰不是我檢舉的 不要看我==
推 HanadaIru: 當然是版規的問題啊，版規沒寫清楚，
→ HanadaIru: 有人檢舉還要被版主嘲諷說不能用4-11
推 mikeneko: 寬以待己，嚴以律人
→ HanadaIru: 難道版規沒寫清楚是我的問題嗎？
→ Sessyoin: 檢舉九百篇的不知道判案標準
→ Sessyoin: 好了啦 你就在這慢慢洗
→ Sessyoin: 搜判例真的沒有很難
推 jeff666: 4-11要寫清楚可以啊 先提版務過連署吧
推 chejps3105: 我查了一下加鹽公告有解釋近代是中華
→ chejps3105: 民國政府遷台後，但原本的4-11沒寫，
→ chejps3105: 這樣會不會變成非加鹽時期比加鹽時期
→ chejps3105: 嚴格啊
→ HanadaIru: 沒有很難一回事，有權力修訂版規和判
→ HanadaIru: 決的的版主卻這樣酸人，這才奇怪吧？
→ HanadaIru: 告人法官會酸人說先去找判例嗎= =
→ HanadaIru: 不過版主這種態度我也拿你沒轍就是了
→ teddy12114: 不能這樣比吧？法官有薪水但板主是義
→ teddy12114: 工捏
→ Sessyoin: 你現在是要釣我自稱法官嗎
→ Sessyoin: 還是你真的沒看過法官酸人 真假
→ Lisanity: 這裡不是法院==
→ laptic: 我是覺得可以直接判決 然後叫上組務了啦
→ laptic: = =
推 kuluma: 板主好，中介法當初引起的爭議就是要納管
→ kuluma: 線上遊戲，當初在Steam板也有討論過
→ kuluma: #1Y_jo0wH (Steam) [ptt.cc]
→ kuluma:  [新聞] 中介法連線上遊戲都要管
→ kuluma: 應該是因為這層關係，所以新聞開頭才寫成
→ kuluma: 這樣的形式，本意是討論ACG政策，不是來
推 chejps3105: #1dm9_GXr (C_ChatBM) 話說我剛說完就
→ chejps3105: 發現最近就剛好有遷台前的議題被判違
→ chejps3105: 反4-11，還真的比以前加鹽還嚴
→ kuluma: 戰政黨政治的，以上~感謝
推 Qazzwer: 我印象中的殺生院沒這麼躁捏 C洽板主的壓
→ Qazzwer: 力真是恐怖如斯...
→ Lisanity: kuluma板友 請問和iWin機構的關係是？
推 HanadaIru: 你看吧，搜判例沒有很難，結果馬上找到
→ HanadaIru: 一個遷台前事件被判4-11的
→ fairymomo: 殺生院寶看人的 只能說不要惹他 :(
→ Sessyoin: 你中華民國八年抗戰在台灣打的啊?
→ Sessyoin: 還是你二二八事件發生在南京?
→ Lisanity: 可以請你說明一下中介法和iWin機構有什
→ Lisanity: 麼關係嗎？
→ HanadaIru: 所以現在我講得就是到底近代算哪邊啊？
→ HanadaIru: 板規又沒講清楚版主就在亂酸？
→ HanadaIru: 我沒跟你講其他的，你版主自己說他檢舉
→ HanadaIru: 的沒違反4-11，那我就用板規問你
→ Lisanity: @kuluma 可以請你回答我在78樓的問題嗎
→ Sessyoin: 蛤，所以你看不懂為什麼八年抗戰無違規
→ Sessyoin: 跟二二八違規？
推 HanadaIru: 上面有人說是近代是政府遷台後，那上面
→ HanadaIru: 那個228案例被判4-11又是怎麼回事
→ Sessyoin: 我這邊不教國中歷史哦
→ fairymomo: 還是殺寶你這裡就那個了 :(((
→ HanadaIru: 所以你是要推翻之前版主的定義嗎？哪可
→ HanadaIru: 以在板規講清楚嗎？
→ Sessyoin: 我76樓77樓講的你看不懂？
→ HanadaIru: 所以板規哪裡有寫你的定義？我就問
→ Sessyoin: 哪條組規要求明確定義？我就問
→ Sessyoin: 自己搜判例很難嗎？
→ Lisanity: @HanadaIru 請你提板務 不要再離題了
→ HanadaIru: 欸抱歉哦，板規沒有明確定義，然後酸人
→ HanadaIru: 不懂4-11就來檢舉的人是版主你耶= =
→ Lisanity: 我還想問kuluma中介法和iWin機構的關係
→ Lisanity: 是什麼==
→ Sessyoin: 行之有年給板主心證空間的板規 在那邊指
→ Sessyoin: 指點點 連八年抗戰在哪打都不懂 我實在
→ Sessyoin: 不知道怎麼教你
→ Sessyoin: 然後看到有其他板友翻二二八違規的判例
→ Sessyoin: 就以為撿到槍拿來跟八年抗戰無違規比 這
→ Sessyoin: 我能怎麼辦
推 chejps3105: 3-2-Ⅸ沒有明確規定近代的時間點，也
→ chejps3105: 沒有明確規定一定要在中華民國的台灣
→ chejps3105: 才算，都是給版主自己裁量，如果這屆
→ chejps3105: 版主的範圍比以前版主還嚴也只能尊重
→ chejps3105: 並且自己小心
推 HanadaIru: 怪了，無違規就無違規，這是你版主能拿
→ HanadaIru: 來酸人的點嗎？怎麼不檢討板規沒寫清楚
→ HanadaIru: ，下次有人檢舉是不是要莫名又被版主酸
→ HanadaIru: ？
→ fairymomo: 還是我這裡B11試試看(XXX
→ lovesleep68: google iwin、中介法，不能查到
→ HanadaIru: 要不是今天你說要跟台灣有關不然誰知道
→ HanadaIru: 啊，板規又沒寫
→ Sessyoin: 你覺得板規不清楚 你可以提板務啊 等你
→ Sessyoin: 啊
→ lovesleep68: "台灣iWIN就是數位中介法的換皮"文章
→ Sessyoin: 大部分人都大概抓得到的標準 就你想要指
→ Sessyoin: 指點點
→ HanadaIru: 先看看是哪個有權力的版主嘲諷檢舉人再
→ HanadaIru: 來說我指指點點吧= =
→ Sessyoin: 那是板規寫不清楚的問題 還是你自己不熟
→ Sessyoin: 希洽生態的問題
→ Lisanity: 我還是需要kuluma板友來說明兩者之間是
→ Lisanity: 什麼關係
→ HanadaIru: 哦，所以現在版主意思是不熟希洽生態，
→ HanadaIru: 看板規也不了解的人來檢舉不成立，就要
→ HanadaIru: 有心理準備會被版主酸就是了？
推 jeff666: 我看要b21了
→ Sessyoin: 檢舉不成立不會被酸啊，自以為是想要指
→ Sessyoin: 指點點才會被酸
→ HanadaIru: 你確定？看看這串是誰先酸的？
→ Sessyoin: 你看看一樓那位指指點點多少次?
→ Sessyoin: 我是不是老早叫你去搜他的紀錄了?
→ lovesleep68: iwin套路成立的話，就可以把中介法想
→ Lisanity: jeff哥 是B14吧？
→ Sessyoin: 還是你現在是在舉球給我殺?
→ Sessyoin: 不就是你想幫他洗地才跟著被嗆嗎?
→ fairymomo: 有那個味了喔
→ lovesleep68: 管的領域，拆分成好幾個民間機關，來
→ Sessyoin: 沒你的事硬要跳下來吵 被嗆了就說板主怎
→ Sessyoin: 麼可以嗆我 都給你講就好啦
推 jeff666: 喔喔 推文跟發文有分喔
→ lovesleep68: 逼業者自肅，實際上看板也因此改成
→ lovesleep68: 18禁
→ Lisanity: B21和B14講的細則不同
→ HanadaIru: 你是版主，亂雖版友怎麼會沒我的事？現
→ HanadaIru: 在要檢舉B14了，換我要擔心是不是因為
→ HanadaIru: 這樣要被版主自由心證了
→ Sessyoin: 我講他 關你什麼事
→ Sessyoin: 自以為當公道伯?
→ Lisanity: 那是因為iWin 不是因為中介法啊
→ fairymomo: 怕啦 威脅自己被B14 :OOOO
→ HanadaIru: 因為我擔心下一個輪到我的時候會不會有
→ HanadaIru: 人幫我說話啊，「起初他們」XD
→ Sessyoin: 笑死 要臭板主是希特勒哦
→ Lisanity: @HanadaIru 算我拜託你去提板務好不好
→ Lisanity: 不要再離題了 歐捏該 哇他西= =
→ laptic: 說啥「起初他們」呢... 無法理解
→ Sessyoin: 第一時間叫他搜人紀錄 不搜 後來叫他提
→ Sessyoin: 板務 不提 他還是繼續待在這裡酸板主是
→ Sessyoin: 納粹 那我也沒什麼辦法
→ HanadaIru: 我也不想吵了，不然被檢舉B14吃虧的還
→ HanadaIru: 是我
→ Sessyoin: 拿個八年抗戰來吵二二八 我都不知道我是
→ Sessyoin: 歷史不好還是地理不好
→ Lisanity: 有意見就去提板務 ==
推 lovesleep68: https://i.imgur.com/qDkaPwe.jpeg
→ laptic: 世界に絶望を与せし (？)
→ lovesleep68: 就是去年一個討論觀點，當然有人覺得
→ lovesleep68: 不一樣，也只是觀點不同
→ Lisanity: lovesleep68板友這張圖我大概能理解
→ Lisanity: 不過最近是iWin議題 我不確定能不能用中
→ Lisanity: 介法來當作類比
→ Lisanity: 而且該回文有民進黨政府推中介法
推 tomalex: (′・ω・‵) 不同法律的名字能這麼解釋
→ tomalex: 嗎
推 anpinjou: 你也不用想指望當事人會回你什麼仲介法
→ anpinjou: 有沒有關聯了  現在風向你還看不懂嗎
→ anpinjou: 他就躺贏出來幹嘛
→ cyclone055: 笑了，殺生院你是把身體借給了先皇們
→ cyclone055: 嘛...
推 arrenwu: 4-11無違規結案
推 AntiEntropy: 怎麼會這樣？大家壓力太大了嗎
推 pimachu: 我覺得最好笑的是馬來人在旁邊陰陽怪氣
→ skyofme: 數位中介法跟iwin都是本身有涉足ACG領域
→ skyofme: 的規範，但中介法難產，而iwin有上路也
→ skyofme: 有實際關聯個案
→ skyofme: 然後原新聞指的是ncc因為中介法難產，所
→ skyofme: 以考慮轉向把原來的iwin做大做強
→ Lisanity: 這樣解釋我就了解了 感謝