[檢舉] pufferfish72 板務討論規則3

[Lisanity (Hadoken)]

一、違規文章代碼

#1dtjL7qc (C_Chat)

二、被檢舉人ID

pufferfish72

三、違規內容節錄

 作者  pufferfish72 (海草養殖專家)                               看板  C_Chat
 標題  Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
 時間  Sat Mar 22 23:20:37 2025
───────────────────────────────────────

窩是覺得身為閒聊版

又是沒有嚴謹定義的問題就一定是從寬認定喇

硬要吵甚ㄇ討論主體就真的吵不完


窩覺得如果真的管廢文

乾脆限制每日發文數比較實際

發文幾篇 回文幾篇這樣

甚至嚴格一點 什ㄇ推特或fb的轉發文一個星期只有幾篇這樣~

這樣像窩這樣ㄉ廢文王都要謹慎思考扣打ㄉ使用

如果有人要浪費扣打發沒意義ㄉ文章 那也是人家的權益r


洽點不管怎麼定義 怎麼限定範圍

永遠都有特例和漏洞r

真的乾脆限制篇數還比較好~

四、違反板規條目

板務討論規則3

五、違規說明或佐證

整篇大談該限制使用者每日的發文篇數
很明顯已經嚴重離題，
故檢舉板務討論規則3

且被檢舉人為C_Chat累犯
本人在此建議板主們不予採用板規3-5

--
https://i.imgur.com/EaUGJyp.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742657205.A.B0D.html
推 arrenwu: 已寄信通知
→ pufferfish72: 窩ㄉ天
→ pufferfish72: 1.我在第一段和最後一段已經表達
→ pufferfish72: 我對於這個議題的看法
→ pufferfish72: 2.我認為癥結點在於洽點的判定寬鬆
→ pufferfish72: 是否會導致太多無異議文章或轉貼
→ pufferfish72: 因此才額外提出了自己的想法
→ pufferfish72: 並無所謂的嚴重離題
→ Lisanity: 限制每日發文篇數難道沒有嚴重離題嗎？
→ Lisanity: 你要不要聽聽看你現在講什麼
推 pufferfish72: 沒有阿
→ pufferfish72: 我可沒打算和義務說服你
推 ifulita: 板務討論規則3 違規
推 Sessyoin: 板務討論規則3 違規
推 black80731: 板務討論規則3 違規
推 black80731: #1dtwr-cl (C_Chat)