[問題] AI畫出來的圖算是中華民國政治創作嗎

[chadmu (噓之收集者查德姆)]

  4-11 〔政治文違規〕
        Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。
            但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
        Ⅱ　第一項之「ACG 作品」，限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質

4-11違規排除政治漫畫的創作

舉凡天龍無間道、平民總統阿扁等

那如果用AI來創作梗圖呢，比如我貼下面這張

https://i.imgur.com/ZURqpWz.png

應該也無違規吧

畢竟政治傳記漫畫都能貼了，那AI畫的政治漫畫又怎麼可能出問題？

板主有什麼意見嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.216.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1743262464.A.F14.html
推 arrenwu: 那張是梗圖嗎？ 看起來好像宣傳海報
→ chadmu: 漫畫也能只是一張梗圖，希洽有圖就有點
→ arrenwu: 是 但我印象中應該不是一張漫圖就全safe?
→ arrenwu: 這個我們會討論一下
推 black80731: 應該不行吧 政治vtuber 也不行
推 EternalK: 圖文作家的政治相關時事漫畫是怎麼判的?
推 tomalex: (′・ω・‵) 想想沒大媽貼的蠢羊
推 black80731: acg政策可以啊 這張圖 沒有政策
→ chadmu: 這張圖不是ACG作品嗎？畫出來的漫畫耶
推 OnishiSaori: 政治相關ACG作品 可以發
→ OnishiSaori: 但不知道這張算不算作品
推 tomalex: (′・ω・‵) 這張圖不是ACG政策 你發了
→ tomalex: 一定有人檢舉
→ OnishiSaori: 4-11-II
→ tomalex: 要再仔細點徐巧芯的FB肯定是反罷免宣講
→ chadmu: https://imgur.com/laMQzAy
→ chadmu: 如果漫畫柯文哲可以 漫畫徐巧芯錯了嗎
→ chadmu: 漫畫柯文哲也無關ACG政策啊
→ ClannadGood: 所以漫畫柯文哲可以為什麼這不行？
→ chadmu: 何必要是描述政策的漫畫才可以貼
→ ClannadGood: 現在沒加鹽吧
推 OnishiSaori: 感覺如果要發的話 旁邊FB的部分刪掉?
→ OnishiSaori: 我記得是加嚴的時候 才會變成不行
推 tomalex: (′・ω・‵) 你這麼覺得可以就貼R 幹嘛
→ OnishiSaori: 加嚴時 要是商業作品才能貼
→ tomalex: 來這問
推 shirleyEchi: 屌 直接發一篇 仗著沒前科大膽嘗試欸
→ zizc06719: 他的確發了
→ shirleyEchi: 重點是徐巧芯FB的東西 大多不是她的
→ AoyamaNanami: 等半小時才發 很給面子了吧
→ fairymomo: 支持水桶
推 OnishiSaori: 結果你直接發了啊 沒等板主討論完
推 DaBouSer: https://i.imgur.com/cigupQO.png
推 Lisanity: 這是還錢於民政策說明會台北場的圖啊
→ Lisanity: 該說明會很明顯和acg無關
→ Lisanity: 我是在國民黨青年團的臉書看到的
→ OnishiSaori: 但圖本身不知道有沒有ACG點
→ LouisLEE: 這AI畫的是漫畫？不是政策宣傳海報？
推 qd6590: 圖片本身一定含有ACG點 問題是4-11