[檢舉] chadmu 4-11

[anpinjou (大炎上、確定ですわ。)]

一、違規文章代碼

#1eEkRP4C (C_Chat)

二、被檢舉人ID

chadmu

三、違規內容節錄
她詢問台北市6
個局處卻通通撇清說「扭蛋機不歸他們管」，柳采葳說：「商業司說扭蛋機不插電，不屬
於自動販賣機管理範疇，不需要登記，也沒有清查清冊，所以沒有清查的狀況。」柳采葳
認為台北市有多少扭蛋機、設置何處，通通無法可管，更何況還有18禁的成人用品。

柳采葳詢問社會局，社會局則說如果違法接獲通報，即會派員處理，但若沒接獲通報，則
無法處理。市場處則回應扭蛋機的販售內容，與營業性質的認列，不是市場處的權責，

沒有辦法處理。警察局則表示，若非賭博性機台，沒有涉及賭博，也無法處理。

柳采葳痛批整個市府這麼多的局處，而且都跟兒少相關的局處，卻沒有一個局處能處理，
非常荒謬。對此，商業處長高振源表示，扭蛋機不是特別行為，目前相關法令都是以一般
商品販售行為處理。商業處目前掌握扭蛋機大概集中在哪些特定區域，會針對這些地點特
別做處罰。


四、違反板規條目

4-11

五、違規說明或佐證

 4-11 〔政治文違規〕
        Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。
            但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。


就這篇報導看起來
首先這肯定不是政治相關ACG作品

再來

整個台北市政府都說無法可管
商業處長高振源表示，扭蛋機不是特別行為，目前相關法令都是以一般
商品販售行為處理。

這樣代表  這也不是什麼ACG相關政策
甚至可能還沒有一個好的法律

只是一般商品而已  商品或許是ACG
但政策不是

那這樣提到蔣之類的不行吧？

https://i.imgur.com/zS2DUQE.jpeg

查了一下  不具備娛樂性質
那說穿了轉蛋機的內容就跟大白菜之類的差不多啊

只是你選擇放玩具還是其他東西

這4-11了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.48.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1748691842.A.1BA.html
→ laugh8562: 這篇根本沒acg政策
※ 編輯: anpinjou (42.71.48.49 臺灣), 05/31/2025 19:46:12
推 chadmu: 針對色情玩具的規範肯定有ACG點沒問題
→ chadmu: 最後一段有提到了，蔣萬安將針對機台的違
→ chadmu: 法情況作出行動
→ chadmu: 這就是ACG政策了
→ anpinjou: https://i.imgur.com/Z0jnPKj.jpeg 老
→ anpinjou: 哥  那是未來  現在六個局處告訴你無法
→ anpinjou: 可管
→ anpinjou: 市長只說未來會商討 如果有相關政策那
→ anpinjou: 現在就可以直接出手了而不是討論未來該
→ anpinjou: 怎麼應對
→ anpinjou: 未來不知道什麼時候才要研討的對策代表
→ anpinjou: 現在確實就是無法  而且一般商品法不代
→ anpinjou: 表ACG政策
推 coon182: 哈哈，又要下去囉
推 chadmu: 蔣萬安已經打算要開會討論關於機台的相關
→ chadmu: 法規
→ chadmu: 已經是針對ACG相關的行動規劃，當然是政策
→ anpinjou: 你還是不懂   他只說未來  那代表現在
→ anpinjou: 就是沒有這個東西
→ chadmu: 難不成以後要立ACG相關法案還要等立的當下
→ chadmu: 才能發，在研討階段是禁止討論的？
→ anpinjou: 政治人物提出的承諾多的是  如果他沒有
→ anpinjou: 兌現  或是直到他卸任都沒立法呢
→ anpinjou: 版規說的是政策  但現在就沒有這個政策
→ anpinjou: 啊  而且你怎麼知道他法規裡面會提到AC
→ anpinjou: G  他只說色情、賭博
推 ifulita: 已寄信通知
推 chadmu: 他有說機台啊，而且色情玩具也有G點
→ chadmu: 4-11又不是說只能討論ACG相關法規
→ chadmu: 政策涵蓋了過去至未來
推 Snomuku: 人都在上面了還要寄信喔？
→ anpinjou: https://i.imgur.com/q20eJGs.jpeg 這
→ chadmu: 如果未來有打算加強電玩控管，那也是政策
→ anpinjou: 並不是什麼ACG政策
→ Snomuku: 這個帳號是不是被針對啊==a？
→ anpinjou: 這是一般商品法  而且也不在娛樂法裡面
推 ifulita: 程序上還是需要寄信通知才能代表已受理
→ chadmu: 除非要否定扭蛋的ACG點
→ anpinjou: 你一直講內容物是ACG  我也認同  但我
→ anpinjou: 們講的是法律  他就不是什麼ACG政策
→ chadmu: 否則對扭蛋的規劃為什麼不是ACG政策
→ anpinjou: 我已經講得很清楚了  你在為一個現階段
→ anpinjou: 根本不存在的法律要套用到這篇文章  如
→ anpinjou: 果你要說這是ACG政策  那請具體提出條
→ anpinjou: 例
→ anpinjou: 他們只說要研議  那如果研議沒過勒  立
→ anpinjou: 法院多擋少不是一天兩天了  如果台北市
→ anpinjou: 議會覺得不用立法來管勒  你怎麼知道一
→ anpinjou: 定會有這個政策
→ chadmu: 我也說了，4-11不是只能談ACG相關法規
→ chadmu: 法規只是政策用於執行的一個準則
→ Snomuku: 原來 謝謝回覆
推 Xpwa563704ju: 我比較想看查達姆被送下去
推 coon182: 回你的八卦板吧，整天在希洽發釣魚文
→ anpinjou: 選舉前也一堆政治人物說選上就普發消費
→ anpinjou: 券啊  所以發了嗎  未來有沒有都不知道
→ anpinjou: 的東西能拿來為現在有沒有違規護航喔
→ chadmu: 政府未來想要要控管ACG的打算，而且明說要
→ coon182: 八卦才是你的歸屬
→ chadmu: 這麼做了，那就是政策規劃
→ Snomuku: 我覺得ACG立法風向也可以關心
→ anpinjou: 我覺得我們現在就是在反覆跳針  反正我
→ anpinjou: 想說的和你想說的板主都看到了  就醬
→ Snomuku: 很多政策都是立法前沒人關心 然後就很難
→ Snomuku: 挽回了
→ anpinjou: 你說的是立惡法之類的  那跟這篇文章並
→ anpinjou: 不相同  這篇是現行並沒有法可管  不管
→ anpinjou: 是政府還是被檢舉人也只說未來研議
→ anpinjou: 如果板主認為一個不知道未來會不會有的
→ anpinjou: 法律算是ACG政策那就給無違 我絕無意見
推 AceClown: 這不就部門之間互踢皮球，也沒有討論相
→ AceClown: 應法規提出措施，還出現了中華民國的政
→ AceClown: 治人物，不是完美符合4-11了嗎？
推 pimachu: 4-1還有討論空間 4-11那是該下去
→ SunnyBrian: 議員的單次質詢內容算不算政策，如果
→ SunnyBrian: 加鹽當然是過不了
→ SunnyBrian: 如果不是只轉貼新聞，還有附議員辦公
→ SunnyBrian: 室的新聞稿或潛在的可能提案，或許還
→ SunnyBrian: 比較好講？
推 tomalex: (′・ω・‵) 娛樂稅涵蓋很廣 跟ACG無關
→ LouisLEE: 你是不很享受被檢舉後在BM版吵架啊？
推 teddy12114: 這樣之前iwin怎麼討論？那些政策也還
→ teddy12114: 沒執行啊
推 Snomuku: iwin是修法後引爆 修法的是 咳咳 台灣疫
→ Snomuku: 情爆發 咳咳 婦女LGBT權益
→ tim479974: iwin確實有具體修法,而且本身好像不算
→ tim479974: 政府機關只是民間團體？
推 yniori: 單純扭蛋機不是ACG吧！扭蛋只是一個機制
→ yniori: ，跟抽籤一樣，如果抽籤也能算ACG點，那
→ yniori: 可不可以發文說去日本神社抽籤就有ACG點
→ yniori: 了呢？所以關鍵還是在扭蛋機裡擺了什麼東
→ yniori: 西才能說有ACG點，這篇完全沒提到扭蛋機
→ yniori: 裡擺的是什麼ACG作品，那就不算是跟ACG有
→ yniori: 關的政策了吧，畢竟連點都沒有，怎麼能說
→ yniori: 是ACG政策呢
推 Arron9397: 扭蛋機不是acg 啊我怎麼記得之前有一
→ Arron9397: 篇夾娃娃機的
→ anpinjou: 我上面有貼法規了  扭蛋機甚至不用付娛
→ anpinjou: 樂稅 這東西說穿了就是個載體而已
推 Hosimati: 可是法規如果是規範一般商品，那acg商
→ Hosimati: 品確實也被包含在內呀。
推 Hosimati: 你要爭論的點應該是 內文也就提個按摩
→ Hosimati: 棒
→ Hosimati: 按摩棒也能算acg?
→ Hosimati: 他答辯其實就直接暴露出問題了，你怎麼
→ Hosimati: 不打還歪到天邊去了
→ anpinjou: 一般商品管的是轉蛋機這個機  裡面要放
→ anpinjou: 什麼東西是賣家的自由  他的法規裡面並
→ anpinjou: 不會提到ACG   我舉個例  你去逛旅展之
→ anpinjou: 類的甚至可以轉什麼牛排龍蝦轉蛋  這你
→ anpinjou: 要跟我說是ACG政策喔  不會吧
→ anpinjou: 至於  有沒有恰點   按摩棒算不算是一
→ anpinjou: 種ACG  這個交由板主來裁決
→ axsd: 會整天發廢文的咖 邏輯能好到哪去
→ anpinjou: 這不是鳥人哥嗎  原來你也來啦
推 tomalex: (′・ω・‵) 夾娃娃機裡面也一堆不是娃
→ tomalex: 娃R
→ anpinjou: 我去夾過餅乾的  別人夾個爽但我一場空
推 sars7125889: 夾娃娃機有衛生紙飲料紙巾都看過==
推 c24253994: 呵呵 釣魚仔又要下去嘍？！
→ AkikaCat: 除非你只是想夾開心，不然放食物的不要
→ AkikaCat: 夾，超級雷。夾兩次就比你直接買貴，又
→ AkikaCat: 很難夾。
→ linzero: 應該算是扭蛋相關事項，但討論主體是按摩
→ linzero: 棒
推 ifulita: 4-11 違規
推 clarkyoona: 所以扭扭蛋跟夾娃娃算是一種抽獎遊戲
→ clarkyoona: 嗎？
→ anpinjou: 就現行法規來說  扭蛋機不是  純屬商品
→ anpinjou: 交易  但夾娃娃機是  需繳納娛樂稅
推 LouisLEE: 就算討論內容物也沒點，按摩棒點在哪？
推 tomalex: (′・ω・‵) 可能把C洽當SEX版吧
推 clarkyoona: 娛樂稅是規範娛樂設施、活動、場所，
→ clarkyoona: 非必然為“遊戲”的條件。
→ coon182: 棒球也有繳娛樂稅但他不是ACG
推 macaron5566: 夾娃娃機不算街機嗎？街機沒點嗎
→ anpinjou: 這篇文章裡沒有提到夾娃娃機
推 cyclone055: 按摩棒不就G點
推 arrenwu: 4-11 違規
推 arrenwu: #1eGdd5EJ (C_Chat)