[檢舉] teddy12114 4-11

[motw1999 (傳說之狼TERRY)]

一、違規文章代碼

    #1eIGEVJB (C_Chat)

二、被檢舉人ID

    teddy12114

三、違規內容節錄

    ※ 引述 《arrenwu》 之銘言：
: 我屬於"如果拜一拜能讓我運氣變好的話也行" XD
: 比如說:
:     arrenwu 搭飛機之所以沒有遇到事故，是因為媽祖或關帝爺的保佑
: 這個敘述本身不可證偽，直白地說就是不科學

還願有看人實況過是滿滿宗教元素

但返校有什麼迷信邪教有關的元素嗎？

另外我覺得運氣不好也可以試試看跟角卷綿芽祈禱
: https://i.imgur.com/i3UKiQ9.jpg

四、違反板規條目

    4-11

五、違規說明或佐證

    這篇上一次回文是1年前了 從最新的水桶公告底下可知他是對返校算不算
    中華民國政治ACG創作很有疑慮而找出這篇回文
    因為C洽的違規如果不是剛好被板主看到 沒人檢舉就不會被處理
    那我就發檢舉文尋求板主標準了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.170.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1749618195.A.20E.html
→ coon182: 4-11又不能寫全文
→ coon182: 虧你還在這邊檢舉那麼多篇
→ motw1999: 忘了ㄏㄏ 我補充
※ 編輯: motw1999 (59.115.170.64 臺灣), 06/11/2025 13:05:13
→ motw1999: 再補充一點 本串前面的回文均沒被檢舉過
推 macaron5566: 阿蓮吳那篇 雖然是回文 但沒有討論那
→ macaron5566: 部作品阿 這樣沒有違規吧
→ motw1999: 看板主願不願意順便說行不行吧 雖然都過
→ motw1999: 追訴期了@@
→ zseineo: 要不用改用問的就好 反正現在問版務會回
→ zseineo: 不像前幾屆
推 arrenwu: 已寄信通知
推 chejps3105: 一般的4-11是不能「提及」，中華民國
→ chejps3105: 政治相關ACG是不能回文「討論」。「
→ chejps3105: 提及」和「討論」不一樣，目前提及是
→ chejps3105: 蠻明確只要有出現就算，但是我不知道
→ chejps3105: 板主對「討論」的定義是怎樣，至少我
→ chejps3105: 覺得沒有聊到作品內的中華民國政治議
→ chejps3105: 題不算討論吧
推 chejps3105: 另外4-11-Ⅱ允許回文「張貼」不許回
→ chejps3105: 文「討論」，「張貼」和「討論」的界
→ chejps3105: 線也很耐人尋味
推 arrenwu: 4-11 板規內容執行部分是可以討論
→ arrenwu: 上面提到的「討論」的範疇，這個執行上
→ arrenwu: 有一個難點是4-11性質上容易聚集爭議
→ arrenwu: 就有點像日前那個 法院直播 的討論串
→ arrenwu: 這議題本身可以全然在技術性質上進行討論
→ arrenwu: 但有些莫名原因，造成這議題大家一定會扯
→ arrenwu: 到台灣當前政治環境
→ arrenwu: 所以你也看得到不少人在抱怨板主介入太慢
→ arrenwu: 導致變成海釣場
推 smart0eddie: 直接改成政治acg文禁止回文就好了
推 arrenwu: @smart0eddie 這個我們會討論一下
→ arrenwu: 實際上之前就有討論過4-11這部分描述是
→ arrenwu: 有點怪沒錯
推 roger2623900: 但法院直播那篇不是完全政治ACG遊
→ roger2623900: 戲阿 你要怎麼管回文？ 哪怕底下討
→ roger2623900: 論的是台灣政治議題
→ roger2623900: *完全不是
→ roger2623900: 政治ACG文你要怎麼定義政治？ 這遠
→ roger2623900: 比台灣政治更難去定義 政治包含的
→ roger2623900: 東西太廣了 不說立法司法 行政管了
→ roger2623900: 多少東西？ 怎麼定義？
→ roger2623900: 不過這篇泰迪應該掰了 除非版主認
→ roger2623900: 為白色恐怖可以討論
推 tomalex: (′・ω・‵) 法院直播標題釣魚 內文避開
→ tomalex: 4-11 所以 怎麼處理? 板皇之劍4-7把他燒
→ tomalex: 掉嗎
推 qaz556644: 如果老蔣不能討論的話 白色恐怖肯定也
→ qaz556644: 不行吧
推 yniori: 蛤？啥意思？現在不能討論返校？
推 htps0763: 不能回文討論，所以你開一篇新的沒問題
→ roger2623900: 因為這篇公告 #1eIFRU-J (C_Chat)
→ roger2623900: 只能說泰迪很勇敢
→ roger2623900: 泰迪還拿阿蘭吳文章去回
推 anpinjou: 對欸  你只能回新的題材  不能回文討論
→ anpinjou: 泰迪終於翻車了
推 anpinjou: https://i.imgur.com/XuKSL0f.jpeg 問
→ anpinjou: 完就發  真的很棒
→ anpinjou: 為什麼去年大家都在回沒人桶？  笑死
→ anpinjou: 因為沒人檢舉啊  難道板主每天都要忙著
→ anpinjou: 海巡喔
推 teddy12114: 4-11回文的板規沒改過 至少去年的阿
→ teddy12114: 蘭覺得返校回文沒有違反板規吧？
→ teddy12114: 當然你也可以說他當時是明知違規也要
→ teddy12114: 發賭不會被檢舉 但我對他的認識他好
→ teddy12114: 像不是這樣的人
推 teddy12114: 答辯一下 我認為返校屬於一般遊戲而
→ teddy12114: 不是政治ACG作品 所以可以回文
推 diemomfish56: 所以返校算不算泛政治遊戲
→ diemomfish56: 回返校文的arrenwu需不需要被水桶
→ diemomfish56: 4-11寫得清清楚楚 討論中華民國政治
→ diemomfish56: 相關ACG作品或ACG相關政策者，不在
→ diemomfish56: 此限。到底誰選出一堆文盲當板主
→ motw1999: 第2個疑問我可以幫回答:不能被水桶
→ motw1999: 前面回文的6人已經遠遠超過2周追訴期
推 anpinjou: 都跟你說了  覺得該水桶你怎麼不檢舉
→ anpinjou: 為什麼只有阿蘭覺得沒違規和阿蘭覺得有
→ anpinjou: 違規但沒在怕  也有可能是根本不知道
→ anpinjou: 只是沒被檢舉而已啊
→ anpinjou: 不在此限是保障發文  但沒保障回文現在
→ anpinjou: 猜猜誰是文盲
→ anpinjou: 為了讓你搞懂  我舉例給你聽好了
→ anpinjou: 今天壞壞發了一篇逆統戰  阿蘭回文討論
→ anpinjou: 原話題=出局     阿蘭回文不討論逆統戰
→ anpinjou:   換討論別的4-11作品  比如返校  這就
→ anpinjou: 可以   這就是4-11有趣的地方
→ anpinjou: 回文不能就原話題繼續討論  你只能另開
→ anpinjou: 新釣魚場
推 roger2623900: 泰迪哥身體力行來洽妹問了 笑死
推 teddy12114: a大你沒搞懂我的點 目前板上除了逆統
→ teddy12114: 戰確定NG外對所謂政治acg遊戲沒有明
→ teddy12114: 確定義 我認為返校不屬於這個範圍 一
→ teddy12114: 年前的阿蘭也認為這個遊戲不屬於這個
→ teddy12114: 範圍所以才會回文
推 Peurintesa: 看來不少人默認返校=泛政治遊戲了==
推 roger2623900: 白色恐怖在解嚴前 如果版主4-11標
→ roger2623900: 準卡在解嚴後就不算阿 但這一屆標
→ roger2623900: 準不是這樣
推 teddy12114: 問題現在沒有提過政治ACG的範圍 是像
→ teddy12114: 逆統戰那樣明顯宣傳特定意識形態的才
→ teddy12114: NG 還是背景有提到一點就不行
→ teddy12114: 又或是只要遊戲裡有出現政治即使是梗
→ teddy12114: 梗就不行？那這樣很多國產遊戲硬去扒
→ teddy12114: 都能多少找到一點這樣內容
→ teddy12114: #1eI3Aci- (C_Chat) 而且同樣是逆統
→ teddy12114: 戰這篇回文也沒事 所以標準其實滿不
→ teddy12114: 確定的
推 roger2623900: 對我來說逆統戰是還沒發生的事反而
→ roger2623900: 可以討論是不是政治遊戲 但是返校
→ roger2623900: 確切的描述了台灣實際發生的政黨政
→ roger2623900: 治迫害事件 比逆統戰更政治化
→ roger2623900: 畢竟一個沒發生 一個發生了
推 vancepeng: 逆統戰根本是虛構的 根本不算政治遊戲=
→ vancepeng: =
→ tomalex: (′・ω・‵) 用歷史時間內容跟人物區分
→ tomalex: 吧
推 arrenwu: @teddy12114 我比較建議你專心在自己的
→ arrenwu: 檢舉案上抗辯，而不是去提其他的事情
推 anpinjou: 沒  他單純想拿你當擋箭牌
→ anpinjou: 他的抗辯就是你可以為什麼他不行
推 arrenwu: 問題是這裡沒有"arrenwu可以"的案例啊
→ arrenwu: 他哪來的擋箭牌啊？
→ anpinjou: 至於你覺得算不算....蠻多柵欄仔也覺得
→ anpinjou: 他被桶的內容憑什麼被桶  只能說你加油
→ anpinjou: 你覺得沒有  但他的說法是有摟  這就是
→ anpinjou: 他的抗辯不是嗎
→ anpinjou: 我也覺得他應該下去  但他覺得他不應該
→ anpinjou: 下去  對啊
推 teddy12114: 我的答辯是我認為返校就是個純粹的遊
→ teddy12114: 戲不算所謂的政治acg作品啊 提到阿蘭
→ teddy12114: 你是想說當初的你不是也覺得返校跟政
→ teddy12114: 治無關所以才會回文 如果返校不屬於
→ teddy12114: 政治acg作品那回文自然不違反4-11
→ teddy12114: 這是我答辯的邏輯啊
→ teddy12114: #1eI3Aci- (C_Chat) 然後這篇既然阿
→ teddy12114: 蘭你主動海巡了逆統戰但是放過這篇
→ teddy12114: 是不是代表並不一定是回文有遊戲就NG
→ teddy12114: 而是還會再考量原篇文章有無政治內容
→ teddy12114:  那這樣的話我那篇返校原文完全沒政
→ teddy12114: 治內容就只是在講邪教
推 arrenwu: 哇 泰迪哥 我覺得你這種推論方式要在西洽
→ arrenwu: 板規邊緣遊走還挺危險的
→ arrenwu: 我沒海巡的理由可能有不少，其中一種是
→ arrenwu: 我可能就沒看到而已
→ arrenwu: 你直接逕下結論我覺得風險挺高的
→ arrenwu: 而且有疑問你可以直接在C_ChatBM問啊
→ arrenwu: 再者，你提到去年的文章，那更是危險，
→ arrenwu: 因為你沒辦法排處「我知道違規但我就是爽
→ arrenwu: po」的可能性
→ arrenwu: 排除*
→ arrenwu: 而且那篇文章沒有被檢舉 你無從得知是不
→ arrenwu: 是有違規。就算無違規，現在板主也變了
推 tomalex: (′・ω・‵) 沒被檢舉不代表沒有違規
推 teddy12114: 那有辦法稍微說明政治acg的定義嗎？
→ teddy12114: 現在狀況是一個板友認為跟政治無關的
→ teddy12114: 國產恐怖遊戲可能一年不到就進入不能
→ teddy12114: 回文討論的政治遊戲名單了 逆統戰可
→ teddy12114: 能可以說它遊戲的主軸就有政治意義
→ teddy12114: 但返校主軸是恐怖遊戲只是背景設定有
→ teddy12114: 時代背景 所以是只要能從任何遊戲內
→ teddy12114: 容連結到政治就算政治遊戲不能回文討
→ teddy12114: 論嗎？
→ teddy12114: 我的邏輯一直都不是沒被檢舉沒違規這
→ teddy12114: 樣 我想主張的是這個遊戲到底屬不屬
→ teddy12114: 於政治遊戲這件事 我在意的是這個違
→ teddy12114: 規標準的定義
推 arrenwu: 你想主張的是這裡面不涉及任何中華民國
→ arrenwu: 政治議題，是嗎？
推 teddy12114: 我認為它裡面只是遊戲的時代背景設定
→ teddy12114:  沒有做任何議題主張
推 tai890123: 簡單來講就是需要定義政治acg吧
推 arrenwu: 沒 這邊泰迪在抗辯的是認為返校不應認定
→ arrenwu: 扯上中華民國政治議題
→ arrenwu: 順序上是：西洽有4-11禁制，但如果是ACG
→ arrenwu: 作品可有發文豁免，但是該文禁止回文討論
→ tim479974: 政治acg遊戲是只要提到就算還是以此為
→ tim479974: 主才算？
→ tim479974: 他主張這不是4-11的豁免的遊戲理應可
→ tim479974: 以回文？
推 anpinjou: 如果不是  那就可以
推 roger2623900: 泰迪已經說出抗辯 現在就等版主判
→ roger2623900: 斷 希望版主可以說一下判斷標準
推 AkikaCat: 我個人的看法：這類型的可以依內容主軸
→ AkikaCat: 來判定。如果作品是取用時空背景，但主
→ AkikaCat: 軸並不是討論該事件而是單純作為設定說
→ AkikaCat: 一個故事，那沒關係。但如果是以政治為
→ AkikaCat: 主軸、圍繞政治進行遊戲或故事，那就有
→ AkikaCat: 問題。不過這就又回到一個問題：怎樣的
→ AkikaCat: 程度才算主軸？講半天最終還是板主判定
→ AkikaCat: 就是。
推 arrenwu: 4-11 無違規
推 ifulita: 4-11 無違規
推 ifulita: 已結案