看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、違規文章代碼 #1eSwSNzu (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID meowcat 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 推 meowcat: 真的是笨色老人 07/13 20:44 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 根據該篇推文補充,試圖領免費雞排起衝突的老人有好幾個, 故屬於一個族群,所以不需要本人檢舉 笨色明顯是台語糞埽https://sutian.moe.edu.tw/zh-hant/su/12265/ 的諧音,即以垃圾攻擊試圖領免費雞排起衝突的老人族群 就算認為笨色不是糞埽,而依字面理解, 「笨」也是攻擊這些老人智力的貶低用詞 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.201.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1752411844.A.665.html
arrenwu: 已寄信通知 123.193.154.66 07/13 21:18
rock5421: 好幾個是幾個 那個族群是什麼 真是亂槍 39.10.62.66 07/13 21:24
rock5421: 打鳥耶 39.10.62.66 07/13 21:24
kevinlee2001: 這還好吧 不是在說文內那個要大人 101.9.197.91 07/13 21:26
kevinlee2001: 的老人嗎 101.9.197.91 07/13 21:26
kevinlee2001: 打人 101.9.197.91 07/13 21:26
lolicon: 我是覺得那些笨色老人是不會來西洽吧 1.163.135.151 07/13 21:28
lolicon: 說不定連PTT是什麼都不知道XD 1.163.135.151 07/13 21:28
laugh8562: 原文第三句 "那個阿姨" 你是那個阿姨嗎 219.70.223.154 07/13 21:32
laugh8562: ? 笑死 219.70.223.154 07/13 21:32
macaron5566: 除了原文的阿姨以外,推文有補充: 36.225.201.151 07/13 21:38
macaron5566: 推 howard1997: 臺北阿姨被問CFO哪 36.225.201.151 07/13 21:38
macaron5566: 個位置會輪換 她答前鋒 快笑死 36.225.201.151 07/13 21:39
macaron5566: → howard1997: 還有另一個脆影片是 36.225.201.151 07/13 21:39
macaron5566: 高雄阿伯惱羞要扁人啊 超笨色 36.225.201.151 07/13 21:39
meowcat: 起衝突老人有好幾個!=所指老人有好幾個 101.8.241.196 07/13 21:41
macaron5566: 可證起衝突的除了原文案例,還有別人 36.225.201.151 07/13 21:41
meowcat: 我推文時根本不知道有那麼多起衝突的老 101.8.241.196 07/13 21:42
meowcat: 人,所以只針對文章的個例 101.8.241.196 07/13 21:42
macaron5566: 不指定罵哪個的話 應該是地圖炮? 36.225.201.151 07/13 21:42
meowcat: “針對文章的個例” 101.8.241.196 07/13 21:43
macaron5566: 你推文時間在那些補充的推文後面 36.225.201.151 07/13 21:44
macaron5566: 沒看到補充的案例嗎?而且你沒指定 36.225.201.151 07/13 21:44
meowcat: 為什麼要指定?推文是針對文章很正常吧 101.8.241.196 07/13 21:46
meowcat: 反正就請版主裁判,在這邊爭我的心路歷 101.8.241.196 07/13 21:47
meowcat: 程不會有結果的 101.8.241.196 07/13 21:47
macaron5566: 推文與前面推文有連續性很常見 36.225.201.151 07/13 21:49
macaron5566: 只針對原文的未必是常態 36.225.201.151 07/13 21:49
kevinlee2001: 姆咪 推文者都說他針對原文了 114.39.174.124 07/13 22:00
kevinlee2001: 你還說只針對原文的未必是常態是在 114.39.174.124 07/13 22:00
kevinlee2001: 哈瞜 114.39.174.124 07/13 22:00
anpinjou: 別人推文講什麼關被檢舉人屁事 照你這 111.83.216.199 07/13 23:16
anpinjou: 個邏輯 111.83.216.199 07/13 23:16
anpinjou: https://i.imgur.com/QO7wIhO.jpeg 111.83.216.199 07/13 23:16
anpinjou: 也能說他在講我這張圖啊 111.83.216.199 07/13 23:16
anpinjou: 我也有在那篇文章推這張圖 全台灣最知 111.83.216.199 07/13 23:17
anpinjou: 名的笨色老人不就在這裡 111.83.216.199 07/13 23:17
anpinjou: 釣魚不是這樣的啦 111.83.216.199 07/13 23:17
Hosimati: 他沒答辯你要這樣解讀沒關係,不過他都 61.223.221.167 07/14 00:31
Hosimati: 現身說法了,沒必要硬凹 61.223.221.167 07/14 00:31
tim479974: 原po有特別指名的話應該就要等當事人 60.248.128.200 07/14 08:44
tim479974: 了 60.248.128.200 07/14 08:44
arrenwu: 4-5 無違規結案 123.193.154.66 07/16 19:31