[檢舉] blue1234 4-11

[motw1999 (傳說之狼TERRY)]

一、違規文章代碼

    #1eVHDPot (C_Chat)

二、被檢舉人ID

    blue1234

三、違規內容節錄

    blue1234: 立法院有直播，國會官方YOUTUBE沒有聊天室，但擷取國會
              頻道訊號的數位媒體頻道有，不過這不影響國會議事流程

四、違反板規條目

    4-11

五、違規說明或佐證

    立法院直播違反4-11已有判例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.186.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1753054029.A.9A6.html
推 arrenwu: 已寄信通知
推 blue1234: 您好，這邊僅陳述國會YOUTUBE沒有聊天事
→ blue1234: 實，並未有違反板規的意思。
推 blue1234: 如現在正在直播經濟委員會國會直播
→ blue1234: https://i.meee.com.tw/roLBU1Z.png
→ blue1234: 我倒是希望若是能在不涉及特定政黨或是
→ blue1234: 不提及政治人物可以判不予以違規
→ blue1234: 畢竟立法院有直播只是陳述一個事實而已
→ blue1234: 並沒有任何宣揚任何政治理念和提及政黨
→ blue1234: 和政治人物
→ blue1234: 若是因此判定違規 難免冤枉
推 tim479974: 提到立法院違規我記得提到政策就out,
→ tim479974: 單純介紹本身機構算不算就看版主
推 blue1234: 就只是單純陳述機構有直播但沒有網路聊
→ blue1234: 天室
推 c24253994: 最近也沒有什麼跟ACG相關的政策討論所
→ c24253994: 以…
推 arrenwu: 4-11 違規
推 arrenwu: #1eYAqyRE (C_Chat)
推 blue1234: 我實在不董為什麼是違規？國會就只是個
→ blue1234: 立法的公家機構，就向戶政事務那樣，而
→ blue1234: 且並未有任何政治性發言，連提到國會都
→ blue1234: 不行？那也太奇怪了。
→ blue1234: 不董〉不懂 就向〉就像
推 blue1234: 國會若是連提都不能提以後煩請板主舉例
→ blue1234: 板規上，不然被判違規實屬冤枉，明明原
→ blue1234: 文是在討論司法直播，那必定會提到國會
→ blue1234: 直播的部份。
→ blue1234: 我認為板主沒有提到國會不能提就應該判
→ blue1234: 無違規才是。