[檢舉] YellowTiger 4-11

[macaron5566 (暑假中最真道理性的齁粉)]

一、違規文章代碼
#1eYEeV7b (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID
YellowTiger
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
推 YellowTiger: https://meee.com.tw/NjD12L0.jpg                    07/29 23:38
→ YellowTiger: 來吧 賠更多(龜狗笑)                                07/29 23:38

→ YellowTiger: 超好笑https://meee.com.tw/LffLaMS.jpg              07/30 00:10
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11 4-18
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
連結圖片內容討論關於暱稱黃木之人選立委的話題
屬於中華民國政治、選舉議題

公布暱稱黃木的人的工作地點等個資
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.122.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1753803929.A.F6B.html
→ gwawa0617: https://i.imgur.com/SAfpqeH.gif
推 Lisanity: 這gif要是流到西洽去會完蛋吧
※ 編輯: macaron5566 (42.72.122.40 臺灣), 07/30/2025 00:12:28
→ anpinjou: 就  送他回這裡啊
推 YellowTiger: 請問這個黃木有要選立委嗎？
→ YellowTiger: 我認為他只是用一個誇張的比喻來訴
→ YellowTiger: 說他目前正在面對已經發生的事
→ YellowTiger: 他的意思是有人在謠傳他選立委
→ YellowTiger: 但第一 沒有人這樣傳 第二 他本人也
→ YellowTiger: 沒有要選立委 這就只是個比喻而已
→ YellowTiger: 還是你是黃木本人 去年剛選完立委之
→ YellowTiger: 後你就要宣布出來選了
→ YellowTiger: 4-18的部份 那是黃木上班的地點嗎？
→ YellowTiger: 我不知道欸 只是看到有個圖 說有人
→ YellowTiger: 害黃木失業就要賠更多 有人附上不知
→ YellowTiger: 道是哪來的補習班Google評論 評論上
→ YellowTiger: 面剛好有寫有人被開除了 這並不能證
→ YellowTiger: 明那個補習班就是黃木的上班地點吧
→ YellowTiger: 還是跟上面說的一樣 你是黃木本人？
→ YellowTiger: 那地方是你上班地點嗎
推 YellowTiger: 我也不知道黃木本人的名字
→ YellowTiger: 要怎麼知道補習班開除的老師是不是
→ YellowTiger: 黃木
推 arrenwu: 已寄信通知
推 YellowTiger: 如上所述
→ YellowTiger: 然後現在還有文章說黃木根本沒被開
→ YellowTiger: 除 那請問補習班開除的是誰？ 所以
→ YellowTiger: 那邊肯定不是上班地點吧
→ YellowTiger: 回到4-11的部份 謠傳選立委這五個字
→ YellowTiger:  應該是他認為自己最近被造謠 接下
→ YellowTiger: 來會越來越誇張 並不是他有要選立委
→ YellowTiger: 這個政治操作 以及他也沒有討論他要
→ YellowTiger: 選立委相關的政治言論 就只是一個形
→ YellowTiger: 容 一句並不會發生 無中生有的描述
→ YellowTiger: 我並不認為這違反4-11這項版規
→ YellowTiger: 4-18 我也沒有公布任何個資
→ macaron5566: 「黃木沒被那家補習班開除」的消息
→ macaron5566: 不知真假。就算真的沒被開除，補習
→ macaron5566: 班卻回覆已經開除，也不代表那裡一
→ macaron5566: 定不是黃木的曾工作地點，這個情況
→ macaron5566: 下回覆已開除也許是公關手法。
→ macaron5566: 從目前種種跡象來看，被害人是有在
→ macaron5566: 那家補習班工作的可能性。退一萬步
→ macaron5566: 而言，被害人是不是在那裡工作，只
→ macaron5566: 有他自己能夠證實，如果需要證明是
→ macaron5566: 真的才算違規，如何保護不上ptt的人
→ macaron5566: 的個資？豈不是容人擅自連結個資，
→ macaron5566: 然後再用「非實際個資」來抗辯？我
→ macaron5566: 認為檢舉人不需證明被檢舉人公布的
→ macaron5566: 他人個資一定是真的。
推 YellowTiger: 那麼那個補習班是誰的個資 是誰的上
→ YellowTiger: 班地點 你都無法證明那是黃木的個資
→ YellowTiger:  對吧？你自己也承認這點
→ YellowTiger: 那就是一個黃木這個人於兩個時間段
→ YellowTiger: 的DC訊息 中間放上一個補習班的Goog
→ YellowTiger: le評論 你是怎麼和黃木以及他的個人
→ YellowTiger: 資訊做上連結的？ 還是PO我的ID後面
→ YellowTiger: 加上台北市中正區重慶南路一段122號
→ YellowTiger:  我就變成總統了？等哪天證明了再說
→ YellowTiger: 吧
→ YellowTiger: 你檢舉的點是 我公布“黃木”的“個
→ YellowTiger: 資”
→ YellowTiger: 黃木是誰 我不知道 他工作的地點 我
→ YellowTiger: 不知道 這兩個東西怎麼連結在一起的
→ YellowTiger:  全憑你自己的臆測 說我公布黃木的
→ YellowTiger: 個資 擅自連結個資的是你
推 YellowTiger: 退一萬步而言 Po個補習班評論就算公
→ YellowTiger: 布個資嗎？
→ YellowTiger: 然後你連本名跟住址 年齡都不知道？
→ YellowTiger: 你要怎麼證明補習班開除的那個人是
→ YellowTiger: 黃木
→ YellowTiger: 根據某篇西恰版的文章和水蛇洞以及
→ YellowTiger: 魯粉群的消息 黃木說他沒被開除 所
→ YellowTiger: 以身為本次事件的中心點之一的黃木
→ YellowTiger: 根本無法連接成在這個補習班上班吧
→ YellowTiger: 那最後就是這怎麼算公布黃木的個資
→ YellowTiger: 你是因為那個補習班的評論判斷出開
→ YellowTiger: 除的那個人是黃木 所以才會說我連結
→ YellowTiger: 個資 可是根據消息黃木並沒被開除
→ YellowTiger: 所以你是要根據黃木本人的說法還是
→ YellowTiger: 補習班評論的說法
→ YellowTiger: 不管根據哪一個 他們都是互相衝突的
→ YellowTiger: 補習班的評論是公關手法也是你臆測
→ YellowTiger: 的 無緣無故說我連結個資？
→ macaron5566: 前後推文就在討論黃木被補習班開除
→ macaron5566: ，在那裡把黃木和補習班開除的聲明
→ macaron5566: 放在一起，誰都會覺得是在暗示、明
→ macaron5566: 示黃木的離職和那家補習班有關聯。
→ macaron5566: 你po那張圖加一句「真好笑」，如果
→ macaron5566: 你不認為圖裡的補習班是開除黃木的
→ macaron5566: 那家的話，到底哪裡好笑？
→ macaron5566: 你說你不知道黃木是誰，不知道是不
→ macaron5566: 是真的在那家補習班，但#1c_DsbOu (
→ macaron5566: C_ChatBM)這篇，有人公布自己媽媽的
→ macaron5566: 電話，也是沒人知道他媽是誰，沒人
→ macaron5566: 知道是不是真的用那個號碼。這樣公
→ macaron5566: 布的危害是，詐騙集團可以去打那個
→ macaron5566: 電話，討厭黃木的人如果不求證、不
→ macaron5566: 理性，有可能會騷擾那家補習班
推 YellowTiger: 那個推文不能和我的案例相提並論
→ YellowTiger: 他是已經明確指出t133qaz的媽媽電話
→ YellowTiger: 是那支號碼，並不需要再提出額外說
→ YellowTiger: 明，就是公布他媽媽的電話，就算是
→ YellowTiger: 其他人的電話也是一樣
→ YellowTiger: 但現在是你無故把這個補習班的評論
→ YellowTiger: 和黃木這個網路上虛擬身份做連結，
→ YellowTiger: 你要怎麼證明現實的黃木存在？或是
→ YellowTiger: 證明他在這個補習班上班？而且這個
→ YellowTiger: 補習班的地址是公開的，Google Map
→ YellowTiger: 上都查得到，難道Po一個公開的地址
→ YellowTiger: 就算是公布個資？就像我說的，隨便
→ YellowTiger: 把一個人的PTT ID後面隨便加個公開
→ YellowTiger: 地址，就變成洩漏個資，會被騷擾？
→ YellowTiger: 請您提供具體證據，證明我的發言確
→ YellowTiger: 實洩露了個人敏感資訊。如果無法提
→ YellowTiger: 供這樣的證據，我認為這項指控可能
→ YellowTiger: 缺乏事實依據。
→ YellowTiger: 你檢舉的是我公布“黃木”的“個資
→ YellowTiger: ”，你要證明我公布了黃木的真實身
→ YellowTiger: 份以及真實上班地點，你我連姓名、
→ YellowTiger: 電話、住址都不知道，何談公布個資
→ YellowTiger: ，Po一個公開的地址和虛擬的身份就
→ YellowTiger: 要硬連結到公布個資，這也太牽強。
→ YellowTiger: 還想把話題擴大到因為我，會使補習
→ YellowTiger: 班被騷擾？真的假的啦？這樣硬扯喔
→ YellowTiger: 還要曲解我的原話，說真好笑代表我
→ YellowTiger: 知道黃木在那邊上班？？？我是對於
→ YellowTiger: 黃木的言行表達情緒，你沒看到他第
→ YellowTiger: 一句是說“害我失業，賠得更多”，
→ YellowTiger: 說個真好笑，把他當小丑一樣有什麼
→ YellowTiger: 問題？這句話是真的滿好笑啊，這樣
→ YellowTiger: 隨便告人妄想賠償，就小丑行為啊
推 YellowTiger: 就像看到IP 114開頭的，我說他在台
→ YellowTiger: 大，就檢舉我洩漏個資一樣扯。
推 YellowTiger: 那個Google評論和補習班就是公開資
→ YellowTiger: 訊，會因為我，備受騷擾？
推 arrenwu: 補習班的部份透漏的訊息是他被補習班開
推 arrenwu: 除了，也就是他已經不在該補習班的訊息
推 arrenwu: 。4-18之規範我暫時沒想要抓到這麼嚴格
推 arrenwu: 4-18 無違規
→ arrenwu: 我覺得他看起來是沒有要選立委沒錯，
→ arrenwu: 被檢舉人請你讓原發文人幫你刪除推文？
→ arrenwu: 請被檢舉人以後轉貼訊息的時候更小心
推 arrenwu: 4-11 無違規結案