[檢舉] FelipeMassa 4-7 4-9

[smart0eddie (smart0eddie)]

[檢舉]

本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類

檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、違規文章代碼
 #1eZ2K7cf (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID
FelipeMassa
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
作者FelipeMassa (Massa)
看板C_Chat
標題[討論] 蘿莉控連********嗎？
時間Fri Aug  1 10:23:01 2025

阿良良木曆：

這個蘿莉控垃圾君，對一票***下手，*********都不放過，各種********，簡直毛骨悚然。

他不會連被********得下去吧？

好險這只是虛擬創作，而且她們都是妖怪，現實不可能有這麼扯的吧？
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-7 4-9
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
危險議題
喜歡R18G的東西可以去找警察泡茶
不要公開放上學術網路好不好
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.251.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754016120.A.0CB.html
推 teaparty: 你沒補個建議推文
→ anpinjou: 退
推 FelipeMassa: 提到的行為都是作品劇情，該作品動
→ FelipeMassa: 畫版不但巴哈姆特有，小說版、漫畫
→ FelipeMassa: 版連國家圖書館都能公開借閱，完全
→ FelipeMassa: 合乎分級規範。
→ FelipeMassa: 疑問句也是探討主角是否對被肢解的
→ FelipeMassa: 屍體怪異也有想法，這個肢解畫面在
→ FelipeMassa: 巴哈該集也只是輔導級。
→ tomalex: (′・ω・‵) 版規以前4-9有詳述
→ teddy12114: 西洽有幼兒園到沒限制級的R15G都不能
→ teddy12114: 聊嗎
推 arrenwu: 已寄信通知
→ tim479974: 我覺得有危險，真的可能害到c洽
推 FelipeMassa: 洽友們前天還在空聊蘿莉性愛機器人
→ FelipeMassa: ，今天全聊合規作品的性騷情節又地
→ FelipeMassa: 雷了？
→ FelipeMassa: 板主覺得不妥我就刪，以板主為大，
→ FelipeMassa: 但建議發個自肅公告，不然一下危一
→ FelipeMassa: 下不危的
推 lovesleep68: 用詞問題，我貼個GPT，你那篇文，直
→ lovesleep68: 階判定使用者違規
→ lovesleep68: 斧乃木余接，裡面都是 人偶 稱呼
→ lovesleep68: 誰跟你幼屍稱呼
推 Lisanity: 連新房昭之都不敢這樣寫
→ lovesleep68: 阿良良木哪集有提到他有性經驗?
→ lovesleep68: 連他是不是處男都不知道，就誣陷他會
→ lovesleep68: O人?不覺得你的用詞都刻意在汙辱原作
→ lovesleep68: 人設嗎?
推 tomalex: (′・ω・‵) 總之 你還在現實宇宙 就別
→ tomalex: 直接跳進恐懼之眼
推 FelipeMassa: https://i.imgur.com/Cn1uYkm.png
→ FelipeMassa: 蘿莉屍體不能叫幼屍？你硬要從文字
→ FelipeMassa: 挑骨頭，乾脆把「垃圾君」文字獄不
→ FelipeMassa: 是更快，文字上更偏離原作。
→ FelipeMassa: 我舉例的行為只有脫、親、奶襲，會
→ FelipeMassa: 把後面的「○」跳躍思考到其他行為
→ FelipeMassa: 的人才汙辱吧？
→ Lisanity: 愛羊大剛才說了是人偶啊 看不懂嗎
→ Lisanity: 而且新房他也沒有像你一樣這麼直白寫18
→ Lisanity: 禁啊==
→ lovesleep68: 問題不是我覺得，而是你文章下面的推
→ lovesleep68: 文覺得，不然你以為為何檢舉人那麼多
→ lovesleep68: 自打碼
→ lovesleep68: 而且你截圖也知道，那是撫物語的劇情
→ lovesleep68: 和阿良良木根本無關好嗎?
→ lovesleep68: 假設原作角色在他沒出現過的場景
→ lovesleep68: 去做角色設定上不會做的事情
→ lovesleep68: 而且你怎不提，他同時也說自己是人偶
→ lovesleep68: 的怪異?
→ lovesleep68: 另外蘿莉控本質是一種興趣愛好，你卻
→ lovesleep68: 惡意的把該群體於標題和獵奇、性暗示
→ lovesleep68: 等負面內容做聯想，是很明顯汙名化
→ lovesleep68: 拿一個虛構角色，說群體都這樣，是在
→ lovesleep68: 抹黑興趣
推 FelipeMassa: 西恰每天都在天馬行空跨作品亂問、
→ FelipeMassa: 甚至亂二創，今天只是問同作品、同
→ FelipeMassa: 角色跨篇章碰到，是否一樣會做該角
→ FelipeMassa: 色的行為，這又不行了喔？
→ FelipeMassa: 西恰每天都在用各種自創名聊角色，
→ FelipeMassa: 從沒規定要官方說過才可以，我今天
→ FelipeMassa: 叫她幼屍又不行了喔？
→ FelipeMassa: 不要自創文字獄或本來沒有的規定誒
→ FelipeMassa: ，我沒講到的再自己扯「聯想、暗示
→ FelipeMassa: 」來欲加之罪，板上滿滿的二創色圖
→ FelipeMassa: 、意淫推文照這標準都危了。
→ FelipeMassa: 今天也不是板友們覺得，是板主覺得
→ FelipeMassa: ，我也說了板主要我刪我就刪，以板
→ FelipeMassa: 主為大；但硬要用聯想法來凹說有違
→ FelipeMassa: 反板規，這就是另一回事了。
推 anpinjou: 板主如果覺得有  不是叫你刪  是就桶你
→ anpinjou: 了
→ luleen: 分不清場合
推 zizc06719: 《登入次數》112 次   又誰分身
推 jeff666: 不妥
→ jeff666: 看原文底下洽眾的反應也很清楚
→ Tsozuo: 我是覺得不桶對這個版的風評不好啦
→ lovesleep68: 而且你這篇內容和某篇水蛇洞之亂的問
→ lovesleep68: 題發言，蠻相似，再加上你這篇蘿莉控
→ lovesleep68: 用法，其實不合理，用阿良良木替代會
→ lovesleep68: 更準確，那為何要用汙名化的說法
→ lovesleep68: 對親妹、小學生、"幼"屍 性騷擾 這句
→ lovesleep68: 話更是前面說的違反使用者規範的代表
→ lovesleep68: 而且對八九四真宵性騷擾和對小學生
→ lovesleep68: 性騷擾，差太多，阿良良木甚麼時候對
→ lovesleep68: 八九四(小學生)幽靈，以外的出手?
→ lovesleep68: 明明用角色名稱，更準確，也更能符合
→ lovesleep68: 平台審核，為何要大幅用會讓人聯想到
→ lovesleep68: 現實群體的代稱?
推 FelipeMassa: 其他文要怎樣亂是他們的事，我談的
→ FelipeMassa: 是這部二次元作品的情節。
→ FelipeMassa: 板上從沒規定標題要打得具細靡遺，
→ FelipeMassa: 內文都說了是阿良良木曆，且標題也
→ FelipeMassa: 是疑問句，不是肯定句，污名化了什
→ FelipeMassa: 麼？板友覺得他會就會，不會就不會
→ FelipeMassa: 啊。
→ FelipeMassa: 我後面都說好險她們是妖怪了，不就
→ FelipeMassa: 是指那三位？你又自己去亂聯想什麼
→ FelipeMassa: 其他小學生？
→ Lisanity: 我是覺得吼 在網路上如此喜歡18禁言論
→ Lisanity: 還如此大方地打出來還覺得是理所應當
→ Lisanity: 這樣我是覺得 真的母湯啦
→ Lisanity: 而且這邊還算是台大的學術論壇 = =
→ linzero: 推文多爭議大的案例，想選版主的或許可以
→ linzero: 來發表下意見？
推 FelipeMassa: 所以是以何種標準斷定18禁？
→ FelipeMassa: 有該性騷橋段的書並非R18分級，學術
→ FelipeMassa: 性的國家圖書館也都核可館藏，一般
→ FelipeMassa: 市民皆可借閱。
→ FelipeMassa: 光文字客觀寫出「被肢解的幼童屍體
→ FelipeMassa: 」也未達社會上R18的標準，現實相關
→ FelipeMassa: 案件的新聞標題、內文皆會如此敘述
→ FelipeMassa: ，更遑論虛擬創作，韓劇《少年法庭
→ FelipeMassa: 》也是演兒童分屍案，網飛分級16+。
→ FelipeMassa: 是否達R18血腥獵奇一直都是以實際畫
→ FelipeMassa: 面、描述細節程度來評斷，所以新聞
→ FelipeMassa: 不把照片放出就合規範，影劇不要拍
→ FelipeMassa: 出殘忍過程、傷口狀態就不會越界，
→ FelipeMassa: 我這圖甚至連鬼滅的斷部血腥都沒有
→ FelipeMassa: ，純粹聖光，作品也符合分級規範。
→ tim479974: 其實就是版主認定為主,如果版主小組長
→ tim479974: 群組長甚至到站長都認定不妥,那你的言
→ tim479974: 論就是不能出現在這裏
推 DaBouSer: https://imgur.com/M2P5l78.jpg
推 arrenwu: 4-7 違規
推 arrenwu: 4-9 無違規
推 arrenwu: 1ebN-B4T (C_Chat)