[檢舉] Hybridchaos 4-5

[macaron5566 (暑假中最真道理性的齁粉)]

一、違規文章代碼
#1eaUyWOo (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID
Hybridchaos
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
推 Hybridchaos: 腦殘父母                                           08/05 19:53
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-5
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
地圖砲攻擊文中的父母是腦殘
因父母為兩人，是群體不是個人，不須本人檢舉
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.223.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754396338.A.049.html
※ 編輯: macaron5566 (42.73.223.17 臺灣), 08/05/2025 20:19:20
推 Xpwa563704ju: 笑死，這不算吧
→ g81915: 這是給板主出考題嗎
→ macaron5566: #1e8ouHs7 (C_ChatBM)我是依這案標準
推 Lisanity: 啊？
→ macaron5566: 提出檢舉，而且符合板規文義
→ Lisanity: 我老實說 你用的那個判例 對象是聲優群
→ Lisanity: 體我可以理解
→ Lisanity: 但是 呃 日本的雙親？
→ Lisanity: 我還是覺得日本方的父母當事者不能當作
→ Lisanity: 群體看待啦
→ Lisanity: 而且要是照這篇來看 很多人都要out了
推 zizc06719: 這哪算考題
推 chaoni2472: 這串檢舉算是is留下來的考題吧
→ chaoni2472: 當初阿蘭沒判，現在被要求補交作業了Q
推 FelipeMassa: 所以幾人以上算群體？
推 smart0eddie: 送上去給紅紅寫作業
→ chaoni2472: 當初i板說大於1就是群體
→ chaoni2472: 所以可以分開罵星街好醜、巫女好醜
→ chaoni2472: 但罵micomet好醜就變成地圖炮XD
推 zakokun: 我比較好奇的是，判決需要多數決但
→ zakokun: 成案不用，那以非當事人爲理由判無
→ zakokun: 違可以理解成個別板主對不成案的替
→ zakokun: 代嗎？
推 zakokun: 不然，非當事人這件事並沒有肯定或
→ zakokun: 否定事證到底算不算人身攻擊，這樣
→ zakokun: 還能算判決理由嗎？
→ pipiispipi: 指名道姓罵我的都沒違規了 阿蘭吳英明
推 chaoni2472: 看不太懂zako的後半段，但前段可以吧
→ chaoni2472: 當初阿蘭沒判也未說明他的標準，如果
→ chaoni2472: 阿蘭覺得這個範圍不屬於地圖炮給無違
→ chaoni2472: 規也可以啊，這就是需要多位板主多數
→ chaoni2472: 決的原因
→ chaoni2472: 板規的解讀跟裁量權的使用每個板主
推 zakokun: 畢竟現在阿蘭獨自管板，感覺那種情
→ zakokun: 況應該直接引4-5-III不受理比較合
→ zakokun: 理。我上面沒講清楚，舉的判決是一
→ zakokun: 些前板主的判例
→ chaoni2472: 都不一樣咩，現在這串就是基於之前板
→ chaoni2472: 主群留下的判例給阿蘭出作業啊XD
推 chaoni2472: 如果阿蘭覺得這串不屬群體確實可以453
→ chaoni2472: 不受理吧
推 zakokun: 上面那篇就是阿蘭通知的，那可以理
→ zakokun: 解成阿蘭認為那篇檢舉的不是對個人
→ zakokun: 之人身攻擊囉，除非阿蘭覺得檢舉人
→ zakokun: 是聲優群一員
推 chaoni2472: 我猜有多位板主的時候只要格式符合就
→ chaoni2472: 會先受理並寄通知吧，不論阿蘭個人判
→ chaoni2472: 斷如何，基於尊重其他板主而且確實另
→ chaoni2472: 外三位都判違規
→ chaoni2472: 而且記得除了殺生院之外其他都新人?
→ chaoni2472: 那時就算格式不合誤受理的也不算少XD
推 zizc06719: 不受理基本都是格式問題吧
→ anpinjou: 就算是鬧板仔  格式對還是要給他過  再
→ anpinjou: 來桶他鬧板啊
推 zizc06719: 你用4-5-3就是直接判斷有沒有違規了
→ anpinjou: 這是程序問題
→ anpinjou: 沒看那些整天在B來B去網內互打免費的
推 arrenwu: 我是只要格式沒有錯誤的話就會受理了
→ rock5421: 哪裡符合了 你中文跟馬來學的嗎
推 arrenwu: 已寄信通知
推 arrenwu: 4-5 無違規結案
推 Glitchmaster: 是這樣沒錯但不是這樣.jpg
→ tim479974: 看來群體的基數至少要大一點？
推 rock5421: 他就針對那兩個父母了哪來的群體，一個
→ rock5421: 父一個母，除非他說這些父母
→ tim479974: 我還停留在i版的標準,不過現在應該不
→ tim479974: 會再有兩個人就變群體的狀況
推 FelipeMassa: 接下來老師可能會找3人組來考，同學
→ FelipeMassa: 們先準備
推 Hybridchaos: 我認為群體是指有共通性的不特定
→ Hybridchaos: 多數人，而單指非複數人
→ Hybridchaos: 不過看到那則新聞時蠻火大的 確實有
→ Hybridchaos: 點口不擇言了
→ tim479974: 這個不特定就在版主的裁量範圍裡了
→ linzero: 印象有過對象是特定人團體的也被桶
→ rock5421: 父母也不是兩個人好嗎 是一個一個的.jp
→ rock5421: g
→ skyofme: 反正也不只搞得像有禮貌運動也不是這一
→ skyofme: 屆才搞出來的==
推 yniori: 毫無意義
推 L1ON: 我會被這篇笑死