[問題] 4-5地圖炮

[Hosimati (星詠み)]

4-5主要針對人身攻擊

如果僅對個人

需要當事人檢舉

而針對群體眾人皆可檢舉

因涉及地圖炮、貼標籤

容易出現“你承認自己是智障”之類的無意義爭吵

且其攻擊對象為符合條件的“不特定”多數人

然而版規僅提及“群體”

該群體之定義是否人數為複數即符合？

今天我罵a1~a10是白癡，應無地圖炮波及其餘人、甚至貼標籤的可能

個人覺得應該明定

1.a是白癡

2.a是白癡 b是白癡

3.a、b是白癡

4.For all x屬於{a,b} x是白癡

是否符合攻擊個人or地圖炮


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1754447100.A.967.html
推 arrenwu: 你這敘述裡面的 2,3,4 是等價的吧
→ arrenwu: 我覺得比較可能是4-5要明確指出是要懲罰
→ arrenwu: 對一個群體進行標籤化的攻擊
推 teddy12114: 不特定是否是地圖炮的判斷標準？
推 smart0eddie: 234不等價
→ smart0eddie: 2是對兩個單體
→ Hosimati: 3.4等價
→ Hosimati: 但是很容易因為群體人數不同產生不同意
→ Hosimati: 見
推 smart0eddie: 限定當時群體吧
→ smart0eddie: 當事
→ smart0eddie: 我覺得你罵我智障所以檢舉你4-5
→ smart0eddie: 你如果繼續說我承認我是智障那就加檢
→ smart0eddie: 舉B
→ Hosimati: 最主要就是，地圖炮是攻擊有特定特徵，
→ Hosimati: 但實際上你不可能一個一個點名，所以其
→ Hosimati: 實還是“不特定群體”
推 lovesleep68: 你已經指名道姓了，a、b有差嗎?
→ Hosimati: 這就像上篇的父母是白癡，那就是a、b是
→ Hosimati: 白癡，但之前判例，應該還是會有人認為
→ Hosimati: 是群體
推 smart0eddie: 現行判例ab為群體 可以由c檢舉
→ smart0eddie: 即使ab不覺得被攻擊還是會桶
→ smart0eddie: 紅紅寫作業
→ Hosimati: 更極端的問題案例就是，如果我說：我跟
→ Hosimati: 你都是，旁邊的人路過就檢了
推 teddy12114: 以當時聲優案 理論上也是指名只有照
→ teddy12114: 片上的聲優 但還是被認為是對不特定
→ teddy12114: 群體地圖炮
→ lovesleep68: 而且罵的人數夠多，就可能構成4-7
→ lovesleep68: 引戰
→ Hosimati: 想了一下，不同看法可能會覺得2.3.4都
→ Hosimati: 等價
→ Hosimati: 4-7歸4-7，不該4-5就不能4-5
推 roger2623900: 父母人數為2 所以現在地圖炮定義是
→ roger2623900: 大於三？
推 roger2623900: 要說貼標籤 我會認為罵一個聲優醜
→ roger2623900: 和罵十個聲優醜的行為是一樣的
→ roger2623900: 只要能限縮到特定的小群體 我會認
→ roger2623900: 為需要本人出來檢舉
推 mikeneko: 問就是2人以上就叫群體
→ mikeneko: 就算你說某個少女樂團很醜 欸恭喜樂團超
→ mikeneko: 過2人 即使你指名說該樂團也叫地圖砲
推 teddy12114: 但最新判例罵父母已經不是群體了 所
→ teddy12114: 以如果是罵2人組合現在是免罰
→ skyofme: 我還以為現在的狀況是你不管怎麼樣都是
→ skyofme: 不能說誰白痴
→ skyofme: 你只能凹是在對事不對人
→ skyofme: 白痴父母(X) 做出白痴事的父母(O)
→ axsd: 蠻無聊的在吵這個
→ skyofme: 啊誰叫4-5搞得像有禮貌運動一樣
推 zakokun: 支持有禮貌運動 多用請謝謝對不起
推 lolicon: 我覺得應該要侷限在ACGNV相關群體就是了
推 lolicon: 但還是希望可以開放罵有爭議的人像是
→ lolicon: 黃牛
→ tim479974: 部分開放的問題就是要不要大家投票來
→ tim479974: 確認哪些群體能被攻擊,如果為了省事一
→ tim479974: 刀切最快
推 smart0eddie: 限當事人問題解決一半
推 roger2623900: 像是罵罪犯要本人檢舉我就覺得合理
→ roger2623900: 阿 都敢犯罪了有啥好不承認的
推 zseineo: 以前是限當事人檢舉啊 某次修版規修成現
→ zseineo: 在這樣 原因要問房子人
→ skyofme: 現在大家又很愛搬奇行種的文，跟著吐槽
→ skyofme: 就吃4-5 超好笑
→ tim479974: 針對分享文章裡的人應該還好,但延伸就
→ tim479974: 難講了
推 yniori: 邏輯問題吧！以後加上「這個」就好了
推 qpwoeri: 我有個疑問 才剛被抓起來的罪犯 有辦法
→ qpwoeri: 提告罵他的人嗎？
推 zseineo: 可以吧 應該沒辦法被剝奪相關權利
推 miloisgood: 現在連菸狗 毒蟲 這些犯罪群體都不能
→ miloisgood: 地圖炮了 根本可悲qq
推 zseineo: 大概五六年前就不能了 你說"連"的話代表
→ zseineo: 你沒關注過而已