[檢舉] Gentlemon 4-11

[ophster (吉E卡掰)]

一、違規文章代碼

#1ef1u_kU (C_Chat)

    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          


二、被檢舉人ID

Gentlemon


    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
簡單說是這樣啦

當一個國家內部壓力大的時候 民眾怨聲載道

有個常用手法就要找個共同敵人轉移焦點 才會讓民眾忘記原本執政的問題

比如喊一些口號「抗Ａ保Ｂ」、「這一刻，我們都是OO人」



所以每當國內遇到問題，無法解決的時候 這種共同假想敵就很適合拿來用來團結民眾

然後每當有人質疑的時候，就可以把他打成「XX同路人」

然後在族群內製造分化對立，讓族群內鬥

大家就會轉移焦點，忘記原本執政的做很爛


大概這樣啦

我是說中國

對啊



    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證

[抗A保B]與[XX同路人]

皆是台灣政黨民進黨所使用的知名標語"抗中保台"與"中共同路人"的碼字版本

雖然文末指出該標語出自中國對抗外敵時轉移內部矛盾的用語，

但我搜尋過後中國境內並無與標語對應之出處，皆來源於民進黨

加上內文中並無利用ACG載體來修飾或玩梗

文末才提及中國也有誘導之意圖

因此結合前後文，本人主觀判斷被檢舉人是在宣揚自身政治理念

而非原內文中所談討的中日仇恨議題

如果被檢舉人有疑慮，

希望能回答[抗A保B]與[XX同路人]的標語來源是中日仇恨而非民進黨

並附上明確的依據，謝謝

    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755590239.A.196.html
※ 編輯: ophster (136.226.241.112 臺灣), 08/19/2025 15:58:01
※ 編輯: ophster (136.226.241.112 臺灣), 08/19/2025 16:01:34
推 assassin653: 他指的是中國誒，所以應該是指「抗
→ assassin653: 日保中」跟「精日同路人」
→ assassin653: 最近因為南京照相館的播映，中國又
→ assassin653: 掀起一股抗日風潮，中共官方疑似有
→ assassin653: 意想要借此轉移國內經濟壓力的可能
推 assassin653: 至於為什麼要打碼，我想應該是被檢
→ assassin653: 舉人原本想講「抗倭保中」「倭寇同
→ assassin653: 路人」但是這個用詞有點激烈，有吃4
→ assassin653: -5的可能所以才打碼
→ ophster: 我的檢舉內文已經有提及，兩句碼字標語
→ ophster: 不管怎麼搜尋，來源皆與民進黨強相關。
→ ophster: 我希望被檢舉人回答這兩句標語「源自於
→ ophster: 中日仇恨的出處依據」，在那邊自創標語
→ ophster: 是說服不了任何人的
→ qaz556644: 人家說他在講中國了你還要幫他強制填
→ qaz556644: 空哦 看來你也是中國人
推 anpinjou: 這篇確實感覺有一個像中國人 你們猜猜
→ laugh8562: 那你是很會填空欸
推 assassin653: 抗O保X是生活中很常見的詞彙，，如
→ assassin653: 沐浴乳廣告的抗菌保濕，而同路人本
→ assassin653: 身是1917年十月革命後布爾什維克發
→ assassin653: 明的術語，這些都並非民進黨發明的
→ assassin653: 詞彙，要用這樣來檢舉別人我覺得太
→ assassin653: 牽強
推 smart0eddie: 這會算惡意檢舉嗎（？
推 teaparty: 真假  又惡意的嗎
→ polarbearrrr: 原來對號入座扣人帽子就算違規喔
推 kazusalove: 抗菌保濕 有料
推 shirleyEchi: http://i.imgur.com/r84qNB3.jpg
→ shirleyEchi: J板喜歡google 希望這篇也google一下
推 anpinjou: https://i.imgur.com/xeaOTlg.jpeg  去
→ anpinjou: 試了一下不確定AI是不是在唬爛我  笑死
推 ZXEVA: 抗菌保濕太強了吧XD
推 assassin653: https://i.meee.com.tw/UoTbDJW.png
→ assassin653: 安平城你肯定是被AI唬爛了
推 arrenwu: 已寄信通知
→ tim479974: 雖然有可能再偷渡但我很想看怎麼解釋
→ anpinjou: 我覺得你的AI也在唬爛你XDDD
推 Gentlemon: 我不是在說會4-11的地方 在文章內容也
→ Gentlemon: 沒有任何4-11
→ Gentlemon: 請不要惡意解讀 謝謝
→ Gentlemon: 啊你要檢舉還要我舉證喔 你不會舉證膩
→ Gentlemon: 我說我沒有 就這樣
推 Gentlemon: 你檢舉應該是你要證明我有在講這個
→ Gentlemon: 而不是你搜尋不到在那邊森77777
→ Gentlemon: 阿你打個標語來源就緊扣別人帽子
→ Gentlemon: 我還跟你玩扣帽子標語遊戲喔 = =?
→ Gentlemon: 現在連要用什麼句型都要給你管了484R
→ ophster: 你好，我是根據被檢舉人文章的結構來做
→ ophster: 判斷的，開頭先指出某個國家，中間再用
→ ophster: 三個意圖將此國家倒向台灣政黨的標語，
→ ophster: 結尾再補上中國兩字來試圖闡明這三個標
→ ophster: 語其實出自於中國，以便規避掉4-11。
→ ophster: 根據我的搜尋結果，雖然「抗A保B」出現
→ ophster: 的皆是醫療結果，但是「這一刻我們都是
→ ophster: OO人」與「XX同路人」的搜尋結果皆與民
→ ophster: 進黨有強關聯。
→ ophster: 因此我希望被檢舉人能舉證的用意，是希
→ ophster: 望能證明這三個標語是出自於中國仇日運
→ ophster: 動中所衍伸的，而非如我的搜尋結果一樣
→ ophster: 是將意圖倒向台灣政黨的用詞，這樣我的
→ ophster: 檢舉便不成立了。
→ ophster: 當然被檢舉人若覺得自身論點足以說服版
→ ophster: 主做出無違規判決，也可以不用做出舉證
→ ophster: ，感謝。
→ ophster:  https://i.imgur.com/XU0oqGC.jpeg
→ ophster:  https://i.imgur.com/23W3KZ7.jpeg
→ ophster:  https://i.imgur.com/unEqC1G.jpeg
推 Gentlemon: 我認為使用句型不足以推論為導向特定
→ Gentlemon: 對象 只是剛好句子相同 巧合而已
推 daniel0527: 4-11 違規
→ qaz556644: wow d版這樣要判違規的話 那準備開趴
→ qaz556644: 了哦
推 meicon5566: 這個違規喔... 真假
推 mazjin: 4-11無違規
推 BBQman: 那以後還可以抗菌保濕嗎？
推 Lisanity: 那抗菌保鮮呢
推 arrenwu: 4-11 無違規結案
推 tim479974: 最後規避掉了啊
→ JustWower: 搜尋能當依據 那連"不是喔"都不能說