→ error405: 最少也該算義憤減刑 不過嘛220.136.201.181 08/23 13:59
推 Tzarevitch: 認同，檢舉人至少應當提出批評超過 1.162.185.235 08/23 17:06
→ Tzarevitch: 對其負面行為的批評(譬如死全家)的佐 1.162.185.235 08/23 17:06
→ Tzarevitch: 證，而不是只用負面詞彙就構成違規 1.162.185.235 08/23 17:06
有一個方向可以參考一下
就是落實“人身攻擊”的定義
直接拉維基百科來說
廣義的人身攻擊是指對“人格、動機、態度、地位、階級或處境等”個人因素進行攻擊
例如“黃牛就是垃圾”要如何屬於人身攻擊？
1.黃牛是一種職業？
2.但該語境明顯與直接批評某某職業是垃圾不同，更局限於該群體“進行某項行為”之批評
例如“強姦犯該死”要如何屬於人身攻擊？
1.強姦犯是一種處境？指被法院判決犯強姦罪之人？
2.但我認為絕大多數語境明顯更偏向指“行強姦行為之人”，不屬於針對其人身而是行為
喔對了 幹你娘也不算人身攻擊，畢竟沒有針對人身進行評斷，而是單純、直接的公然汙辱
改成禁止公然汙辱也是一個選擇
當然，這些在有些人眼裡可能就是文字遊戲爾爾
但是版規、法律等等本身就是用文字樹立的規則
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755926075.A.C6B.html