→ fenix220: 展現智慧36.233.222.45 09/04 20:11
※ 編輯: Lisanity (42.73.103.54 臺灣), 09/04/2025 20:13:10
推 smart0eddie: 可是萊爾校長真的是國民黨的ACG創作 114.27.87.38 09/04 21:04
推 smart0eddie: 難道可以提作品但是不能提作者 114.27.87.38 09/04 21:05
推 chejps3105: 如果認定萊爾校長是ACG創作的話，作 101.8.122.170 09/04 21:10
→ chejps3105: 者應該不算無關的討論吧，在豁免範圍 101.8.122.170 09/04 21:10
→ chejps3105: 吧？ 101.8.122.170 09/04 21:10
推 anpinjou: 猜猜看為什麼沒人講就只有他講 42.71.51.59 09/04 22:02
推 tim479974: 我記得豁免有限制,而且出處跟作者有差 111.251.2.14 09/04 22:48
→ DEAKUNE: 真的是看到黑影就開槍。1.萊爾校長初次登124.218.152.118 09/05 02:03
→ DEAKUNE: 場的頻道名就是"中國國民黨KMT"，則版權124.218.152.118 09/05 02:03
→ DEAKUNE: 很明顯屬於該頻道所屬團體或自然人、法人124.218.152.118 09/05 02:03
→ DEAKUNE: 2.該留言只是中性地表示脆留言不懂版權，124.218.152.118 09/05 02:03
→ DEAKUNE: 並無特別攻擊其他群體或扯政治議題3.請問124.218.152.118 09/05 02:03
→ DEAKUNE: 這句話裡扯到什麼無關的政治部分?124.218.152.118 09/05 02:03
→ DEAKUNE: 4.除非他人能證明萊爾校長及該創造非該頻124.218.152.118 09/05 02:06
→ DEAKUNE: 道原創，則提及作者/群並非無關之內容。124.218.152.118 09/05 02:06
推 otis1713: 其實核心問題就是有人前面把政治文宣判 111.71.74.93 09/05 07:54
→ otis1713: 成ACG作品，現在如果這個判例開到國民 111.71.74.93 09/05 07:54
→ otis1713: 黨都給過，那其實只要民進黨跟民眾黨用 111.71.74.93 09/05 07:54
→ otis1713: gpt生成一個ACG作品，那是不是4-11以後 111.71.74.93 09/05 07:54
→ otis1713: 都豁免了？ 111.71.74.93 09/05 07:54
推 otis1713: 舉例而言，在下面這篇 111.71.74.93 09/05 07:59
→ otis1713: 發國民黨都是抄襲垃圾，會不會踩4-11？ 111.71.74.93 09/05 08:00
→ otis1713: 因為國民黨真的抄南方的風格，還拿來收 111.71.74.93 09/05 08:00
→ otis1713: 錢 111.71.74.93 09/05 08:00
推 fenix220: 偷渡又翻車了223.138.139.223 09/05 08:14
推 smart0eddie: 罵國民黨會吃4-5吧（？ 106.64.105.253 09/05 09:50
推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 09/05 10:01
推 anpinjou: 照這個邏輯那國民黨自帶洽點摟？ 42.71.51.59 09/05 10:19
→ DEAKUNE: 看看著作權/版權到底保障什麼吧，風格屬124.218.152.118 09/05 10:26
→ DEAKUNE: 於保障範圍?124.218.152.118 09/05 10:26
推 c24253994: 你抗辯的有道理，但西洽板主基本上都會 39.12.147.250 09/05 10:56
→ c24253994: 像17樓說的一樣，極力防補4-11破口，所 39.12.147.250 09/05 10:56
→ c24253994: 以88 39.12.147.250 09/05 10:56
→ tim479974: 有洽點不代表不會被4-11,目前來看4-1 42.73.32.238 09/05 11:01
→ tim479974: 1大部分是因為離題,單純提供出處算不 42.73.32.238 09/05 11:01
→ tim479974: 算離題就要看版主判斷,我覺得沒必要提 42.73.32.238 09/05 11:01
→ tim479974: 到也是真的 42.73.32.238 09/05 11:01
推 otis1713: 更直白的點，核心問題就是國民黨這三個 111.71.74.93 09/05 11:47
→ otis1713: 本身就是4-11，我記得有能繞過的要是在 111.71.74.93 09/05 11:47
→ otis1713: 討論iwin的時候，這種跟ACGN有關的法案 111.71.74.93 09/05 11:47
→ otis1713: ，今天萊爾校長如果能繞過，那其實4-11 111.71.74.93 09/05 11:47
→ otis1713: 會變成有洽點我就能談4-11 111.71.74.93 09/05 11:47
推 tomalex: (′・ω・‵) 說防堵4-11 上次國民黨FB 36.229.18.167 09/05 11:57
→ tomalex: 那個怎麼活著 36.229.18.167 09/05 11:57
推 otis1713: 另外罵國民黨4-5其實也不好搞，除非你 111.71.74.93 09/05 12:05
→ otis1713: 是朱立倫（黨主席） 111.71.74.93 09/05 12:05
→ otis1713: 那麼好搞，komica跟EA早就把各位都桶了 111.71.74.93 09/05 12:07
推 c24253994: 國民黨FB是哪一篇啊？怎麼沒看到？ 39.12.147.250 09/05 12:13
推 tomalex: (′・ω・‵) 之前畫國民黨主席跟立委 36.229.18.167 09/05 12:23
→ tomalex: Q版人物的 我記得內榮是跟大罷免還啥有關 36.229.18.167 09/05 12:24
→ anpinjou: 什麼時候極力防補了 認真？ 不都各種 42.71.51.59 09/05 12:59
→ anpinjou: 3-5甚至J愛世人嗎 42.71.51.59 09/05 12:59
推 qq204: 你可以去GOOGLE萊爾校長，全都說是KMT創作 114.33.50.31 09/05 15:00
推 c24253994: 是沒錯啦，當初我也是受惠3-5-_-不然我 39.12.85.72 09/05 16:40
→ c24253994: 早進路人堂了XD 39.12.85.72 09/05 16:40
推 jerry7668: 4-11 違規 111.71.10.142 09/05 17:34
推 smart0eddie: ：0 106.64.105.253 09/05 18:32
推 chejps3105: 所以以後講到4-11人物或團體做的ACG 101.8.15.44 09/05 18:55
→ chejps3105: 創作禁止講到作者囉？ 101.8.15.44 09/05 18:55
→ anpinjou: 別亂說 西恰沒有禁字表 對啊 42.71.51.59 09/05 22:03
推 RINPE: 哇 以後不能提作者名字了哦217.178.203.119 09/05 22:35
→ iqeqicq: 西洽的禁字表在八卦和政黑啊 36.234.236.95 09/06 13:09
→ fenix220: 黨媒的東西就乖乖下去吧 36.233.222.45 09/06 16:04
推 harehi: 真要說的話萊爾校長這個字眼本身就自帶政 36.229.176.118 09/08 09:03
→ harehi: 治議題了吧 跟只提本名比起來 36.229.176.118 09/08 09:03
推 roger2623900: 禁止提政黨我是覺得理所當然 甚至 111.82.197.124 09/08 11:07
→ roger2623900: 政黨做的大內宣創作本來就不該出現 111.82.197.124 09/08 11:07
→ roger2623900: 在西恰 111.82.197.124 09/08 11:07
(daniel0527 刪除 daniel0527 的推文: 再想想)
推 daniel0527: 4-11 無違規 36.230.167.136 09/08 22:25
推 anpinjou: J給違規但D給無違 沒想過的畫面 42.71.51.59 09/09 10:28
推 otis1713: 大的要來了，國民黨不違反4-11 111.71.96.123 09/09 14:13
推 arrenwu: 4-11 無違規結案 98.45.195.96 09/11 01:16
推 anpinjou: 有料 42.71.51.59 09/11 01:35