[檢舉] SinPerson 4-11

[Lisanity (Hadoken)]

[檢舉]

本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類

檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、違規文章代碼
#1enD8vTD (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

二、被檢舉人ID
SinPerson
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
→ SinPerson: 網路上的朋友不也是真實的朋友嗎？不過不要查了DC，結   09/13 10:23
→ SinPerson: 果像之前魯蛋那件事一樣，讓執政黨拿遊戲開刀           09/13 10:23
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
根據該箭頭，對應之前的魯蛋DC群事件，執政黨可能指現今台灣執政的民進黨
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
https://i.imgur.com/7Li0jCu.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.147.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1757741949.A.BE1.html
推 LastAttack: 你們結婚吧
推 arrenwu: 已寄信通知
→ SinPerson: 跟上篇一樣執政黨依舊是指美國執政黨，
可是我看你原本的箭頭
「像之前魯蛋那件事一樣，讓執政黨拿遊戲開刀」
你對應的是魯蛋DC群事件欸
那麼你講的執政黨就是民進黨沒有錯了啊
難不成台灣除了民進黨以外
還有其他的執政黨嗎？
→ SinPerson: 檢查DC群後會認為遊戲討論者有不正當的
→ SinPerson: 傾向，故採取限制。舉魯蛋一事為例，僅
→ SinPerson: 是針對檢查DC可能會面對到的情況
※ 編輯: Lisanity (42.72.147.151 臺灣), 09/13/2025 22:21:38
推 SinPerson: 請問臺灣執政黨有針對魯蛋事件對誰開刀
→ SinPerson: 嗎？
那我就要好好請問你 你講的
「像之前魯蛋那件事一樣，讓執政黨拿遊戲開刀」
你是不是想藉魯蛋DC群一事偷渡民進黨囉
→ SinPerson: 通篇是在針對Kirkㄧ事討論，裡面提到的
→ SinPerson: 執政黨當然是現在美國執政黨
※ 編輯: Lisanity (42.72.147.151 臺灣), 09/13/2025 22:24:46
→ SinPerson: 沒有，你為什麼會有這種想法，提魯蛋ㄧ
→ SinPerson: 事僅是因為裡面有涉及到戀童等不當發言
→ SinPerson: ，引申槍手可能在DC群提及暗殺、革命等
→ SinPerson: 反社會言論
→ SinPerson: 因為魯蛋一事會想到民進黨的在我看來是
→ SinPerson: 你個人的行為
→ SinPerson: 對我而言，魯蛋一事僅是在討論中涉及到
→ SinPerson: 戀童的不當發言，才以此為例
推 cenasbro: 推sin 邏輯清楚
推 ZXEVA: 說真的，厲害。
推 andy801119: 這檢舉人又在過度解讀了==
→ c24253994: 你這樣檢舉能成以後魯蛋也變禁字了=_=
推 teddy12114: 這檢舉人是腦補慣犯了
推 chejps3105: 看他過度解讀常常覺得他到底哪來的臉
→ chejps3105: 檢舉別人B-2-1
推 SinPerson: 給出說明，原本很嗆的檢舉人就消失了，
→ SinPerson: 連個道歉之類的話都沒有，這種人不該列
→ SinPerson: 為不受歡迎人物嗎？
推 anpinjou: 整個BM有不受歡迎的也沒幾個吧  這個說
→ anpinjou: 法是嚴重了點  我猜只有老馬有這個待遇
→ andy801119: 你說的沒錯。這一篇檢舉人跟上一篇檢
→ andy801119: 舉人都應該列為不受歡迎人物
推 SinPerson: 就像檢舉人心中有一道底線，觸動到他敏
→ SinPerson: 感處就可以提出檢舉，對我而言他這一篇
→ SinPerson: 即後續發言亦觸到我的底線，所以我說這
→ SinPerson: 樣濫用檢舉制度，試圖控制輿論應該列為
→ SinPerson: 不受歡迎人物，並非言重
推 jerry7668: 4-11 無違規
推 SinPerson: Lisanity還願意第一時間，在我推文時提
→ SinPerson: 出他的論述，但上一篇檢舉人macaron556
→ SinPerson: 6就只是提出檢舉，就不再對被檢舉人的
→ SinPerson: 發言提出辯護，難道不應該對這種檢舉人
→ SinPerson: 提出警告嗎？
→ anpinjou: 亂檢舉也有版規可以處理 你何不檢舉他
→ anpinjou: 有的案子被檢舉人完全不來一樣能無違
→ anpinjou: 同樣檢舉人檢舉後也可以不用再多說什麼
推 SinPerson: 感謝a大的說明
推 mikeneko: 每次都可能可能，能不能有證據再檢舉啊
推 chejps3105: → Lisanity: 而且你自己都不確定國旗
→ chejps3105: 會不會違規你還是要檢舉 你確實是亂
→ chejps3105: 檢舉啊 沒冤枉你吧
→ chejps3105: #1ejdAX3Z (C_ChatBM)
→ chejps3105: 一樣是Lisanity：(違規說明或佐證)執
→ chejps3105: 政黨「可能」指現今台灣執政的民進黨
→ samkiller200: 這咖就滿腦子想檢舉別人 永遠都可
→ samkiller200: 以往違反版規的方向連結
推 daniel0527: 4-11 無違規 結案