[檢舉] PiracyBamboo 4-7

[Fizban (Fizban)]

一、違規文章代碼

#1evAjc-b (C_Chat)

二、被檢舉人ID

PiracyBamboo

三、違規內容節錄

https://i.meee.com.tw/6P9XHXi.jpg

四、違反板規條目

4-7

五、違規說明或佐證

蓄意引戰，貶低韓漫+韓國作品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.189.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1759829833.A.7DD.html
→ LastAttack: 貶低跟引戰是兩回事叭
→ anpinjou: 他覺得這樣算引戰  這樣就可以檢舉
推 mazjin: 已寄信通知
推 zxc88585: 永桶仔掛跳板就這麼囂張
推 PiracyBamboo: 文章說的都是韓漫在C洽板的普遍評價
你是直接貶低韓國作品不能為世界留下經典跟美好，難登大雅之堂
其他人可沒像你這樣口無遮攔開地圖砲
拿日漫鬼滅和韓漫獨自升級一捧一踩
歧視意味不言而喻
→ PiracyBamboo: 韓漫水+無聊在板上一直都是主流共識
→ PiracyBamboo: 可以看我該篇文底下也是贊同居多,
你那篇文章噓你的文還比推文多
少往自己臉上貼金
→ PiracyBamboo: 韓國作品我有在板上分享過韓國武俠
→ PiracyBamboo: 還是比現在的中國武俠好的文章,
→ PiracyBamboo: 這篇文章不過是就事論事而已
笑死
又是一位只看過幾部韓國作品以為自己很懂
就隨意發表淺薄的見解與嘴臭評論


我韓漫日漫都看
這幾年我看過的韓漫就算沒百部，但少說也好幾十部
以我看的題材來說，韓國作品的劇情鋪陳和作畫精細度，平均而言已經超越日漫了
好幾部作品我看到哭
但日漫已經很久沒有能讓我感動的作品了
推 PiracyBamboo: #1azs7MDk (C_ChatBM)
→ PiracyBamboo: 查了一下這位檢舉人Fizban有惡意檢
→ PiracyBamboo: 舉被判違規的紀錄,不知道是不是又有
都多久以前的事了
我那篇單純反檢舉失敗而已

被檢舉就肉搜挖檢舉者黑歷史
還以為你是什麼素行良好的正人君子
結果一查才發現
原來是 永桶仔開分身+跳板呀
難怪講話這麼囂張
→ PiracyBamboo: 什麼私怨觸發這個帳號故技重施檢舉?
你的意思是我跟你有私人恩怨嗎？
不好意思你是誰呀？
我真的不認識你耶！
推 PiracyBamboo: #1ev7z5tR (C_Chat)
→ PiracyBamboo: 噓Fizban: 才看十部就想以偏概全了
→ PiracyBamboo: →Fizban: 有沒有可能你看的剛好都
→ PiracyBamboo: 是糞作
→ PiracyBamboo: →Fizban: 或你喜歡的題材其實就是
→ PiracyBamboo: 三流網文
→ PiracyBamboo: 噓Fizban: 反過來說，日漫把一堆字
→ PiracyBamboo: 全塞在同一格畫面也是一種缺點
→ PiracyBamboo: →Fizban: 密密麻麻的到底是看漫畫
→ PiracyBamboo: 還是看小說，每次看了頭都很痛
→ PiracyBamboo: 被檢舉人於同系列文章中,同樣指稱韓
→ PiracyBamboo: 漫糞作、三流網文,並引戰日漫字多是
→ PiracyBamboo: 缺點,以他這篇檢舉的說法不也是蓄意
→ PiracyBamboo: 引戰? 別人說韓漫不好看他就罵你看
→ PiracyBamboo: 的韓漫是糞作、你喜歡三流題材,然後
→ PiracyBamboo: 回頭拉日漫踩幾腳字多來引戰
→ PiracyBamboo: 我是覺得這種雙標檢舉不優,大家都在
→ PiracyBamboo: 發表個人評價,我還沒把韓漫說成糞作
→ PiracyBamboo: 跟三流題材的程度呢
我在引戰那還不快去檢舉？

原PO說他看的十部韓漫劇情都很水，跟三流網文差不多
並以此為前提批評所有條漫
我才說他在以偏概全
有沒有可能剛好都是看到糞作
或是其實就是喜歡這種題材
結果被你斷章取義成我說韓漫是糞作和三流網文
你要嘛閱讀能力有問題
有嘛很擅長給人斷章取義潑糞
自己選一個
※ 編輯: Fizban (36.230.189.173 臺灣), 10/08/2025 12:58:40
推 PiracyBamboo: 我評價韓漫水頂多用了難登大雅之堂,
韓漫這種東西就難登大雅之堂而已

講白了客群就是你說得這種 基礎教育程度會覺得格子小看不懂對話

證明韓國作品就是這樣 不能為這個世界上留下經典跟美好

這樣算是頂多嗎？

而且你不止貶低韓漫，甚至歧視全部的韓國作品

檢舉你引戰不過分吧？
→ PiracyBamboo: 你直接用糞作兩個字去踩韓漫然後又
→ PiracyBamboo: 酸該篇發文者喜歡三流題材,反手再踩
我用糞作去踩韓漫？
果然是有閱讀障礙
→ PiracyBamboo: 日漫字密密麻麻,然後出來檢舉別人用
→ PiracyBamboo: 難登大雅之堂是引戰? Ummmmmm
你覺得我引戰快去檢舉呀！
屁話這麼多
推 PiracyBamboo: 只能說嚴以律人,寬以待己,難怪會走
→ PiracyBamboo: 上惡意檢舉被判違規的道路呢
我在西恰也才被捅一次
哪能跟你永桶大王相提並論

是說你這次被捅分身也要掰了
難怪這麼氣急敗壞wwww
※ 編輯: Fizban (36.230.189.173 臺灣), 10/08/2025 21:15:43
※ 編輯: Fizban (36.230.189.173 臺灣), 10/08/2025 21:18:12
推 PiracyBamboo: 大雅之堂我已經在文章中舉了鬼滅這
→ PiracyBamboo: 例子,請問踩日漫說「韓國作品的劇情
→ PiracyBamboo: 鋪陳和作畫精細度，平均而言已經超
→ PiracyBamboo: 越日漫了」的你,舉得出來哪部韓漫
→ PiracyBamboo: 登上跟鬼滅一樣層級的大雅之堂了嗎?
財閥家的小兒子
今生也請多指教
都被改變成電視劇
若不論漫畫，像是魷魚遊戲都是現象級作品
你確定要比這個？

還是你認為不夠現象級就是難登大雅之堂？客群基礎教育不夠？無法為世界留下經典跟美好
？

把自己喜歡的劃為高大上、看不起的劃為下位，這種行為本身就已經證實你是在歧視韓國作
品

是說 今生也請多指教 漫畫我看到哭出來
但鬼滅動畫我勉強看了第一季就看不下去
大雅之堂又如何？至少對我來說是很無聊的作品
→ PiracyBamboo: 至於用ID相似就把我跟永桶的連結?
→ PiracyBamboo: 想必有很多證據吧? 怎麼不提出證據
→ PiracyBamboo: 去檢舉呢?
→ PiracyBamboo: 說不過人又有惡意檢舉被判違規的
我兩年前的文章跟這篇檢舉有何關係？
現在就好像一位作奸犯科的被別人提告，結果被告一直扯原告兩年前闖過紅燈一樣可笑
→ PiracyBamboo: 紀錄,的確也只剩抹黑別人是永桶ID了
→ PiracyBamboo: 呢
PrinceBamboo
PiracyBamboo
為什麼你們ID這麼像？

https://i.meee.com.tw/pirhUuX.png
沒做虧心事為什麼要用跳板？

為什麼你們講話口氣這麼像？

天底下有這麼巧合的事嗎？

沒關係，等你被捅到時候就知道了
→ Lisanity: 怎麼不是自己拿出不是王子竹分身的證據
→ Lisanity:  而是一直要別人把證據拿出來呢
→ Lisanity: 難道特地開跳板vpn也是為了這個？
推 PiracyBamboo: 連Privilege against self-incrimin
→ PiracyBamboo: ation都不知道還來檢舉板?
→ PiracyBamboo: 嘛,畢竟是
※ 編輯: Fizban (36.230.189.173 臺灣), 10/08/2025 23:04:57
推 PiracyBamboo: 原來ID像+你認為口氣像,就是你口中
→ PiracyBamboo: 的證據喔? 你沒生在中國真是委屈你
→ PiracyBamboo: 了,這種讓人入罪的招式只在中國行得
→ PiracyBamboo: 通喔
→ zseineo: 其實是竹筍王子
→ zseineo: 不過應該沒辦法拿出"不是分身"的證據吧
推 daniel0527: 4-7 違規
→ arrenwu: 4-7 違規
推 jerry7668: 4-7 違規
推 mazjin: #1ey8P3OT (C_Chat)