[檢舉] CactusFlower 4-5 4-7

[KerLae (傳統豆花)]

一、違規文章代碼

 #1f0OR9l8 (C_Chat)

二、被檢舉人ID

CactusFlower

三、違規內容節錄

推 CactusFlower: 不可以 這裡不能發表疑似降低爭議度的言論 會有膝跳  10/29 11:21
→ CactusFlower: 反射的傢伙不開心                                  10/29 11:21
→ CactusFlower: 四樓KerLae就萬年吵架人 他會不斷挑釁你讓你跟他無   10/29 11:22
→ CactusFlower: 限鬼打牆 完全無視之即可                           10/29 11:22

四、違反板規條目

4-5 4-7

*[1;35m五、違規說明或佐證*[m

被檢舉人在推文區突然出現負面人身攻擊的字眼，造成閱讀不適

原先主詞不明確且疑似地圖砲，直接把反駁被檢舉人的帳號都罵了個一遍

後續再特地點名4樓板友，明確產生攻擊事實

在依循原推文計算後，赫然發現4樓竟然是本人，當場吃驚到布丁湯匙從口中掉下來

檢舉人過往亦有多次針對本人的攻擊歷史

因此本人懇求板主予以公正判決，消弭看板暴戾之氣，也讓本人得以告慰布丁在天之靈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.72.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1761880256.A.7F2.html
推 chejps3105: 吵架就手牽手一起下去吧
推 LastAttack: 好傷人 跟罵人沒邏輯的槓精一樣過分
推 smart0eddie: 手牽手泡水桶
→ tomalex: (′・ω・‵) 你們不要吵架啦 要打去練舞
→ tomalex: 室打
→ Xavy: 這樣還有臉檢舉別人槓精?!
推 anpinjou: 幽默  這樣真的是求仁得仁
推 lolicon: 恩哼 有什麼人身攻擊詞彙嗎 吵架人？笑
推 Arron9397: 槓精不就支語版吵架人
→ axsd: 一起下去吧
→ npc776: 喔 這樣算的話我就把米哈網軍對我講過的都
→ npc776: 翻出來檢一檢
→ lolicon: 樓上快 我要看到大場面（誤
推 CactusFlower: 你該不會是看了推文泰迪截圖以後就
→ CactusFlower: 來檢舉吧？泰迪的話你也信？w
→ uranus013: 我只好奇為什麼都是布丁沒一個吃丁布
推 teddy12114: 不用信不信啊 我又沒改圖這不就掌花
→ teddy12114: 你自己打出來的話
→ fairymomo: 不要再打了
→ tim479974: 兩邊感覺都不到但又有點微妙
推 zizc06719: 我是覺得要就一起下去==
→ Lupin97: 互相針對
推 ARCHER2234: 不過先罵的應該追究重一點吧，畢竟都
→ ARCHER2234: 直接點名了
推 chaoni2472: 4-5有點難 4-7有機會吧
→ nh60211as: 這太過份了
推 SunnyBrian: 蛤？
推 arrenwu: 已寄信通知
推 PiracyBamboo: 對掌花的印一直都是優良板友,檢舉
→ PiracyBamboo: 人不解釋自己為何會被針對?
→ PiracyBamboo: 看到上面檢舉,罵人槓精還跑來檢舉?
推 LastAttack: 請問樓上，槓精跟萬年吵架人有什麼不
→ LastAttack: 一樣？
推 zxc88585: 怎麼有永桶仔分身
→ axsd: 看到分身掛保證就知道人品了
推 LastAttack: 我對掌花的印象也是優良板友
→ LastAttack: 我常在簽名檔說，要大家多多拜讀掌花
→ LastAttack: 的金玉良言
推 L1ON: 我記得吵架是一起水桶八
→ CactusFlower: 1. 本人在原文章從頭到尾沒有向檢舉
→ CactusFlower: 人說話。每一句推文內容皆為與原po
→ CactusFlower: 之間的對話，在被被檢舉人點名後亦
→ CactusFlower: 未曾做出任何回應，故何以吵架爭執
→ CactusFlower: 之說？
→ CactusFlower: 2. 「萬年吵架人」僅為事實陳述，當
→ CactusFlower: 中無實際人格侮辱或人身攻擊，以正
→ CactusFlower: 常社會互動經驗應能判斷之。
→ CactusFlower: (勘誤：第1點第三行推文「被被檢舉
→ CactusFlower: 人」輸入錯誤，應僅為「被檢舉人」)
→ CactusFlower: 3. 縱使本人對檢舉人過往言行諸多微
→ CactusFlower: 詞，但縱觀本次事件，未曾對檢舉人
→ CactusFlower: 有過任何挑釁或直接言論。反觀檢舉
→ CactusFlower: 人於本篇檢舉文附註因不明理由抄襲
→ CactusFlower: 本人先前措辭，帶有高度針對性以及
→ CactusFlower: 情緒性，不知是否至今仍以仇恨怨懟
→ CactusFlower: 為動機，另本人不堪其擾。
推 CactusFlower:
→ CactusFlower: --> 以上，本人主張本人無違規內容
→ CactusFlower: ，並質疑本檢舉案僅為檢舉人的報復
→ CactusFlower: 性檢舉。懇請板主公允判決。謝謝。
推 LastAttack: 懂了 我公開點名你而已 但沒有要跟你
→ LastAttack: 吵架的意思喔XP
→ LastAttack: 然後不能接受人說我槓精 但我可以嘴萬
→ LastAttack: 年吵架人也絕對沒雙標喔 絕對沒有
推 teddy12114: https://i.imgur.com/EDipLJE.png 那
→ teddy12114: 檢舉人稱呼你是槓精是不是也是事實陳
→ teddy12114: 述，當中無實際人格侮辱或人身攻擊，
→ teddy12114: 以正常社會互動經驗應能判斷之
推 teddy12114: 你能解釋一下萬年吵架人跟槓精兩詞差
→ teddy12114: 在哪嗎？
→ anpinjou: 感覺只是好不好聽差別而已  事實上同級
推 yeldnats: 侮辱本來就是用詞難不難聽來判斷的啊
→ CactusFlower: 差別不就是一個有判例一個沒有嗎 泰
→ CactusFlower: 迪八成只是憑個人好惡在思考吧 從來
→ CactusFlower: 沒想過新判例標準改動之後接踵而來
→ CactusFlower: 的情形會有多複雜
推 mazjin: 4-5 違規 4-7 違規
推 jerry7668: 4-5 違規 4-7 無違規
推 daniel0527: 4-5 無違規 4-7 無違規
→ arrenwu: 4-5 無違規結案
推 LastAttack: 懂了以後能罵萬年吵架人
推 lolicon: 那個就比較中性的詞啊 加了一個精肯定不
→ lolicon: 是什麼好詞 你看看狐狸精（