[檢舉] justice00s 4-1

[S2357828 (S2357828)]

一、違規文章代碼

#1f2mOMjJ (C_Chat)

二、被檢舉人ID

justice00s

三、違規內容節錄

 作者  justice00s (The Black Swordsman)                          看板  C_Chat
 標題  [閒聊] 有哪個角色是你覺得戰鬥智商很高的?
 時間  Wed Nov  5 16:08:52 2025
───────────────────────────────────────

如題

不一定是高智商的天才
不一定是戰鬥能力高超

但戰鬥智商很高

靈機應變
衡量實力
善用戰術
當機立斷

有哪個動漫或遊戲角色是你的腦中直接浮現出來的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.158.213.20 (日本)

四、違反板規條目

   4-1　〔無ACG點違規〕
        Ⅰ　發文而內文無ACG點者，處水桶三天以上。

五、違規說明或佐證

全文無提及作品名稱或是角色名詞

不知ACG點為何?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.81.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1762339809.A.037.html
推 LastAttack: 不就在問動漫角色了==
推 anpinjou: 確實  現在只要有動漫兩個字就無敵了
推 c24253994: 請問「動漫或遊戲角色」你哪個字看不懂
→ c24253994: ？？？
推 lovesleep68: 問問文要補acg點
推 LastAttack: 不是啊，要是問的問題自己也舉不出例
→ LastAttack: 子怎麼辦？硬補一張圖你心情會比較好
→ LastAttack: 嗎==
推 coon182: 問問文要舉例啊，還是板主標準又改了？
→ LastAttack: 第一章 創板宗旨
→ LastAttack: 1-1 讓新手不會再找不到地方發表任何A
→ LastAttack: CG(動畫、漫畫、遊戲與相關周邊)
→ LastAttack: 話題，更不會因板名帶來的第一印象讓
→ LastAttack: 人望之卻步。
推 chejps3105: 以前的標準還真的是要補一張圖或一個
→ chejps3105: 作品名
→ LastAttack: 新手舉不出例子很正常吧，問問文一定
→ LastAttack: 要舉例這標準直接悖離創板宗旨欸
→ LastAttack: 就算有這潛規則也建議知錯能改，根本
→ LastAttack: 不合板旨。不然就直接寫進板規，不然
→ LastAttack: 新手會莫名其妙就進水桶
→ coon182: 這ID你會覺得是新手？
推 anpinjou: https://i.imgur.com/Onq5spw.jpeg 這
→ anpinjou: 樣無違後  4-1我就當沒看到了
推 anpinjou: 甚至完全不來辯也沒問題
→ pili955030: 前例來說，詢問文是要至少提一作品啦
→ pili955030: .....
→ LastAttack: 不是新手也不代表就有能力舉例啊==
推 anpinjou: https://i.imgur.com/ZzNdWCH.jpeg
→ anpinjou: 老實說啦  連老馬和查德姆都看不下去的
→ anpinjou: 理由  自己想想有多硬要
→ anpinjou: 喔  沒事  現在會無違：）
推 RINPE: 呵呵 這搞室想把新人逼走嗎
推 teddy12114: 之前問問文內文沒提到動漫或遊戲這類
→ teddy12114: ACG名詞才強制要補點吧
推 zizc06719: 泰迪家族
推 anpinjou: 泰迪家族
推 tomalex: (′・ω・‵) 被檢舉人第一篇M文2011年
→ tomalex: 這是新人嘛
推 newrookie: 蛤 我覺得問問文要舉例很正常欸
→ newrookie: 會問不就是心裡也有個概念才會提出來ㄚ
推 EternalK: 連一個舉例都不用想，
→ EternalK: 那不就我想問"有沒有OO的動漫角色"
→ EternalK: OO隨便替換，愛發幾篇就發幾篇?
→ EternalK: 要求舉例不就是防止問問文氾濫的門檻嗎?
→ EternalK: 還是只是我會錯意?
推 assassin653: ［問題］有沒有發現金的動漫角色
→ assassin653: 內文不提小傑給過嗎？
→ tomalex: (′・ω・‵) 標題不算點
推 AntiEntropy: 什麼鬼？
推 anpinjou: 知道嗎  就算是梅大媽 就算是V大師  他
→ anpinjou: 們發文都會想辦法生出點來  如果連V大
→ anpinjou: 師都不如  那....
推 FelipeMassa: 扯點廢文幫才能愛發就發，不懂玩法
→ FelipeMassa: 的下去！
推 teddy12114: https://i.imgur.com/bOmWznN.jpeg
→ teddy12114: 這樣沒辦法解釋這篇無違規文章跟其他
→ teddy12114: 問問文差在哪啊 為什麼前者給過後者
→ teddy12114: 要補點？到時候又變成新的4-1辯論戰
推 LastAttack: 為什麼要有概念==完全可以是被其他人
→ LastAttack: 事物啟發來問的啊，看過甄嬛傳想看動
→ LastAttack: 畫版宮鬥之類的。
推 LastAttack: 老天才想得到以降低大眾討論門檻為板
→ LastAttack: 旨的C_Chat，求推薦動漫或詢問有沒有
→ LastAttack: 某類型的角色會踩到〔無ACG點違規〕。
→ LastAttack: 假如真的要有這種例外潛規則的話，也
→ LastAttack: 應該明示，直接正面表列在4-1裡
推 AceClown: 舉的出例子還要問嗎？？
推 Katsuyuki118: 舉個最近看的作品來發文問很難嗎？
推 anpinjou: 只能說   V大師都不如
推 EternalK: 為什麼舉得出例子就不能問了?
→ EternalK: 你的問題只有一個解答嗎?
推 coon182: 就是有看過類似的作品才會問啊，不然這種
→ coon182: 問題會無中生有？
→ coon182: 還是只是單純想偷渡某些議題才問
推 tomalex: (′・ω・‵) 甚麼豚
推 jerry7668: 已寄信通知
推 anpinjou: 不是舉不舉例子的問題  是有沒有洽點的
→ anpinjou: 問題  到底是在供三小
推 chejps3105: 舉例不一定要舉相關的，例如這篇文章
→ chejps3105: 以及所有問問文都可以在最後加上一句
→ chejps3105: 「我只看過蠟筆小新，所以想不到這類
→ chejps3105: 角色/作品」，這樣就有ACG點了，雖然
→ chejps3105: 我覺得這樣做很沒意義，不如廢除這奇
→ chejps3105: 怪板規
→ tomalex: (′・ω・‵) 那就變八卦2版了
推 kl50365: 哪來無中生有的問題，上面不就有人說了，
→ kl50365:  可能看了非ACG的電影或影集後想知道ACG
→ kl50365: 裡有沒有類似的作品
推 clarkyoona: 創版宗旨都列出來了，版規跟版主應該
→ clarkyoona: 是為了服務看板運作順暢的存在，不是
→ clarkyoona: 來當絆腳石的耶。
推 jeff666: 對阿 就想不到隨便舉個最近看的作品就好
→ jeff666:      *就算
→ jeff666: 發文打一大篇 連這都做不到...
推 anpinjou: 創板宗旨我相信也沒有歡迎政治仔和引戰
→ anpinjou: 仔  不如...
推 chejps3105: 政治仔和引戰仔不就4-11和4-7，早就
→ chejps3105: 有規定了
推 jerry7668: 4-1 無違規
推 anpinjou: 不意外
推 tomalex: (′・ω・‵) 也沒歡迎釣魚仔
→ anpinjou: j和m永遠不會讓人失望
推 justice00s: 來了 不知道至少要舉例一作品或角色
→ justice00s: 如果板規如此規定即接受 未來會改進
→ justice00s: 感謝各位的意見和討論 也抱歉造成困擾
→ coon182: 所以以後可以問有什麼動漫角色會露屁股，
→ coon182: 不用距舉例蠟筆小新
→ skyofme: 這種東西我是覺得本來就沒必要搞得那麼
→ skyofme: 麻煩
推 anpinjou: 也不錯啊  讓那些三國仔不用每次還要掰
→ anpinjou: 一款  直接暢所欲言
→ tim479974: 我覺得至少貼無關圖,可惜不用
推 coon182: 雀食，三國閒聊仔開心
推 qq204: 還是金庸仔實在，能隨時尬聊
→ mazjin: 4-1 無違規 結案
推 anpinjou: 就說吧  j和m永遠不會讓人失望  4-1什
→ anpinjou: 麼的以後不用浪費時間去檢舉了
→ anpinjou: 不用來辯  不用修改  無違自動到來
推 LastAttack: 正常人邏輯的勝利 判例不是天條
推 LoKingSer: 那兩位板主不意外ㄚ，違規和無違規的
→ LoKingSer: 標準特別與眾不同☺
→ LastAttack: 跟不合理判例不一樣就叫與眾不同喔==
推 julianscorpi: 往年的部分判例本來就有問題