Re: [檢舉] GTES 4-16

[GTES (GTES)]

傻眼
你覺得這叫抄襲？

你覺得被轉貼不高興
可以寫信給我請我刪除
https://i.imgur.com/tct9uBP.jpeg
目前系統不給刪，不然我會尊重你的意願刪文

但我就原文轉貼

還特地截圖附上原文與原作者名字

有抄襲你那篇文章嗎？？
抄襲跟轉貼分不清楚？？

你圖片甚至還是抓小紅書上面的
好意思嗎？

這樣算違規，

板上每天一直發新聞 發推特漫畫 發盜版漫畫（三分之一內）的就全部違規了

每個人都跑去問原作者有沒有授權
是不是可以幫忙代檢舉
出版社作者跟新聞網要是回答沒授權
就變成檢舉大賽了

之前也有作者明確表示不希望別人轉貼
（蛋頭漫畫）
那種的我就不會轉貼
不過別人轉貼我也懶得去檢舉了

4-16 〔抄襲違規〕
Ⅰ　發文、回文、推文抄襲或擅改他人創作者，經當事人檢舉並舉證後，
處水桶一週。
Ⅱ　轉文而違反前項規定者，經當事人檢舉並舉證後，處水桶二週以上。


※ 引述《razzL1225 (拉茲)》之銘言：
: [檢舉]
: 一、違規文章代碼
: #1f6TAPso (C_Chat)
:     請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
:     推文違規請貼上推文所在之文章代碼
: 二、被檢舉人ID
: GTES
:     請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
: 三、違規內容節錄
: http://i.imgur.com/Hlui4BJ.jpg
: http://i.imgur.com/ltnVBav.jpg
:     請節錄違規內容並貼於此處
: 四、違反板規條目
: 4-16
:     請標註違反之板規條目於此處
: 五、違規說明或佐證
: 未經當事人本人允許而直接使用我的文章
: #1epDmiIc (C_ChatBM)
: 且為4-16慣犯  理應不受3-5
:     請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
:     需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1763358611.A.04C.html
推 smart0eddie: 凶
推 anpinjou: 他還有一篇扣打沒用
推 coon182: 梅大媽本來就很兇
推 fairymomo: 對不起對不起 不要搶走我的特休
→ Lisanity: 你就只是截圖過來發文而已 沒有問當事
→ Lisanity: 人 他不知道被你貼過來也沒同意你轉貼
→ Lisanity: 而且你已經不是第一次這麼幹了 好意思
→ Lisanity: 講話這麼大聲？
→ Lisanity: 你覺得沒有違規 很好 那你原文就別刪
→ test23786: 上次同樣4-16好像也這麼兇== 不過當時
→ test23786: 的文他自刪了
推 anpinjou: 上次還可以說是被人針對  然後在版主還
→ anpinjou: 沒受理的情況連噴兩篇後自刪  這次是鄉
→ anpinjou: 民本人  結果不但沒自刪甚至更兇了
https://i.imgur.com/tct9uBP.jpeg
系統不給刪，不然我會尊重他的意願刪文
→ Lisanity: 不是第一次抄襲就算了 脾氣在兇幾點的
※ 編輯: GTES (49.218.141.245 臺灣), 11/17/2025 15:00:32
→ Lisanity: 我都忘了以前medama脾氣有這麼兇嗎？
→ trialmoon: 謝謝你 讓我知道我只要附上原作者名子
→ trialmoon: 就可以隨便引用文章ㄌ
→ pili955030: 他就沒同意你呀，原作者不追究就算了
→ pili955030: ，現在是當事人檢舉耶
→ casto: 被當事人檢舉還一副理直氣壯的樣子 笑死
推 mikeneko: 1/3一直都是危法的事不懂為什麼能貼
推 anpinjou: 竟然特地M了文....少見
→ mikeneko: 可能動搖洽板的事沒人敢動吧
→ LouisTung: 未經同意就抄襲啊
→ anpinjou: 這麼看不過去的話  不如你去報警吧
→ anpinjou: 你說違法不是？
→ LouisTung: 不然去轉貼整部漫畫上來也可以嗎
→ Lisanity: 他是小泰迪
→ LouisTung: 而且照片也是創作內容吧
→ anpinjou: 到底有幾個泰迪==
→ anpinjou: 話說為什麼米鳴大戰那麼多篇泰迪家族都
→ anpinjou: 不去 然後都來這種的
→ LouisTung: 別人踩線不會讓你沒有越界喔
→ razzL1225: 啥東西違法？
推 teddy12114: 支持這篇違規後以後都DM推特原作者有
→ teddy12114: 沒有同意轉貼再拿回覆回來檢舉 老實
→ teddy12114: 說推特一張色圖或漫畫的文其實也蠻無
→ teddy12114: 聊的
→ anpinjou: 照理說  就像泰迪講的  為防止這種情況
→ anpinjou: 比如樂子人專門針對應該要開放  而當事
→ anpinjou: 人找上門來才受理比較合理
推 RINPE: 推以後轉貼要有原作者同意才能
→ anpinjou: 轉貼需徵得作者同意這不可能過的  比如
→ anpinjou: 你今天發一篇馬娘或F的推特情報文 你跟
→ anpinjou: 他詢問是一輩子收不到答覆的
補充內文
※ 編輯: GTES (49.218.144.240 臺灣), 11/17/2025 15:42:17
推 coon182: 當事人沒講話不代表當事人不介意，像你轉
→ coon182: 貼日本人推特搞不好有人跟他說他介意，但
→ coon182: 他不知道要從什麼管道反應，這個案子剛好
→ coon182: 是當事人介意，當事人又透過PTT直接檢舉
→ coon182: 反應才會爆開來
推 teddy12114: 拿不到同意沒差 但如果檢舉人能拿到
→ teddy12114: 原作者反對就違規 這樣如何？
→ coon182: 所以根本的解決辦法是須由當事人直接檢舉
→ coon182: ，或透過第三人取得同意檢舉
→ teddy12114: 對阿 搞不好日本人也會介意啊 以後就
→ teddy12114: 變成敢發推特圖文就會有人拿ptt文章
→ teddy12114: 去問原作者看他介不介意 他只要說介
→ teddy12114: 意就可以拿回覆來BM檢舉了
推 lolicon: 是說4-16的當事人也是要作者
→ lolicon: 「本人」來檢舉吧 那作者不同意的話
→ lolicon: 可以別人代為檢舉嗎 不行吧（笑
→ coon182: 所以這個問題對非PTT使用者來說蠻傷的啊
→ lolicon: 喔 上面有範例了 取得作者不同意的證明
→ Lisanity: 可是泰迪 日本作者有可能不會回覆你
推 anpinjou: 泰迪有說了  他如果有回覆的話
推 stevenchiang: 那貼漫畫1/3的如果取得出版社回覆也
→ stevenchiang: 可以嗎
推 anpinjou: 1/3是別條就是了
推 stevenchiang: 原來如此
→ skyofme: 我個人是覺得這個議題要當作抄襲進桶蠻
→ skyofme: 神秘的就是了
推 anpinjou: 照理說口氣好一點 應該都會無違   4-11
→ anpinjou: 都能無違了
推 tomalex: (′・ω・‵) 作者本人都來了 怎麼講都沒
→ tomalex: 用了
→ razzL1225: 我是覺得有點誇張，但檢舉情況怎樣我是
→ razzL1225: 沒差
推 haha98:  靠腰 原來也是拿小紅書的圖喔... 真搞笑
推 Hosimati: 你知道著作權還有公開發表權嗎？
→ thew193: 我要解釋一下 我當初那篇檢舉文 不是特意
→ thew193: 他 而是他在沒有原脆文作者同意就轉
→ thew193: 又誤導了作者的原意 看不過去
→ thew193: 如果有得到同意的情況下 原作者發現被誤
→ thew193: 導 肯定會回覆要他修正
推 kl50365: 仔細想想很奇怪吧，別人沒回覆你，你就預
→ kl50365: 設別人同意你轉貼他的文章、圖？
→ test23786: 不過當時答辯被檢舉人態度就情緒化了
→ test23786: ，也沒有特別針對當初誤導做出什麼回
→ test23786: 應
→ skyofme: 說誤導也不至於，你版毒性甚重
→ skyofme: 根本不需要被誤導才會有那種風向