[檢舉] hololive45P 4-5

[jerygood0208 (咪哭賽高)]

一、違規文章代碼

#1fAcQvbf (C_Chat)

二、被檢舉人ID

hololive45P

三、違規內容節錄

https://i.imgur.com/3IKoQne.jpeg

四、違反板規條目

4-5

五、違規說明或佐證

XX龜在中文語境中跟XX豚、XX狗一樣都是對前述群體的貶低詞彙
此處將部分有政治立場的人形容為龜明顯違反4-5

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.21.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1764391415.A.C6B.html
推 arrenwu: 已寄信通知
推 hololive45P: 我覺得這串的人所用龜很明顯只是=歸
→ hololive45P: 的代指，意指那些常說政治歸政治的
→ hololive45P: 人，並無所謂貶義，很明顯就是帶著
→ hololive45P: 惡意解讀的方式，並且龜本身也無貶
→ hololive45P: 義，法律上有罵人豬或豚判賠的案例
→ hololive45P: ，但是沒有罵人龜判賠的案例
推 stevenchiang: 其實有，但是北院也有一篇判決詳細
→ stevenchiang: 說明講人烏龜無罪的理由，樓上可以
→ stevenchiang: 參考一下
推 stevenchiang: 但那篇就只是烏龜，前面可沒有政治
→ stevenchiang: 兩字就是了
→ anpinjou: 沒想過泰迪會倒在這種奇怪的地方上
→ jerygood0208: 龜是歸的代指給過的話以後是不是可
→ jerygood0208: 以說豚是屯的代指狗是枸的代指
→ jerygood0208: 然後龜在中文上本來就是帶有貶抑的
→ jerygood0208: news.pts.org.tw/article/245845
推 mazjin: 4-5 違規
推 daniel0527: 4-5 無違規
推 jerry7668: 4-5 違規
→ arrenwu: 4-5 無違規結案