Re: [檢舉] hutao 4-7

[hutao (往生堂買一送一)]

這次的檢舉凸顯沒東西檢舉反而檢舉4-7的矛盾性問題

檢舉事由寫四行，四行都錯只好回文了


光第一句往前翻翻就有人在講抄襲了，主文也是反串，開頭就為了檢舉而說謊心虛


什麼自說自話完全沒有的事，講帶風向跟共鳴跟引戰有什麼關係？


同樣的理由，泡在中國論譠、轉發中國論壇破事又怎麼了嗎？你也可以說我泡PTT愛轉發
推特灌水文啊

這怎麼了嗎？怎麼會放到檢舉引戰裡

三流鑒抄說的是行為，我對主文對僅僅同樣是金髮妖精，就把不同場合類似動作剪接拼貼
起來鑒抄的行為不以為然

你可以覺得就是抄了，但不該說有反對意見覺得這是說這抄的是不合理就說是引戰

社區神遊說的是遊戲，是我對該遊戲的觀感，根本沒提你檢舉的鳴嘲玩家


檢舉事由根本無法構成有關4-7要求多次負面攻擊、引發不同粉絲紛爭等的嚴重程度

其他沒提到的，檢舉人為了湊檢舉量，連圖的順序都顛倒錯置，胡亂瞎湊在一起就說是引
戰

裡面大多部分都是我跟其他人深入聊自導自演、雙重標準的事，跟檢舉人所提鳴嘲玩家或
抄襲沒關係

你可以說我長篇大論，但並不能說是引戰嘲諷鳴朝玩家

提都不提只為了撐場面把所有推文一股腦放進來，明擺著跟檢舉事務無關


最後，我知道你很氣，包含其他看熱鬧心存偏見之人，

我沒有多次提米學長或學長怎麼了嘲諷特定粉絲

我沒有假裝發營收文擾亂看板秩序引起紛爭

在本篇，從檢舉事由就看的出來，我沒有對鳴朝玩家使用任何不當稱呼

我沒有對任何遊戲踩一捧一、引起紛爭，僅僅發表我對該鑒抄的評價

僅管我大可以反手提出更多類似鳴朝這種似是而非的抄襲"證據"，但我沒有

請不要把牽怒到我身上，其他人更不要莫名奇妙的為了構陷無視如此牽強的檢舉事由

以下提供類似無違案例供參

#1f3leKdw (C_ChatBM)
#1f9kwB4G (C_ChatBM)
#1f8Mvwhd (C_ChatBM)

我的情節比這些都還輕，請板主們參考以上說明後再行判決

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.132.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1765081024.A.E5D.html
推 anpinjou: bro
推 coon182: 好的bro
→ maybeyeah: 因為是從米學長們檢舉我的文複製來的
→ maybeyeah: 我懶得自己想 但你答辯內容跟我幾乎差
→ maybeyeah: 不多阿 然後我被桶了 給你參考一下
→ hutao: 還真是隨便湊湊沒看就瞎檢舉啊，還自己承
→ hutao: 認了
→ hutao: ，差那麼多，敢情我最後一段你也沒看
→ Lisanity: 「敢情」看來bro學長也有看折棒的視頻
推 Valter: 不知道折棒有什麼梗 不過這詞本來就有了吧
→ fairymomo: 好委屈喔 怎麼不順便嘲諷 QQ
→ fairymomo: 滿手證據還不拿出來對打 有失你的風格
→ Lisanity: 折棒吐槽新三國啊 當然那是B站的
→ s2637726: 緊張囉
推 c24253994: 急？
推 cyclone055: 急
→ Echobee: 來人 換大盞