[檢舉] hope2801 4-11

[Lisanity (Hadoken)]

[檢舉]

本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類

檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、違規文章代碼
#1fPA5OZp (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

二、被檢舉人ID
hope2801
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
推 hope2801: 某黨的想法才沒有那麼單純，你越不排斥中共，某黨就不    01/13 09:43
→ hope2801: 能繼續用抗中口號騙選票，這種會危及政權的事當然急      01/13 09:43
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
抗中口號騙選票 危及政權
明顯影射民進黨政權 捏
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
https://i.imgur.com/QvvMKvx.jpeg
https://i.imgur.com/5VefyZS.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.41.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1768271081.A.D8F.html
推 arrenwu: 已寄信通知
→ hope2801: 抗中三黨都有在提，什麼叫明顯影射民進
→ hope2801: 黨啦
→ hope2801: 一堆政黑過來洗文的不處理，青鳥的檢舉
→ hope2801: 就受理
→ hope2801: 而且日韓也有政治人物在用抗中口號拿選
→ hope2801: 票，什麼時候抗中是民進黨專屬的？？？
推 fenix220: 你自己都說三政黨都有提抗中那還是中華
→ fenix220: 民國政治議題囉
→ fenix220: https://i.imgur.com/c5dPaGI.jpeg
→ hope2801: 我原本的推文根本沒有提是哪個政黨，也
→ hope2801: 沒提是哪個國家，什麼時候變影射民進黨
→ hope2801: ？？？
→ hope2801: 高市早苗也在提抗中，她不是也在用抗中
→ hope2801: 這個口號提高支持度？ 什麼時候抗中只
→ hope2801: 有民進黨能提？？？？
→ hope2801: 想幫忙洗地就直接講啦，不用硬拗
推 fenix220: 日本首相有提抗中？支那人自己想像的吧
→ hope2801: 你現在是在影射我是支那人？？？？？？
→ hope2801: 你要不要去看新聞，看看高市早苗現在的
→ hope2801: 政策啦，自己無知不要出來丟臉
推 fenix220: 你自己講的我可沒講呵
→ hope2801: 我什麼時候說我是支那人啦，你到底在講
→ hope2801: 什麼啦，連話都不會講
→ hope2801: 你到底哪一句話講我是支那人的啦，不敢
→ hope2801: 回應我的問題，開始抹黑造謠
→ hope2801: 我看你是不是欠告啊
推 fenix220: 你自己看看那五個字是不是你自己提的
→ hope2801: 你標出來啊 在你夢裡嗎？？？？？
→ hope2801: 講不贏就開始亂扯
推 fenix220: https://i.meee.com.tw/Zv3yeqq.jpg
→ hope2801: 你是不是不懂語言邏輯啊？你先影射我是
→ hope2801: 支那人欸
→ hope2801: 快笑死，連講話都不會
推 fenix220: 你自己講的我可沒講
→ hope2801: 板主講話啊，什麼時候抗中是民進黨專屬
→ hope2801: 的？？？？？？？？？
→ test23786: 老兄 你就是談論台灣政治，你這答辯也
→ test23786: 證實了你推文意思
→ hope2801: 真的懶得跟你吵，只有小學生才會這樣講
→ hope2801: 話
→ hope2801: 我推文就講了，高市早苗也在提抗中，拜
→ hope2801: 託不要這麼無知好不好
→ test23786: 我覺得你自己跑到版上咬餌好像沒好多
→ test23786: 少……
推 fenix220: 呵
→ test23786: 你第一句答辯跟高市早苗就互相矛盾，
→ test23786: 你第一句不用提什麼顏色都是違規
→ casto: 確實也不用跟他爭太多 他大概連自己在希洽
→ casto: 都不知道
→ hope2801: 我說一堆某黨用抗中騙票，這個黨也可以
→ hope2801: 是日本的政黨，甚至美國川普選情危機也
→ hope2801: 會提抗中，來增加支持度，什麼時候抗中
→ hope2801: 變成民進黨專屬？？？？？？？
→ test23786: 你要不要看看你第一句答辯？ 你現在改
→ test23786: 口沒辦法讓人信服
→ hope2801: 抗中等於影射民進黨，這麼有問題的邏輯
→ hope2801: 才是矛盾好不好
→ test23786: 你後面還扯x鳥標籤不就也證實你原本目
→ test23786: 的
→ casto: 扯到政治就out 誰管你什麼黨
→ hope2801: 我哪裡改口啦，我就是要說從台灣到國際
→ hope2801: 上一堆政治人物就是用抗中來騙票
用抗中口號來騙選票就是政治議題啊
更何況你還有提到會危及政權的事
→ test23786: 不矛盾啊 你在一個討論台灣哪邊用中國
→ test23786: 用語談什麼抗中怎麼想都知道你指什麼
→ hope2801: 因為你說我影射民進黨我才提鳥的欸
※ 編輯: Lisanity (223.137.103.173 臺灣), 01/13/2026 16:15:07
推 c24253994: Bro你還不懂嗎？管你什麼黨，就算無黨
→ hope2801: 你要不要看一下自己在講什麼啊，你又知
→ hope2801: 道我心裡在想什麼了？？？？？？？？
那你看一下現在台灣的政權是哪一邊的
→ c24253994: 籍喊抗中保台也是4-11！
→ test23786: 你第一句答辯講三黨還想轉移國家？
→ Lisanity: 可是我看高市的政權剛上去 不會危啊
→ c24253994: 涉及統獨就是4-11
※ 編輯: Lisanity (223.137.103.173 臺灣), 01/13/2026 16:16:52
→ hope2801: 我第一個從推文是從台灣講到其他國家，
→ hope2801: 又不是被人糾正才改口，中途根本沒被插
→ hope2801: 話
那還是不能講台灣的政治議題啊......
→ test23786: 你這不就跟某些人故意採線講青鳥然後
→ test23786: 被檢舉答辯說指青色的鳥有什麼兩樣…
→ test23786: … 你自己跑到C洽違規就乖乖認了比較
→ test23786: 快
→ Lisanity: 川普的選情是因為某次演講才救回來的
※ 編輯: Lisanity (223.137.103.173 臺灣), 01/13/2026 16:18:31
→ hope2801: 你要不要看一下高市現在的政策，跟支持
→ hope2801: 率，提了抗中後支持率一直飆
→ hope2801: 川普現在，不就是說為了抗中俄，所以需
→ hope2801: 要拿下格陵蘭嗎？用抗中的名義合理化自
→ hope2801: 己拿下格陵蘭
→ test23786: 人家剛上任根本沒有還沒進入危及政權
→ test23786: 的時期，你連結高市早苗完全不合理唷
→ Lisanity: 你一開始講的是抗中這口號三黨都有提
→ Lisanity: 那還是台灣政治議題啊
→ Lisanity: 你一直跟我講高市早苗川普幹什麼？
→ test23786: 你一開始答辯說三黨提，你就已經證明
→ test23786: 自己原本推文目的，你現在趕快改口只
→ test23786: 是越描越黑
推 hope2801: 怎麼會不合理啊，利用抗中口號增加自己
→ hope2801: 的支持度，讓政權更加穩固啊
→ test23786: 合理啊 合理證實你是指台灣政治啊
→ hope2801: 我是說從台灣到日本跟川普，都用抗中口
→ hope2801: 號騙票，不是只有民進黨，結果你們只看
→ hope2801: 前面
→ test23786: 所以你還是講台灣政治…… 你這答辯跟
→ test23786: 誰學的
→ hope2801: 我哪裡越描越黑啊，我從未改口啊，從台
→ hope2801: 灣到日美都是如此
推 c24253994: 我看bro還是不懂，這樣吧，我跟你說一
→ c24253994: 下關鍵字：政黨、選票、抗中、政權（因
→ c24253994: 為你有提到抗中、中共，一定是台灣的）
→ casto: 你覺得你現在講這麼多就不用進桶了嗎
→ test23786: 嗆板主以為板主會縮吧==
→ hope2801: 根本強詞奪理啊，提到抗中就一定是台灣
→ c24253994: 他才不管水不水桶，他今天就想爭個公平
→ c24253994: 正義、要個膠帶
→ c24253994: 對！所以你現在可以證明你不是在講台灣
→ c24253994: 的政治了嗎？
→ c24253994: 這樣才叫抗辯嘛，標準是西洽版規不是你
→ c24253994: 的
→ test23786: 你說的某黨根本沒辦法解釋是連結高市
→ test23786: 早苗那些
→ hope2801: 這個c大還真的講對了，我根本不在乎被
→ hope2801: 水桶，我就是要爭口氣
→ nineflower: 一想到這麼硬也只是桶7天，就覺得很無
→ nineflower: 言
→ test23786: 我覺得你很在乎水桶啊，看這次海釣場
→ test23786: 多少採4-11就跑的連答辯都不答辯的，
→ test23786: 反正他們活動都在八卦政黑，被水桶無
→ test23786: 感啊
→ test23786: 爭一口氣完又能幹嘛？爭到最後你答辯
→ test23786: 就自相矛盾，越描越黑。 完全對你水桶
→ test23786: 事實沒幫助
→ hope2801: 算了啦，懶得吵了，我要講的已經講完了
→ hope2801: ，硬要對我的話強詞奪理，我也沒辦法說
→ hope2801: 什麼了
→ test23786: 誰強辭奪里我想你心理有素，你在c洽推
→ test23786: 文次數也不少，要犯這個錯誤是你自己
→ test23786: 問題。
→ hope2801: 抗中等於影射民進黨，這句話聽了就想笑
→ test23786: 你扣板主和檢舉人受理標準的帽子之前
→ test23786: 你自己先看看到熱門文急著跑來採4-11
→ test23786: 雙方比數有多少。
→ test23786: 我是覺得答辯已經明示指台灣政治了但
→ test23786: 一直試圖轉目標講比較好笑……
→ test23786: 開頭已經自承指A後面硬要把A轉成B解釋
→ hope2801: 反正在你們的世界觀裡，全世界只有民進
→ hope2801: 黨在抗中，只有民進黨可以對付中共，民
→ hope2801: 進黨世界強，既然你們這麼死忠我也沒辦
→ hope2801: 法說什麼了，套一句你的話，你們有沒有
→ hope2801: 這麼想自己心裡也很清楚
→ test23786: 唉  最終還是一樣扣無聊的帽子啊，誰
→ test23786: 都知道你言論究竟是指高市早苗還是川
→ test23786: 普。 建議要大談政治還是回去八卦政黑
→ test23786: 吧
→ hope2801: 政治立場這麼明顯就不要裝中立了，有沒
→ hope2801: 有你自己心裡也很清楚
這麼急著幫別人扣政治立場喔
不要這樣子嘛
這麼喜歡貼政治標籤何必呢
→ hope2801: 抗中等於影射民進黨，不就代表在你的世
→ hope2801: 界觀裡，全世界只有民進黨在抗中？
→ test23786: 非A即B的帽子辯論法呢，看來就只有這
→ test23786: 樣而已
※ 編輯: Lisanity (223.137.103.173 臺灣), 01/13/2026 18:14:02
→ test23786: 你答辯法實際是不是指早苗和川普還是
→ test23786: 台灣政治你自己心裡清楚，你已經換一
→ test23786: 套說詞已經換好幾次了，最終只是拿個
→ test23786: 抗中只有dpp來硬辯而已
→ test23786: 當你急著扣別人政治立場就越能證明你
→ test23786: 原本本意就是指台灣政治。
→ test23786: 這不會增加你的說服力
→ trialmoon: 你們真有耐心 這種一看就不過的辯論
→ trialmoon: 還可以跟他吵 讓他直接下去了啦
推 fenix220: 一個超越鳥人哥的天才
推 cyclone055: 我不在乎.jpg
推 shirleyEchi: 你一開始說三黨 是日本哪三黨還是美
→ shirleyEchi: 國有三黨
→ turndown4wat: https://i.imgur.com/vDjvXX4.jpg