[檢舉] lisanity B-1-1

[hayuyang (鳳山蠹)]

[檢舉]

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、違規文章代碼

#1fOqZZWH (C_ChatBM)

二、被檢舉人ID

lisanity

三、違規內容節錄


推 anpinjou: https://i.imgur.com/KLlyWyC.jpeg 那42.71.149.166 01/11 15:24
→ anpinjou: 篇一點進去就笑了42.71.149.166 01/11 15:24
推 arrenwu: 已寄信通知98.45.195.96 01/11 16:54
推 hayuyang: https://reurl.cc/W8g2M9 這篇也4-11?111.254.252.45 01/11 17:25
→ hayuyang: 政治議題就是4-11 那少子化全4-11了吧111.254.252.45 01/11 17:26
→ Lisanity: 你說的這篇沒有人檢舉42.73.41.107 01/11 17:27
推 hayuyang: 少子化是不是政治議題？111.254.252.45 01/11 17:28
你如果有疑問你可以問板主們
或是親自檢舉
→ Lisanity: 你有看到我今天有檢舉少子化嗎？42.73.41.107 01/11 17:28
→ hayuyang: 我問你是不是啊?111.254.252.45 01/11 17:28
※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 17:28:57
→ hayuyang: www沒種回 膽小到不行 笑死111.254.252.45 01/11 17:29
我檢舉你的是中共侵略台灣、台海戰爭涉及4-11
你問我少子化是不是4-11
你的邏輯真的很棒

還有
我回你有疑問你可以問板主或是你親自檢舉
你說我沒膽回你
你以為講話大聲就贏了嗎？
https://i.imgur.com/O2OWQlE.jpeg
推 hayuyang: 我通篇文章主軸是少子化的後果^^111.254.252.45 01/11 17:33
那我問你
中共武統台灣、台海戰爭
和少子化什麼關係
→ hayuyang: 原意是探討少子化的前因後果 以戰爭為例111.254.252.45 01/11 17:34
※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 17:34:56
→ hayuyang: 把台海 中共拔掉 也不會影響我要表達的111.254.252.45 01/11 17:35
→ hayuyang: 我在回應版主跟你沒關係^^111.254.252.45 01/11 17:35
你問我少子化是不是4-11
你罵我沒膽回、膽小喔
好喔
我記住你了
※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 17:36:57
→ hayuyang: 少子化 國防脆弱 中共是明顯易懂舉例^^111.254.252.45 01/11 17:37
→ hayuyang: 被一個論述不清楚龜縮檢舉的人記住www111.254.252.45 01/11 17:38
好啦 你贏了
你大聲
被檢舉氣不過就開始亂罵了喔
那你加油
你就繼續你的阿Q精神吧
→ hayuyang: 如果中共這個舉例不恰當 我可以修正111.254.252.45 01/11 17:39
→ hayuyang: 但是否是台海戰爭中共並不影響我的論述111.254.252.45 01/11 17:39
※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 17:41:58
→ hayuyang: 贏你也沒什麼好高興的啊www111.254.252.45 01/11 17:43
推 hayuyang: 我也沒亂評論啊 在本版沒發文一直檢舉111.254.252.45 01/11 17:46
→ hayuyang: 說你只會檢舉也不是罵吧 111.254.252.45 01/11 17:46
→ hayuyang: 對你應該是讚美^^ 111.254.252.45 01/11 17:46
→ anpinjou: 送個1B如何  42.71.149.166 01/11 17:51
推 c24253994: @hayuyang Bro 我再翻譯一下：少子化OK   110.28.34.86 01/11 18:13
→ c24253994: ，台海戰爭、統獨議題政策不OK，懂？110.28.34.86 01/11 18:13
→ c24253994: 你不要跟我說台海戰爭跟統獨沒有關係喔110.28.34.86 01/11 18:13
→ c24253994: ～110.28.34.86 01/11 18:13
→ Lisanity: 他政黑的 這就不奇怪了 這就不奇怪了42.73.41.107 01/11 18:15
→ turndown4wat: 只能算沒洽點吧 223.136.103.32 01/11 18:17
我檢舉的是中共侵略台灣、台海戰爭涉及政治議題
不是有無洽點
望周知
推 hayuyang: 你眼睛還好嗎 哪隻眼睛看到我是政黑的? 111.254.252.45 01/11 18:21
https://i.imgur.com/FmMrlUZ.jpeg
https://i.imgur.com/vkVssDf.jpeg
你待會是不是又要說是我誤會你、
這些並不能代表什麼嗎？
推 motw1999: 政黑發文數1392推文數14649   1.161.128.37 01/11 18:40
→ motw1999: 那我是不是也眼睛業障重...?1.161.128.37 01/11 18:40
※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 19:07:40
→ anpinjou: 好傢伙

四、違反板規條目


B-1-1

    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證


我先是回應版主依照檢舉來函在文章進行答辯

他隨意回答想回答的問題

我以為要跟他進行辯論 這邊是我不熟悉檢舉規則

他避而不答少子化是否屬於政治議題 等他趨於下風的問題

使我必須用更激烈語言 如 膽小 使他回答問題

但他依舊不答題 並選擇性檢舉

(我舉出另外一篇台海戰爭文章 那篇沒人檢舉 他的標準是什麼 沒人知道)

並不斷貼圖揶揄我 進行挑釁

最後回應 “記住我”了對進行攻擊性言語

我原以為這只是網路玩笑 並不當真

直到檢舉我B-1-1以行動付諸於所謂他記住我了這件事情

對我進行 貼圖挑釁 檢舉 肉搜 實為針對我的行為

未來我在c_chat或者ptt行動時 以他選擇性檢舉的慣例

不知道還會面臨什麼問題

我不知道他還會有什麼進一步激烈行動

雖說 他已經進行明確的個人性攻擊 但我難以判斷他是否是在挑釁

個人性攻擊目前並無版規可以處理的樣子

但若在挑釁意圖透過肉搜提高 衝突等級 這落在b-1-1範圍

最基礎的人身攻擊 阿Q精神 或者 政黑來的 皆具貶抑我人格 以及貼標籤之事實

進一步他可能是在貶抑政黑使用者所有團體 並進行謾罵 但這另行處理

請版主處置

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.194.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1768277582.A.36F.html
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:15:49
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:18:21
→ mazjin: 違規文章代碼要含看板名
→ mazjin: 板規條目也不對 沒有B-1-1-1
感謝提醒 已經修正

推 lolicon: 置板凳 敢跟西洽守門員打架 太精彩了
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:32:12
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:39:42
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:42:10
推 fenix220: https://i.imgur.com/98Q3eXL.jpeg
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 12:47:33
推 anpinjou: 搜ID叫肉搜喔   那很可怕了
→ Lisanity: 尊重板主們的判決
→ StevenEXE: 發現快被桶了就報復性檢舉耶
→ StevenEXE: 誰先挑釁的這麼明顯XD
→ Lisanity: https://reurl.cc/W8g2M9 還有你貼的這
→ Lisanity: 篇是俄烏戰爭 不是台海戰爭
→ Lisanity: 而且檢舉的期限已經過了 以上
推 c24253994: 兄弟….用板規攻擊你那還得看板皇允不
→ c24253994: 允，別犯板規不就相安無事？
→ axsd: 不意外
→ casto: 我看你比較像是再挑戰版主
→ HrtUndrBld: 這篇可以B嗎?
推 ARCHER2234: 但我只看到你先嗆人膽小和沒種欸
推 arrenwu: 已寄信通知
→ Lisanity: 我想說明一點 當我質疑檢舉人是在對著
→ Lisanity: 我罵沒膽回、膽小 種種挑釁我的時候
→ Lisanity: 檢舉人他卻說他是在回應板主不關我的事
→ Lisanity: 那麼我可以表示檢舉人是在嗆我沒膽回應
→ Lisanity: 也可以表示檢舉人其實是在嗆板主囉？
→ Lisanity: 還有 精神勝利法不是人身攻擊詞 更沒有
→ Lisanity: 挑釁之意 請檢舉人先弄清楚意思再來講
→ Lisanity: 更別說記住某某某根本不是攻擊用詞
→ Lisanity: 並且，這一切就是從檢舉人先嗆我沒膽回
→ Lisanity: 、膽小，檢舉人先挑釁本人開始的
→ Lisanity: 我依板規檢舉B-1-1 何錯之有？
→ Lisanity: 最後，我完全沒有任何貶低政黑的意思
→ Lisanity: 那是檢舉人將他自己的臆測強加在我身上
→ Lisanity: 對於檢舉人種種說法 我完全不能接受
→ Lisanity: 故進行以上答辯 另外我有在9樓闡述他所
→ Lisanity: 貼的文章是烏俄戰爭 並不是台海戰爭
→ Lisanity: 檢舉人他想把已經過期的烏俄戰爭回文拿
→ Lisanity: 過來相提並論 我覺得這不是ok的做法
→ Lisanity: 總結：本人依板規檢舉 未攻擊也無挑釁
→ Lisanity: 答辯完畢 尊重板主們的判決 辛苦了


澄清時間線


1.我質疑少子化 你跳出來

2.我以為你很愛跳出來 然後跳出來又不回應少子化

3.我以膽小質疑你避重就輕的態度

就像你現在不回應貼梗圖 說我是政黑來的不奇怪不奇怪 威脅性記住我 肉搜我 是什麼意思

這種避重就輕的態度 饒富興味

4.既然在膽小的時候 以你對版規的熟悉程度就應該進行B檢舉

但你不斷讓事態升級 先是貼梗圖嘲諷 然後威嚇記住我 最後肉搜我?

然後對我檢舉B 然後再說這是我自己造成的?

如果你在最初就直接進行檢舉 可能還有餘地

但中間不斷讓事態升級的都是"你"
※ 編輯: hayuyang (114.27.194.167 臺灣), 01/13/2026 16:33:26
推 Xpwa563704ju: 有沒有可能你別做可能會違規的事就
→ Xpwa563704ju: 不會被檢舉了
推 fenix220: 都是they的錯