[檢舉] fairymomo B-1-1 B-1-4

[LoKingSer (魯王蛇)]

[檢舉]

一、違規文章代碼

    #1fLBBbyH (C_ChatBM)

二、被檢舉人ID

    fairymomo

三、違規內容節錄

→ fairymomo: 出言不遜就要告人 還以為是什麼全形
→ fairymomo: 怪人之類的 自己引戰還要開脫好好笑
→ fairymomo: 沒有病識感是這樣的 只會強迫他人接受

四、違反板規條目

    B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)，
        或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。

　B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
        (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。

五、違規說明或佐證

    B-1-1：
挑釁板友是怪人、沒有病識感

　B-1-4：
被檢舉人既非當事人也非板主
於［申訴］文中多次推文影響秩序
（離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧）

謾罵、嘲諷板友是怪人、沒有病識感

離題：
該篇申訴文章跟「告人」、「全形怪人」無關

嬉鬧：
→ fairymomo: 自己引戰還要開脫好好笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1768373065.A.4E5.html
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/14/2026 14:51:28
→ cross980115: 那不是都在評論那篇申訴文內容嗎？
→ cross980115: 實際上就是那篇內文顯著很誇張
內文很誇張也不代表可以挑釁、謾罵、嘲諷
→ cross980115: 如果說是針對他個人人身攻擊也是要
→ cross980115: 由本人檢舉
#1fMX7Dm9 (C_ChatBM)
挑釁板友不需要本人檢舉
人身攻擊才需要本人檢舉
而且我不確定「怪人」和「沒有病識感」對板主群來說算不算人身攻擊
→ cross980115: 整串推文好像你也沒推文過 也沒看到
→ cross980115: 有其他人跟他起爭議
→ cross980115: 這點來說你才是非當事人吧？
#1fMX7Dm9 (C_ChatBM)
挑釁板友不需要當事人檢舉
人身攻擊才需要當事人檢舉
→ nineflower: 看內文f網友是針對那篇被檢舉人，那需
→ nineflower: 要那篇被檢舉人檢舉才能成案
#1fMX7Dm9 (C_ChatBM)
挑釁板友不需要本人檢舉
人身攻擊才需要本人檢舉
→ cross980115: 大家都認為有問題的申訴文 B-1-1就
→ cross980115: 算當事人檢舉都不見得能過，遑論沒
→ cross980115: 在該串討論過的人
→ cross980115: B-1-4也是大家一面倒炮轟何來影響秩
→ cross980115: 序？
大家一面倒砲轟就可以離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧？
板規哪裡有這樣寫？
還是哪位板主有這樣說過？
推 anpinjou: 純看版規文字  B不限當事人  尤其你可
→ anpinjou: 以搜一下  米鳴仔很常看到就直接B下去
→ casto: "針對個人者應由當事人檢舉成案"
#1fMX7Dm9 (C_ChatBM)
挑釁板友不需要當事人檢舉
人身攻擊才需要當事人檢舉
→ cross980115: B-1-1 討論時針對個人或特定群體做
→ cross980115: 出人身攻擊者(針對個人者應由當事人
→ cross980115: 檢舉成案)，或經板主群多數認定討論
→ cross980115: 時意圖引戰/挑釁板友者。
→ cross980115: 這案來說應該是針對個人啊
→ cross980115: 怪人跟沒病識感都是特指那個申訴文
→ cross980115: 發文者
#1fMX7Dm9 (C_ChatBM)
挑釁板友不需要本人檢舉
人身攻擊才需要本人檢舉
推 Lisanity: 我看他明明說的是那篇申訴不合理 不是
→ Lisanity: 在說你 你為何要對號入座呢？
不是，我哪裡有說他是在罵我？_？
→ Lisanity: 而且他也就3個箭頭而已 不符合多次推文
→ Lisanity: 的定義吧？
違規判例
#1f4Og5Lu (C_ChatBM)
只要２句以上就算多次推文了，對ㄚ
推 Hosimati: 我覺得這篇濫用檢舉比三則推文影響秩序
真假！？那你為啥要檢舉這篇？
#1f4Og5Lu (C_ChatBM)
２句推文＋２個字而已
所以你是在濫用檢舉嗎？
推 NakiriFubuki: 他覺得那個全形怪人指的是他吧
→ cross980115: 那應該主張自己是當事人才對 而不是
→ cross980115: 用挑釁板友
#1fMX7Dm9 (C_ChatBM)
挑釁板友不需要當事人檢舉
人身攻擊才需要當事人檢舉
推 nineflower: 泰迪你好勇，不怕公雞變飼主
→ cross980115: 而且他也沒有在那篇推文、跟被檢舉
→ cross980115: 人爭吵之類到
→ cross980115: 怎麼看都是在針對申訴文的發文者
→ cross980115: “爭吵之類的”
大哥，在你一直質疑我不能檢舉之前
可不可以拜託您先去仔細看清楚板規？
還有違規的水桶判例去看一下好不好？
#1fPm1U0Q (C_ChatBM)
就在我這一篇檢舉文的前面一篇而已
https://i.imgur.com/QURbfsK.png
推 AceClown: 意圖引戰和挑釁板友不用當事人檢舉啊，
→ AceClown: 人身攻擊才要當事人檢舉
沒錯！
奇怪，前面就一篇板主公告的水桶判例
結果一堆人不看
然後一直有人質疑我非當事人不能檢舉？_？
https://i.imgur.com/QURbfsK.png
到底＝・＝
推 anpinjou: 對  你看他上的色就知道他的立場
唉，我都很貼心地特別上色了
還一直有人扯什麼人身攻擊，非當事人不能檢舉？_？
我就下午和晚上的幾個小時沒上ＰＴＴ而已
到底＝・＝
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/14/2026 22:56:38
→ cross980115: 你自己先看兩個案例差別吧…
→ cross980115: 那個是後面那一大段都在對板友跟其
→ cross980115: 他群體好嗎
其他群體是什麼群體？
我就問你阿蘭板主跟被檢舉人泰迪哥是不是板友？
→ cross980115: 這個三句都是對同一個人…
→ cross980115: 你雖然上色但跟你檢舉的內容 邏輯對
→ cross980115: 不上啦…
你自己搞不清楚板規就要開始嘴人邏輯哦？
→ cross980115: 罵是罵當事人，啊挑釁板友？嘲諷板
→ cross980115: 友？
你到底在說啥？
申訴人不是板友不然是什麼？
你今天發個申訴文，你的身份就會從板友→非板友是嗎？
→ cross980115: #1eEeDn3o (C_ChatBM)
→ cross980115: 像個篇 針對個人的，當事人檢舉 B-
→ cross980115: 1-1成立 B-1-4沒成立
→ cross980115: “像這篇”
你那篇被檢舉人有謾罵、嘲諷板友「怪人」、「沒有病識感」嗎？
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/14/2026 23:53:31
推 arrenwu: 已寄信通知
→ cross980115: 那篇有針對&嘲諷當事人哈基米
我查了一下「哈基米」的意思
https://i.imgur.com/RWWZyP3.png
我看不出這３個字哪裡有嘲諷的意涵
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/15/2026 03:50:08
→ cross980115: 你看那篇下面推文就有說法了啦
→ cross980115: 阿蘭有問 ace有貼圖來解釋
→ cross980115: 所以阿蘭有給他B-1-1 但B-1-4依舊沒
→ cross980115: 成立
所以「哈基米」是「極端米遊玩家」的意思
我看那篇就算判被檢舉人B-1-4違規也沒什麼問題
你說阿蘭板主最後判無違規
我不知道阿蘭板主的違規標準在哪
你可以幫我問問
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/15/2026 04:51:29
→ Lisanity: 我的意思是說那篇的申訴人，他本人在原
→ Lisanity: 來那篇文(Discord偷渡張文事件)本來就
→ Lisanity: 有嗆說要告噓他沒洽點的那些板友
→ Lisanity: 所以我跟cross板友才會說可能需要當事
→ Lisanity: 人來檢 我想他應該也不在乎了吧
→ Lisanity: 我覺得意圖挑○這個可能也要當事人來
→ Lisanity: 我搞錯了 不是要吉 是他直接攻擊他們==
推 chainstay120: 雖然你們討論的很熱烈，但是被檢舉
→ chainstay120: 人在洽妹已經被桶了他要怎麼答辯啊
→ chainstay120: ？
→ Lisanity: 他可以私信板主進行答辯 算正當理由
推 chainstay120: 原來如此
推 Hosimati: 哎呦，問我為什麼檢舉他喔
→ Hosimati: 因為那篇我就就是當事人
B-1-4非當事人也可以檢舉
嘴別人濫用檢舉之前麻煩請你先搞清楚板規
→ Hosimati: 想必您也只是剛好翻到14天前，即將超過
→ Hosimati: 檢舉期限的文，剛好覺得都14天前的檢舉
→ Hosimati: 文的版面會被影響
檢舉期限快到的違規推文就不能檢舉？
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/15/2026 22:08:20
推 rock5421: 嘴兩句就挑釁那你跳針回覆不是也很挑釁
看不懂你在講啥？
「嘴幾句」跟「是不是挑釁」有什麼關聯性？
挑釁還有分幾句以內不算，超過幾句才算的嗎？
如果今天有人嘴你是「Ｘ人」、「沒有Ｘ識感」
你覺得這樣沒挑釁嗎？
而且什麼叫跳針回覆？
一堆人搞不清楚板規B-1-4不需要當事人檢舉
我一個一個耐心回答叫做「跳針回覆」、「挑釁」？
所以有人搞不清楚板規，我不能回答就對了？
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/16/2026 05:15:05
推 Hosimati: 我是檢舉人正在答辯，直接被影響當然是
→ Hosimati: 檢舉。請問你去翻了一篇你根本沒參與、
→ Hosimati: 14天前板友就正常討論完的文，是“影響
→ Hosimati: “了什麼
→ Hosimati: 我還沒看到你說影響了什麼秩序欸
這位大哥，你都不看檢舉說明的嗎？
https://i.imgur.com/L5kF99o.png
你要幫你的邊板好兄弟護航是你的自由
但是可以請你先看一下檢舉說明再來護航好嗎？
推 lovesleep68: 這種程度就算的話，光是那篇文章
→ lovesleep68: 看起來就不少人要吃挑釁板友了
這個人已經是挑釁慣犯了
常常在與他無關的檢舉、申訴文章底下挑釁、嘲諷他人
#1fPm1U0Q (C_ChatBM)
而且其他板友也沒像他一樣罵人「怪人」、「沒有病識感」吧？
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/17/2026 00:55:28
推 Hosimati: 你自己才去看清楚好嗎？b-1-4寫的明明
→ Hosimati: 白白“影響秩序”
B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
        (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。
你為什麼要刻意忽略影響秩序下方板規列舉的違規行為？
→ lovesleep68: fairymomo就是被他檢舉導致水桶
→ lovesleep68: 感覺是有私人恩怨，導致的針對性檢舉
看到有人違規就檢舉，對ㄚ
推 Hosimati: 一整篇都正常的討論完，事後14天檢舉期
→ Hosimati: 限前才來b-1-4 ，喔喔我覺得影響秩序了
→ Hosimati: ，你是在說笑吧
所以你的意思是看到有人違反板規
雖然檢舉期限還沒過，但是快到了，就不能檢舉？
請問哪一條板規這樣寫？
還是哪一位板主有這樣說過？
→ Hosimati: 我整篇也都在拿板規跟你講，你自己就連
→ Hosimati: 結到了邊板，我只能說心有定見
A-1 [檢舉]：檢舉人可針對14日內CChat/CChatBM板之文章、推文發起檢舉。
B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
        (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。
你拿板規跟我講之前可以先看清楚板規寫啥嗎？
→ casto: "常常在與他無關的檢舉" 要不要聽聽看你在
→ casto: 說什麼
不然呢？
#1fPm1U0Q (C_ChatBM)
這還不包含他之前沒被檢舉的部份
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/17/2026 15:27:08
→ cross980115: 因為所謂的”引戰”跟”影響秩序”
→ cross980115: 是有一套基準要看內文跟前後推文反
→ cross980115: 應 類似4-7那樣(連板規用詞都一樣)
→ cross980115: 簡單來說 內文跟推文大多人正常討論
→ cross980115: 就一個人推文在鬧 那成立機會較高；
→ cross980115: 如果有不少人被影響到反駁那機會更
→ cross980115: 高
→ cross980115: 但一篇具有高度共識被被噓的文，底
→ cross980115: 下就算用詞較為激烈 那恐怕也離引戰
→ cross980115: 或影響秩序有距離 因為幾乎沒有戰的
→ cross980115: 空間 很多時候是很難成立違規的
你看一下這篇文章的風向
有多少人對阿蘭板主和泰迪哥的行為不滿
#1fIFZnjU (C_ChatBM)
但是這並不代表你的行為會因為風向（大家都在嘴、質疑、不滿）而不觸犯板規
#1fMX7Dm9 (C_ChatBM)
#1fPm1U0Q (C_ChatBM)

順帶一提，４ー７引戰是沒有所謂「明確的基準」
阿蘭板主已經有說過是看心情、爽不爽來判定的
#1eQAQ3YT (C_ChatBM)
→ arrenwu: 就跟4-7違規 你也可以想成是我不爽
→ arrenwu: 就硬要說心情、爽不爽，那是啊 你最終可
→ arrenwu: 以說 4-7 和 3-5 還真的是跟爽不爽有關
→ cross980115: 過往一些被檢舉引戰/影響秩序的案例
→ cross980115: 是有這樣認證過的 小組也對這些部分
→ cross980115: 有判決過
推 Hosimati: 你看，繼續跳，打死不管那句“影響秩序
→ Hosimati: ”
你是真的看不懂板規，還是故意來鬧的啊？
B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
        (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。
你看得到黃色字的部份嗎？
離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等
這些行為就是板規列舉的「影響秩序」
如果你覺得離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等行為
不算你認定的「影響秩序」
那我建議你可以提板務要求修正
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/17/2026 22:36:21
→ casto: 所以怎樣算影響秩序? 下面有因為這幾句
→ casto: 吵起來嗎
B-1-4 非當事人或板主，於 [檢舉] 文或 [申訴] 文中多次推文影響秩序
        (如離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等)。
離題、謾罵、嘲諷、嬉鬧等
這些行為就是板規列舉的「影響秩序」
奇怪？你們都不看板規的嗎？
可不可以先把板規看完再來質疑啊？
→ casto: 還是因為與他無關的檢舉、申訴文章"影響"
→ casto: 到了"跟你無關"的心情呢
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 01/18/2026 02:25:49