[檢舉] gfabbh 4-11

[chejps3105 (氋氃)]

[檢舉]

本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類

檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、違規文章代碼
#1fY-mhk_ (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID
gfabbh
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
推 kaj1983: 大法官都會曠職了，你覺得這種人能審什麼屁法
→ belmontc: 那可別說,曠職的現在正在靠北有在工作的是違法判決呢
推 kaj1983: 扯的是不是曠職一天二天喔，是長期曠職
→ gfabbh: 大法官為了不曠職，倒是擅自將同僚「迴避」了。
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
大法官屬於五院層級的官員，而且大法官有沒有曠職、憲判有沒有違法都跟整篇文章完全
沒有關係，應當違反4-11
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.139.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1770797233.A.C78.html
推 StevenEXE: 大法官又不能提了？他又不是政務官。
→ chejps3105: arrenwu板主講過五院最好避開，而且
→ chejps3105: 我查維基百科政務官頁面有寫到大法官
推 motw1999: 3年前有人發文問過 但當時板主沒回答
→ motw1999: 那乾脆檢舉代替提問弄清標準吧
推 ARCHER2234: 一砲害三賢c-chat版本XDD
推 StevenEXE: 維基好像是錯的，我查到的資料說司法官
→ StevenEXE: 不算政務官就是了，不過等判決吧
推 c24253994: 嘛…畢竟司法政治中立….我是支持提司
→ c24253994: 法無違規….我不是泰迪
推 nineflower: 司法官 政務官 檢察官 大法官都是官
→ nineflower: 不要分這麼細
→ coon182: 檢察官不是吧= = 他要考試
推 LoKingSer: https://i.imgur.com/iP6BuDc.png
推 arrenwu: 已寄信通知
推 belmontc: 來，幫大家上課齁，大法官與政務官在台
→ belmontc: 灣體制屬不同性質：政務官如部會首長隨
→ belmontc: 政黨進退、掌理政策；
→ belmontc: 大法官則依中華民國憲法享有8年固定任
→ belmontc: 期，具超然獨立性，不隨政黨更替，且不
→ belmontc: 處理政策問題
→ belmontc: 搞這種看黑影就開槍的，只能說呵呵
→ Lisanity: 但是現在的大法官... 算了我不敢講
推 c24253994: 我知道你想說什麼但法律就那樣啊…
→ chejps3105: 可是4-11沒明文規定不是政務官就一定
→ chejps3105: 無違規，之前也有監委被判違規的判例
→ chejps3105: ，當時阿蘭也判違規
→ chejps3105: #1eHuWzXx (C_ChatBM)
→ chejps3105: 阿蘭政見也講了五院最好都不要講，如
→ chejps3105: 果大法官不能代表司法院那誰還能代表
→ chejps3105: 司法院？既然板主政見都講過了當然是
→ chejps3105: 檢舉啊