推 kevinlee2001: 不是 哥 你怎麼又再亂槓125.227.165.98 02/14 04:45
→ kevinlee2001: 這結論到底哪裡得出來的125.227.165.98 02/14 04:45
→ kevinlee2001: 完全顛倒我的想法125.227.165.98 02/14 04:45
→ kevinlee2001: 提版務的用意就是放寬條件以增加參125.227.165.98 02/14 04:45
→ kevinlee2001: 選人數啊125.227.165.98 02/14 04:45
→ kevinlee2001: 看看這次幾人選 一個!125.227.165.98 02/14 04:45
→ kevinlee2001: 然後我懷疑你根本沒在關注選舉吧125.227.165.98 02/14 04:49
→ kevinlee2001: 板主選完結果不符合任用規定不能上125.227.165.98 02/14 04:49
→ kevinlee2001: 任的事又不是沒發生過 125.227.165.98 02/14 04:49
→ kevinlee2001: 怎麼會說這樣是無視群組規定呢125.227.165.98 02/14 04:49
推 kevinlee2001: 板務文通篇沒有說我想參選125.227.165.98 02/14 04:50
→ kevinlee2001: (上面這句插3.4樓中間)125.227.165.98 02/14 04:51
推 anpinjou: 寧願沒版主也不要水桶仔當版主 但我覺42.71.145.238 02/14 07:34
→ anpinjou: 得凱文應該無違就是了42.71.145.238 02/14 07:34
→ nh507121: 雖然我反對放寬讓凱文和艾米莉亞這種的123.193.194.139 02/14 08:14
→ nh507121: 出來選,可是如果板主想放寬的話,板主123.193.194.139 02/14 08:14
→ nh507121: 也是可以和群組長討論改組規吧,群組規123.193.194.139 02/14 08:14
如果是這種意見做為板務的話我沒有意見
不過今天是凱文想無視板主群和卡漫群組規定
直接提板務說略過群組規定全開喔
連板主群的意見都不問就直接提議說要全開
請問這樣板主群、小組長,甚至是群組長會怎麼想?
→ nh507121: 又不是不能改123.193.194.139 02/14 08:14
※ 編輯: Lisanity (42.73.119.72 臺灣), 02/14/2026 08:48:51
→ nh507121: 蛤 提議不就是在問板主意見,不然幹嘛 36.231.178.91 02/14 09:26
→ nh507121: 提議,板務過了最後還不是看板主意見 36.231.178.91 02/14 09:26
→ nh507121: 文章也沒說要略過群組規阿 36.231.178.91 02/14 09:29
毒物王 我一向是非常尊敬您的
我們在這點看法不同我能理解
我也尊重您的看法
不過在我來看他後續的箭頭回應
他就是想無視群組規定全開板主參選條件
直接硬幹下去
推 nineflower: 沒人選跟寬不寬無關吧,純粹獎勵不夠 39.12.58.196 02/14 09:29
→ nineflower: 吸引人而已 39.12.58.196 02/14 09:29
推 assassin653: 發P幣當月薪應該就有人選了49.218.241.203 02/14 09:33
推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 02/14 10:08
推 smart0eddie: 原來沐浴水桶只有一篇喔 27.52.132.139 02/14 12:07
我能確定的就那篇
其他的有沒有我不確定
我也不方便談論這事
→ cross980115: 不管能不能改都不是板務而是組務了 111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 而且他內文還喊全面開放資格 形同完 111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 全無視組務相關限制,根本沒有合理 111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 性可言 111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 另外之前問組務相關事件的也有被桶 111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 不是沒有喔 111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: Glitchmaster那案,詢問質疑到前板 111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 主參與判決之情事(實際上為板務顧問111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 相關、屬於組務事項)111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 然後就被桶了 111.246.3.147 02/14 13:09
→ cross980115: 精華區C_ChatBM z-11-1-89111.246.3.147 02/14 13:09
※ 編輯: Lisanity (42.73.119.72 臺灣), 02/14/2026 13:16:34
推 lovesleep68: 本來想說甚麼,看到凱文在小組發的那 219.68.71.126 02/14 15:03
→ lovesleep68: 篇"d板主怠忽職守",想了想,還是算 219.68.71.126 02/14 15:04
→ lovesleep68: 了 219.68.71.126 02/14 15:04
→ test23786: 凱文那個檢舉我也不知道他在幹嘛 101.10.57.15 02/14 16:09
推 nineflower: 所以凱文跟d版主有私怨嗎?怎麼只找d 39.12.58.196 02/14 16:30
→ nineflower: 版主麻煩 39.12.58.196 02/14 16:30
→ lovesleep68: 對啊!凱文以前還有在BM發文問 219.68.71.126 02/14 18:04
→ lovesleep68: [問題] 洽妹有水桶查詢服務嗎 219.68.71.126 02/14 18:04
→ lovesleep68: 可見他也知道,水桶查詢服務 非 板主 219.68.71.126 02/14 18:08
→ lovesleep68: 義務... 219.68.71.126 02/14 18:08
→ cyclone055: 笑了,還跑去小組鬧 1.172.139.110 02/14 20:10
→ Lisanity: 任何義務幫使用者查水桶記錄啦... 42.73.119.72 02/14 20:16
→ Lisanity: 而且自己也可以去查啊 何必當伸手牌 42.73.119.72 02/14 20:17
推 anpinjou: 我原本想說凱文那篇應該沒有鬧板吧 直 42.71.145.238 02/14 20:17
→ anpinjou: 到看了大家說完去了小組版 42.71.145.238 02/14 20:17
→ daniel0527: 被檢舉人於該文下方有說明是哪個部分 36.238.94.210 02/18 00:58
→ daniel0527: 門檻過高,原文「全面開放參選資格」 36.238.94.210 02/18 00:58
→ daniel0527: 應是指寬放部分門檻而非完全不設門檻 36.238.94.210 02/18 00:58
→ daniel0527: ,惟原文文意易導致他人誤解建議被檢 36.238.94.210 02/18 00:58
→ daniel0527: 舉人日後用字遣詞再更精準 36.238.94.210 02/18 00:58
推 daniel0527: B-2-1 無違規 36.238.94.210 02/18 00:58
→ arrenwu: B-2-1 無違規結案 98.45.195.96 02/18 21:46