→ cross980115: 現在的點標準 內文有提到遊戲不就是111.246.12.42 03/12 21:41
→ cross980115: 有嗎111.246.12.42 03/12 21:41
［閒聊］我晚餐吃牛肉麵
內文：牛肉麵好好吃原神
你覺得這種文章有沒有ＡＣＧ點？
→ cross980115: 檢舉文內推文提到的案例111.246.12.42 03/12 21:42
→ cross980115: 4-1也沒成立111.246.12.42 03/12 21:42
推 Lisanity: 那個Violation板是開EmiIia罰單8張、並42.72.117.134 03/12 21:54
→ Lisanity: 停權兩個月42.72.117.134 03/12 21:54
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 03/12/2026 21:55:08
→ Lisanity: 同一個使用者的部分是毒物王檢附的， 42.72.117.134 03/12 21:56
→ Lisanity: Violation板那邊判定的是謾罵站內信的42.72.117.134 03/12 21:56
→ Lisanity: 部份，不是同一位使用者42.72.117.134 03/12 21:56
對不起，我看不懂你在說啥＝・＝
你仔細看一下法務部的判決內文→「累犯」
→ Lisanity: 然後RuRu是4-7四犯 × 2、4-9三犯× 242.72.117.134 03/12 21:58
→ cross980115: 你問我的話我當然覺得沒有111.246.12.42 03/12 21:59
→ cross980115: 但之前連署回應的當前的標準一致性111.246.12.42 03/12 21:59
→ cross980115: 情況就是放很寬到 提到acg東西就有111.246.12.42 03/12 21:59
→ cross980115: 從之前的案例來看標準應該有一致111.246.12.42 03/12 21:59
標準沒有一致ㄚ
你看這一篇的判決是２：２
#1fZkYL7- (C_ChatBM)
→ Lisanity: 艾蜜莉亞是4-5、4-7三犯42.72.117.134 03/12 21:59
→ Lisanity: 就算真是同一位使用者，不同ID你也不能42.72.117.134 03/12 21:59
→ Lisanity: 合併計算42.72.117.134 03/12 21:59
我合併計算是以「使用者」的角度去計算
不是以「帳號ＩＤ」的角度去計算
我合併計算是為了要說服板主判違規提出的佐證
就跟外部網站不能當抓分身帳號的證據
但是通常還是會提出給板主看
拿來說服板主是同一個人一樣
（就像你在bro286的檢舉文底下放外部網站的截圖一樣）
→ cyclone055: 不止提到就有，還給你24小時去硬湊或111.243.125.222 03/12 22:01
→ cyclone055: 自刪:)111.243.125.222 03/12 22:01
→ Lisanity: 不好意思請恕我糾正你一點42.72.117.134 03/12 22:01
→ Lisanity: 那位是檢舉板法務，不是你說的站長42.72.117.134 03/12 22:01
好！我修正
→ Lisanity: *更正 批踢踢法務部檢舉板法務42.72.117.134 03/12 22:02
已修正，感恩
→ Lisanity: 法務的意思是：RuRu之前謾罵站內信違規 42.72.117.134 03/12 22:08
→ Lisanity: 艾蜜莉亞之後又發生謾罵站內信違規42.72.117.134 03/12 22:08
→ Lisanity: 然後採信該檢舉人的說法以及證據42.72.117.134 03/12 22:08
→ Lisanity: 故法務判定為「謾罵站內信」累犯42.72.117.134 03/12 22:08
→ Lisanity: 法務是判定「謾罵站內信」的違規累犯42.72.117.134 03/12 22:09
→ Lisanity: 不是判定同一位使用者42.72.117.134 03/12 22:10
→ Lisanity: 是否為同一位使用者不是批踢踢法務部的42.72.117.134 03/12 22:10
→ Lisanity: 受理職責範圍42.72.117.134 03/12 22:10
→ cross980115: pttlegist是法務共用帳號111.246.12.42 03/12 22:11
→ cross980115: 分身認定的正式流程還是要帳號部斷111.246.12.42 03/12 22:11
→ cross980115: 定才是”站方認定”111.246.12.42 03/12 22:11
→ cross980115: 之前板務部公告是授權板主初步認定111.246.12.42 03/12 22:11
→ cross980115: ，Violation 罰單也是以板主初步認111.246.12.42 03/12 22:11
→ cross980115: 定為佐證，但離站方認定分身還是不111.246.12.42 03/12 22:11
→ cross980115: 太一樣111.246.12.42 03/12 22:11
其實你們跟我吵這個沒什麼意義
板主群都認為是同一個人了
#1e_lCIr8 (C_ChatBM)
而且我講白一點，他也沒在藏
有眼睛的都看得出來是同一個人
→ Lisanity: 簡單來說就是：法務部的受理職責 42.72.117.134 03/12 22:16
→ Lisanity: 和帳號部是不同的42.72.117.134 03/12 22:16
→ Lisanity: 然後就算是同一人持有，不同ID的違規次 42.72.117.134 03/12 22:17
→ Lisanity: 數也要分開計算，不得合併計算 42.72.117.134 03/12 22:17
推 smart0eddie: 他不就說他要買遊戲 西洽現在不能買36.236.233.120 03/12 22:19
→ smart0eddie: 遊戲了嗎36.236.233.120 03/12 22:19
我應該沒有說西洽不能買遊戲吧？
→ Lisanity: 合併計算那邊我算是看懂了 我也大致上 42.72.117.134 03/12 22:26
→ Lisanity: 了解你想要的訴求 42.72.117.134 03/12 22:26
→ Lisanity: 不過在根源上，4-7是否違規還是要回到 42.72.117.134 03/12 22:26
→ Lisanity: 文章的內容，而不是「使用者本身」42.72.117.134 03/12 22:26
我已經在其他的文章回答過了
#1fi0mAD0 (C_ChatBM)
會引起其他板友的不滿與爭議不是因為他的ＩＤ
是因為他的文章內容
同樣的文章內容，換成我去發，一樣是會引起板友的不滿與爭議
→ Lisanity: 所以除非你能夠提出文章內容確實有引起42.72.117.134 03/12 22:27
→ Lisanity: 爭議的關鍵，不然確實是比較難成立42.72.117.134 03/12 22:27
我檢舉內文和申訴內文不是都有提出了嗎？
→ Lisanity: 至於4-1的部份我給你看去年板務的回應42.72.117.134 03/12 22:28
→ Xavy: 完全看不出哪邊有4-7 頂多文很廢111.243.197.229 03/12 22:29
→ Lisanity: 我想你看完以後應該會有一些結論吧 42.72.117.134 03/12 22:29
→ cross980115: 是沒錯 但我會建議你引d板認定的那111.246.12.42 03/12 22:29
→ cross980115: 篇而非violation的那個111.246.12.42 03/12 22:29
→ cross980115: 那個繞太遠 意義不大，d板那篇較直111.246.12.42 03/12 22:29
→ cross980115: 接111.246.12.42 03/12 22:29
好！我補充了！
→ cross980115: *但需注意只有d判定分身，m跟a雖然111.246.12.42 03/12 22:29
→ cross980115: 同意違規跟推文 但沒有明述分身認定111.246.12.42 03/12 22:29
→ cross980115: 部分吧111.246.12.42 03/12 22:29
→ cross980115: 另外2:2那個是對於東西本身是否屬於111.246.12.42 03/12 22:32
→ cross980115: 輕小範疇有爭議111.246.12.42 03/12 22:32
《山羊巔峰》是動畫電影，不是輕小說ㄚ
→ cross980115: 但確定有點的東西/作品 現況內文只111.246.12.42 03/12 22:32
→ cross980115: 要有提到 就算跟文章整體關係薄弱111.246.12.42 03/12 22:32
→ cross980115: 還是不會吃4-1111.246.12.42 03/12 22:32
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 03/12/2026 22:35:13
→ Lisanity: 我幫cross大更正 丹尼爾板主是建議退文 42.72.117.134 03/12 22:35
→ Lisanity: 而後阿蘭板主同意退文42.72.117.134 03/12 22:35
→ Lisanity: 文章內容可能會被噓42.72.117.134 03/12 22:38
→ Lisanity: 可是並不表示一定4-7違規啊42.72.117.134 03/12 22:38
我沒說被噓等於４ー７違規ㄚ
→ Lisanity: 援引Violation板的謾罵站內判決結果 42.72.117.134 03/12 22:43
→ Lisanity: 我也覺得不合適 無法做為本板的佐證42.72.117.134 03/12 22:43
→ Lisanity: cross大說的是《功夫》吧 42.72.117.134 03/12 22:43
→ cross980115: 啊對 退文只有a同意 m沒表態111.246.12.42 03/12 22:46
→ cross980115: 4-1部分我說的是功夫是否屬於輕小 111.246.12.42 03/12 22:46
→ cross980115: 那個檢舉文下也有討論到 111.246.12.42 03/12 22:46
→ cross980115: 但像仁王三明確屬於acg點範疇 根據111.246.12.42 03/12 22:46
→ cross980115: 連署回應，內文提到目前就是有點 不 111.246.12.42 03/12 22:46
→ cross980115: 會吃4-1111.246.12.42 03/12 22:46
那一篇文章最後一段有提到
「現在排隊去看山羊巔峰」
→ cross980115: 分身部分我認為拿繞了一圈但非站方 111.246.12.42 03/12 22:46
→ cross980115: 認定的罰單111.246.12.42 03/12 22:46
→ cross980115: 還不如現有板主之一認定過的本版文111.246.12.42 03/12 22:46
→ cross980115: 章有效111.246.12.42 03/12 22:46
好哦！採納您的建議補充在內文了，感恩
→ cross980115: 4-7還是很有機會能成立的 111.246.12.42 03/12 22:47
→ anhsun: 沒有 功夫沒點是連m板都同意的101.10.110.169 03/12 22:47
→ anhsun: 所以在2:2那篇應該就是山羊巔峰的差異101.10.110.169 03/12 22:49
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 03/12/2026 22:49:30
→ Lisanity: anhsun大那篇其實舉例的也不太準確42.72.117.134 03/12 22:49
→ anhsun: 有一篇水桶還特別以功夫水桶當標題101.10.110.169 03/12 22:50
→ Lisanity: 標題有功夫 但實際上內文沒有任何洽點42.72.117.134 03/12 22:50
→ Lisanity: 所以也不太能判斷功夫是否算在輕小裡面 42.72.117.134 03/12 22:50
推 cross980115: 那個不一樣 那篇只有標題提的功夫 111.246.12.42 03/12 22:50
→ cross980115: 內文沒提 111.246.12.42 03/12 22:50
→ cross980115: 只有標題提到點內文沒提的情況 目前111.246.12.42 03/12 22:51
→ cross980115: 一律都還是會桶111.246.12.42 03/12 22:51
→ Lisanity: 是的 內文完全沒有任何洽 連功夫也沒有42.72.117.134 03/12 22:51
→ Lisanity: 要是內文有提到功夫的話那還有得討論42.72.117.134 03/12 22:51
那一篇內文完全沒有提到功夫
但是還是有一位板主判４ー１無違規
#1fb0ZY8u (C_ChatBM)
所以代表實際上的４ー１是沒有什麼一致的判決標準的
→ anhsun: 不過申訴這篇感覺內文和仁王三還是有關聯 101.10.110.169 03/12 22:53
→ anhsun: 性 雖然整篇文很廢 但紅包錢和買仁王三有 101.10.110.169 03/12 22:53
→ anhsun: 關聯101.10.110.169 03/12 22:53
我看不出「紅包錢」跟「仁王三」兩者之間有什麼關聯就是了
→ Lisanity: 仁王三本身也是遊戲 42.72.117.134 03/12 22:54
→ Lisanity: 我的主觀感受是文章內容還不到引戰程度 42.72.117.134 03/12 22:55
我只能說每個人的主觀感受不同
那篇文章會引起其他板友的不滿與爭議
不會是沒有原因的
→ anhsun: 如果這篇文全篇討論紅包 最後蹦一句仁王三101.10.110.169 03/12 23:00
→ anhsun: 好好玩 這種完全沒關聯感覺比較有機會101.10.110.169 03/12 23:00
→ Lisanity: 對 我剛剛也是想到功夫那篇時任j板主給 42.72.117.134 03/12 23:01
→ Lisanity: 無違規的事情 會給無違我也覺得很妙42.72.117.134 03/12 23:01
→ Lisanity: 你說內文有功夫給過我還比較能接受 42.72.117.134 03/12 23:02
→ Lisanity: 但是內文完全沒提到洽點還給過這我就真42.72.117.134 03/12 23:02
→ Lisanity: 的想不通了42.72.117.134 03/12 23:02
就，我講白一點
除了板規４ー４有明確規範１小時內不能發超過３篇文章之外
其他條板規
違規與否的標準都可以簡略成一句話：
「板主自由心證」
→ Lisanity: 4-7它不像4-11那種一翻兩瞪眼的條件42.72.117.134 03/12 23:11
→ Lisanity: 板規4-11那一條線就在那邊 踩線的話就 42.72.117.134 03/12 23:11
→ Lisanity: 是踩線 42.72.117.134 03/12 23:11
沒有，４ー１１也沒有統一的標準
#1fVA1iJF (C_ChatBM)
#1fXjL7sD (C_ChatBM)
→ Lisanity: 4-7不一樣 它需要嚴格檢視文章的內容 42.72.117.134 03/12 23:11
→ anhsun: 那就只能看板主怎麼回應吧 看他們是覺得有101.10.110.169 03/12 23:11
→ anhsun: 關聯所以過關 還是有提到所以給過101.10.110.169 03/12 23:11
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 03/12/2026 23:11:51
→ Lisanity: 所以4-7這種板規通常是除非是真的引起42.72.117.134 03/12 23:13
→ Lisanity: 爭議或是有踩到六條細項的那條線42.72.117.134 03/12 23:13
→ Lisanity: 它才會成立42.72.117.134 03/12 23:13
→ Lisanity: 4-7這條也只能等板主們回應了 畢竟4-742.72.117.134 03/12 23:17
→ Lisanity: 這條不能隨便判定42.72.117.134 03/12 23:17
不是，你們這種講法很像其他條板規就可以隨便判定一樣＝・＝
推 NakiriFubuki: 4-1在佐倉事件後就一直是只要有提114.37.211.100 03/12 23:40
→ NakiriFubuki: 到任何ACG的東西就給過啊 114.37.211.100 03/12 23:40
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 03/12/2026 23:53:00
推 chejps3105: 不是，4-7反而是最能隨便判的，板主 101.8.83.152 03/13 00:23
→ chejps3105: 覺得鬧板、引戰就能桶，只是4-7很重，101.8.83.152 03/13 00:23
沒錯！講白一點就是
板主說你鬧板你就是鬧板
板主說你引戰你就是引戰
基本上可以說是完全沒有任何反抗的手段
→ chejps3105: 至少這屆板主們傾向不要常用101.8.83.152 03/13 00:23
至少這屆板主們傾向不要常用←有嗎＠＠？
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 03/13/2026 00:50:32
推 fenix220: 有嗎？ 125.224.136.47 03/13 00:53
推 chejps3105: 有沒有就問板主囉 101.8.83.152 03/13 01:44
推 anpinjou: 不懂有什麼好吵這麼久的 4-1我現在都 42.71.108.38 03/13 02:02
→ anpinjou: 自動當無違看 42.71.108.38 03/13 02:02