[檢舉] CactusFlower 4-5 4-7

[ClawRage (猛爪Claw)]

一、違規文章代碼

#1fmdWzx0 (C_Chat)

二、被檢舉人ID

CactusFlower

三、違規內容節錄

噓 CactusFlower: ClawRage = NARUTO 03/24 19:51

四、違反板規條目

4-5
4-7

五、違規說明或佐證


看起來是想指稱我開雙帳號
抹黑造謠





如果是想模仿alen3822的犯行那就讓他學滿整套









又或許

或許
是alen3822被告誡勿繼續散播不實謠言後  覺得不同ID沒差

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1774372779.A.603.html
※ 編輯: ClawRage (111.71.212.220 臺灣), 03/25/2026 01:20:01
→ anpinjou: 像這樣的如果會過  你梅是不是每天發文
→ anpinjou: 都能檢舉一排
推 motw1999: 我覺得掌花甚至能檢舉你B-2-1了
→ motw1999: 4-7就算了 檢舉4-5...!?
→ nh60211as: 這太誇張了
推 anpinjou: 上次不是才檢舉一樣的條例直接兩票無違
推 Xpwa563704ju: 哇，這樣梅大媽能檢舉上百個推文了
→ Xpwa563704ju: 欸
→ Xavy: 這檢舉沒什麼問題啊，頂多不會過而已
推 smart0eddie: 如果一直針對性騷擾是可以4-7啊
推 anpinjou: 那要舉證吧
→ casto: 原來鳴人是攻擊的詞 以後不能說鳴人了嗎
→ Xavy: 你就想想有人說你 = NARUTO 會開不開心
→ motw1999: 不開心是不開心 但這算人身攻擊用詞嗎
→ axsd: 送嘴砲仔下去
→ Xavy: 就說頂多不會過而已啊，檢舉本身沒啥問題
推 coon182: 拿乳頭變負面用詞了嗎
→ npc776: 直接說油門比較好是嗎
→ nh507121: 鳴人有大奶老婆不好嗎
→ ClawRage: 你可以想想若我指稱Xavy是某板主分身算
→ ClawRage: 不算抹黑
→ coon182: 不算
→ coon182: 當板主不好嗎？
推 arrenwu: 我再問一次：檢舉人可以說明一下4-5違規
→ arrenwu: 的原因嗎？
主詞明確指稱我 是某人的分身帳號
我覺得算抹黑
https://i.postimg.cc/VvFjvvRz/image.png
不管他指稱的某人是誰 是Xavy還是arrenwu

這行為就是以不實言論攻擊

他還不只一次了呢




算不算夠嚴重到該水桶，是板主裁決

→ test23786: 除非拿魯頭是負面名詞吧？  不然照你
→ test23786: 認定來看拿魯頭還可以質疑你污名化他
→ test23786: 。 而且你這檢舉成案VRAM集團可以全部
→ test23786: 大量檢舉一輪 正好V集團開始搞報復檢
→ test23786: 舉了
→ arrenwu: 之前詢問過很多次，檢舉人沒有明確的回應
→ arrenwu: 而且也都是無違規結案。為什麼這次又檢舉
→ arrenwu: 4-5了？
→ test23786: 而且這篇文章更是單純的只是指拿魯頭
→ test23786: ，現在拿魯頭什麼時候跟希特勒一樣變
→ test23786: 成不可描述的惡名了==
推 coon182: OK，檢舉人認證拿乳頭=負面詞彙
→ coon182: 不可以罵人你好拿乳頭
→ test23786: 不然這樣好了稱呼你是拿魯頭家族你也
→ test23786: 要檢舉嗎?
→ casto: 前一篇也問了好幾次但最後都沒回應 這樣
→ casto: 是不是都能直接送一個B了
推 arrenwu: 另外就是，ClawRage NARTUO 油門 這個
→ arrenwu: 訊息到底是哪裡來的 怎麼一堆人在講
→ LouisTung: 他自己露出馬腳吧 本來裝得好好的 遇
→ LouisTung: 到特定話題還是發作
推 teddy12114: 看板主認為一直針對著ID講沒有證據的
→ teddy12114: 分身有沒有違反板規吧
→ nh507121: K島和K島百科
推 anpinjou: 就說吧  板主上次問過了檢舉什麼意思
→ anpinjou: 沒回答  無違後繼續檢舉   有料
→ teddy12114: 講話露出馬腳但如果沒有ip這種絕對證
→ teddy12114: 據也不算數吧？
→ anpinjou: 泰迪  他已經連續檢舉三個不同的人一樣
→ anpinjou: 的原因  一樣的條例了
推 lolicon: 跳針 洞茲洞茲
→ casto: 像這種單純說誰=誰有沒有違規看版主認定吧
→ casto: 不過前兩次都已經判無違了  嗯
推 teddy12114: 好比今天隨便把阿蘭連一個其他板友ID
→ teddy12114: 然後每篇阿蘭的文下面都留一句這是XX
→ teddy12114: X分身 這樣的行為是沒有任何違規的嗎
→ test23786: 問題ip這點其實有個爭議，像是VRAM集
→ test23786: 團擅長用VPN來迴避分身追查。 如果這
→ test23786: 邊有判例我們可以看到VRAM集團在這邊
→ test23786: 進行大量檢舉
→ test23786: 你用4-4可能比較有說服力
→ casto: 每篇都留可能還有4-4阿 但這幾個又沒有
推 teddy12114: 4-4只要時間抓一下就能避開了吧？所
→ teddy12114: 以亂認ID只有4-4一條能擋喔？
→ test23786: 像泰迪有幾個發言風格類似的人，大家
→ test23786: 知道不同人所以稱呼泰迪家族，那如果
→ test23786: 稱呼樓主拿魯頭家族或是直接在樓主裡
→ test23786: 面提到拿魯頭話題你要怎麼阻止？  難
→ test23786: 不成把4-1規範也排入推文？
推 chainstay120: 看到泰迪哥出現就知道穩了，安心了
推 teddy12114: 這種應該看算不算4-7中的產生針對事
→ teddy12114: 實吧
→ teddy12114: 看檢舉人要不要多找幾篇你發文然後掌
→ teddy12114: 花在下面說你是分身的推文
好吧，要多篇一點嗎

搞不好從一開始就是他在造謠，或是會不會
指稱別人開分身的人自己才...

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1769413484.A.B2E.html
https://i.postimg.cc/43dZFSqC/image.png


https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753417590.A.A15.html
https://i.postimg.cc/QM0GQJdg/image.png


他的確長期針對性抹黑沒錯吧






推 CactusFlower: 那招凱文用過了
推 gipgip12: 油門又急了
→ tomalex: (′・ω・‵) 已知事實能算引戰?
推 coon182: 口胡，他們是兄弟，才不是同一人呢
→ test23786: 首先ptt沒禁止分身  拿魯頭不是C洽不
→ test23786: 受歡迎人物，你覺的抹黑前提應該是拿
→ test23786: 魯頭在C洽禁忌
這跟禁忌有何關聯
他說我是test23786開分身也是抹黑啊

我是你嗎?
※ 編輯: ClawRage (111.71.212.220 臺灣), 03/25/2026 12:22:33
→ test23786: 不然這樣以後有偷渡文暗示你跟拿魯頭
→ test23786: 的你是不是要檢舉==？ 我想這樣泰迪可
→ test23786: 能更有資格唷
推 anpinjou: 所以說你NARUTO算造謠得吃桶  那說你是
→ anpinjou: 金城武會被桶嗎  我想這應該也是造謠吧
→ arrenwu: 「指稱你是某人的分身帳號」這為什麼是
→ arrenwu: 人身攻擊？ 這是我不太懂的地方
難道指稱你是casto的分身，不算嗎?

那你雅量很好

→ casto: 所以說 他說的哪個字 哪個詞 是人身攻擊?
※ 編輯: ClawRage (111.71.212.220 臺灣), 03/25/2026 12:26:54
→ anpinjou: 不過我個人是支持這篇的  這樣梅大媽和
→ anpinjou: V大師來尬一排才精彩
→ anpinjou: 而且這篇桶下去的話  那前兩篇就應該要
→ anpinjou: 申訴一下了對吧
推 casto: 你要不先去了解人身攻擊的定義?
→ casto: 如果說你是NARUTO是侮辱 那要先證明NARUTO
→ casto: 這個詞是侮辱性用詞
推 tomalex: (′・ω・‵) 要自證自己ID有具汙辱性了
→ tomalex: 嗎
→ arrenwu: 你知道..你現在那回應很像來亂的嗎？
→ ClawRage: 你也知道莫名就被喊你是誰分身的感覺了
→ arrenwu: 我是在說，你看起來像是故意亂檢舉的
推 coon182: 阿蘭開示了，B起來B起來
→ ClawRage: 被人攻擊的是我，我應該乖乖認他繼續鬧?
→ casto: 人家要你舉證 不是叫你一直舉例
→ coon182: 啊你就是死都不回答NARUTO一詞的攻擊性在
→ coon182: 哪
→ coon182: 我等著看自己認證自己污穢不堪
→ ClawRage: 這跟NARUTO一詞有啥關聯 我不就說了
→ ClawRage: 他今天造謠我是coon182開分身也一樣
→ casto: 你覺得被抹黑4-7沒問題 重點一直都在4-5
→ coon182: 你一直說NARUTO是攻擊性用詞，你也解釋不
→ coon182: 出來
→ ClawRage: 你真的有看我內文?
推 GaoLinHua: 這太過份了
→ ClawRage: 我哪次說過NARUTO是攻擊性用詞
→ casto: 你知道你在說的一直頂多就4-7嗎?
→ coon182: 那你要不要看你檢舉了什麼
→ ClawRage: 他造謠說我是某人的分身
→ casto: 人身攻擊可是都可以直接上去按鈴提告的喔
→ coon182: 造謠跟4-5關聯性在哪？
→ casto: 要不你拿著這些證據 趕快上法院去告他們
→ ClawRage: 你覺得沒關聯你被人抹黑的時候，你別檢
→ ClawRage: 舉4-5
→ coon182: 至少我不會用錯條檢舉
→ casto: 被抹黑我檢舉4-7阿 被罵我才會4-5= =
推 anpinjou: 所以摟  照這邏輯  今天就算他說ClawRa
→ anpinjou: ge = 金城武  照樣也得吃一波檢舉
推 cyclone055: 說我是博人會比鳴人氣多了==
→ ClawRage: 你只隨口講一句大概沒人想檢舉你
→ ClawRage: 但這個人講好多次了
→ test23786: 我會覺得問號而已
推 anpinjou: 我倒要看看  我之前檢舉尊貴的嘔嘔嘔4-
→ anpinjou: 7舉證好幾篇都沒過 難不成這句話攻擊性
→ anpinjou: 還超過那篇  期待這次的案例
→ test23786: 既然你說不是攻擊性用詞那4-5就等於自
→ test23786: 承不成立了
→ casto: 版主都覺得你4-5有問題了你還覺得沒問題
→ Lisanity: https://i.imgur.com/bvHkvyn.jpeg
→ Lisanity: 我就想問，人身攻擊詞到底在哪裡了
→ ClawRage: 我好像回過很多次了。我覺得栽贓分身就
→ ClawRage: 是攻擊
→ ClawRage: 你覺得攻擊性太低，你被栽贓時你別檢舉
→ ClawRage: 4-5
→ Lisanity: 以後就只能說踩加速踏板，不然會被檢舉
→ Lisanity: 人身攻擊嗎
→ Lisanity: 造謠是人身攻擊詞嗎？
→ test23786: 抹黑用詞應該是對方指你做了什麼違反
→ test23786: 道德法律或是一些負面行為才算吧
→ ClawRage: 造謠這詞彙，意涵是負面 不是正面的對吧
→ test23786: 那大家稱呼你拿魯頭家族成員
→ anpinjou: 懂了  加油 bro
→ Lisanity: 你覺得造謠就是人身攻擊喔？
推 cyclone055: 好的，漩渦猛爪
→ ClawRage: 負面攻擊言論
→ ClawRage: https://i.postimg.cc/VvFjvvRz/image.p
→ casto: 已經無違兩次了還是貫徹自己的意志 加油
→ test23786: 問題沒人說你做了什麼犯罪行為啊
→ ClawRage: 你覺得造謠要扯到犯罪是你的文辭理解跟
→ ClawRage: 我不同
→ ClawRage: 今天你是女的我一直洗你是男性難道不算
→ ClawRage: 嗎?
推 anpinjou: 那你要不要寄信給NARUTO 叫他一起檢舉
→ anpinjou: 你們條件應該是一致的吧
推 coon182: 開始胡言亂語了
→ ClawRage: 那他的事
→ ClawRage: 搞不好他根本沒差，不然他自己會檢舉
→ test23786: 現在除了泰迪家族現在也出現拿魯頭家
→ test23786: 族了
推 anpinjou: 怎麼會是他的事 你不是說那句是在罵你
→ anpinjou: 嗎 那就有你的事 給他37*2啊
推 coon182: 哥哥沒差弟弟有差，懂了
→ coon182: 哥哥比較寬宏大量
→ arrenwu: 我不知道你回過多少次，但你講到現在並沒
→ arrenwu: 有說明 「ClawRage=Naruto」這敘述怎麼
→ arrenwu: 構成人身攻擊的
推 anpinjou: 阿蘭他不是一直解釋了嗎 對他來說這句
→ anpinjou: 話=攻擊 沒有怎麼構成 那句話就是構成
我覺得以不實資訊造謠抹黑 應該要算負面攻擊
https://i.postimg.cc/Jz6JgtK2/image.png
如果板主他覺得造謠不算
那他可以4-5判無違規
專心看4-7就好啊...

→ coon182: 他說抹黑造謠就是人身攻擊，結案
→ test23786: 4-5就是人身攻擊相關的條目== 他堅持
→ test23786: 就是人身攻擊但又說拿魯頭不是攻擊性
→ test23786: 用詞
→ cyclone055: 該啟動B系列了
→ Lisanity: 汽車用品為什麼就變成人身攻擊詞了？
→ Lisanity: 我真心不懂
→ test23786: 他只抓著他被指跟拿魯頭關係等於攻擊
→ test23786: 性定義，那一堆中二時期孩子認為自己
→ test23786: 是拿魯頭也等於自我攻擊(?)
※ 編輯: ClawRage (111.71.212.220 臺灣), 03/25/2026 13:03:35
→ LouisTung: 這講話風格一看就是同個人
→ test23786: 拿魯頭什麼時候是負面攻擊了?
推 arrenwu: 但對方並沒有指稱你造謠抹黑啊？
→ LouisTung: 自從油門穢土轉生之後吧
→ ClawRage: 造謠，是指製造我是某人分身這個謠言
推 anpinjou: 如果沒4-5 那4-7也不成立了吧
→ LouisTung: 證明一下你不是？
→ ClawRage: LouisTung你能證明你不是test23786?
→ ClawRage: 可以的話教我
→ LouisTung: 不能啊 我也不在乎 要檢舉是你家的事
→ LouisTung: ip 先抓好再叫
→ ClawRage: 你不在乎你問這問題幹嘛
→ LouisTung: 因為你在乎啊
→ LouisTung: 我可沒被說是誰分身就去檢舉
→ ClawRage: 問怎麼證明的是你吧
→ casto: 因為現在檢舉的是你
→ LouisTung: 你檢舉你要證明啊
→ ClawRage: 要我證明的是你吧
→ starsheep013: 造謠不等於人身攻擊，即使有人說版
→ starsheep013: 友不簽聯絡簿，也頂多檢舉4-7，跟4
→ starsheep013: -5無關
→ Lisanity: 那你為什麼要問LouisTong是不是test大
→ Lisanity: 的分身？你問這問題很奇怪啊
→ ClawRage: 我檢舉他造謠，他的發言我貼了
→ LouisTung: 你證明你不是油門 那檢舉才成立吧
→ ClawRage: 因為我覺得LouisTong那問題有夠怪，要我
→ test23786: 老實說泰迪被版上甚至偷渡多次都可能
→ test23786: 比拿魯頭嚴重了
→ LouisTung: 造謠在哪 你又沒證明他說的是謠言
→ ClawRage: 證明我不是某人分身，怎麼證他自己也不
→ ClawRage: 會
→ Lisanity: 你看我就講過了造謠不是人身攻擊了
→ Lisanity: 你還不信==
→ ClawRage: 現在是被檢舉人沒辦法證明他沒說謊
→ LouisTung: 通常是檢舉人要證明別人說謊啦
推 CactusFlower: 所以我下次一直說你是金城武，你也
→ CactusFlower: 要檢舉我囉？不然如果金城武跟NARUT
→ CactusFlower: O都不是你，那本質上兩種叫法又有什
→ CactusFlower: 麼差別嗎？
→ Lisanity: 那你現在相信造謠不是人身攻擊了嗎？
→ ClawRage: 我又不是金城武
→ LouisTung: 誰說的 證明一下妳不是
→ Lisanity: 金城武本身也不是人身攻擊詞啊
→ ClawRage: 你"一直"說，用意為何?
→ cyclone055: 本來沒什麼感覺，你們這樣跟他一來一
→ cyclone055: 往下來味道都出來了==
→ LouisTung: 真的一股油門味
→ Lisanity: 為什麼金城武不是 N*****是人身攻擊？
推 tomalex: (′・ω・‵) 如果拿乳頭被證明具汙辱性
→ tomalex: 那版友可以檢舉他ID汙辱火影的鳴人嗎
→ LouisTung: 你這隻帳號乖乖發你的擦邊偷渡政治文
→ LouisTung: 裝的好好的 偏僻想不開長篇大論露出馬
→ LouisTung: 腳 真是*改不了吃* 笑死
→ LouisTung: 偏偏啦
推 CactusFlower: 我想這也是一種「做戲悾，看戲戇」
→ CactusFlower: 吧！大家都很投入呢
推 arrenwu: 已寄信通知
→ anpinjou: 不是金城武  誰說了就等著被通知
推 FelipeMassa: 越來越姆咪了
推 SSIKLO: 雞同鴨講，精彩(啃爆米花
推 qq204: 少說也來的同IP
→ LittleJade: A覺得被指稱是B是人身攻擊，那B可以反
→ LittleJade: 果來覺得被A攻擊嗎
推 rock5421: 不實資訊等於抹黑 這用詞越來越像 像什
→ rock5421: 麼我就不說了
→ rock5421: 等等他引經據典當作自己意見就更像了
→ rock5421: 我沒說像什麼唷
推 lovesleep68: "表明你不是XXX幾次後"
→ lovesleep68: 但是被不同id說的話，要怎表明?
→ tindy: 你乾脆檢舉私怨看看
→ lovesleep68: https://i.imgur.com/m1lt3uV.jpeg
→ lovesleep68: 看前兩篇a板主雖然判無規規，但也有
→ anpinjou: 不同ID就是不同人 不同案件啊 你拿板主
→ anpinjou: 那句話無法套用到別人身上
→ lovesleep68: 勸被檢舉人，不要再這樣說了
→ anpinjou: 就跟你明知道某人是永桶仔  但他就是在
→ anpinjou: 那邊繼續測試版規底限你又檢舉不了 也
→ anpinjou: 沒辦法舉證同一人那就不能用A的過往來
→ anpinjou: 打B
→ anpinjou: 某知名板友也曾被因為是4-7多次慣犯所
→ anpinjou: 以被檢舉被桶和申訴失敗機率增加  同樣
→ anpinjou: 的情況可能初犯的人會沒事
→ anpinjou: 當然  你覺得不行就直接檢舉 你的自由
→ lovesleep68: 還是檢舉人，直接把聲明做在簽名檔
→ lovesleep68: 收集三次，再檢舉看看?
推 frank860328: 鳴人又招誰惹誰突然變成負面詞彙了
→ lovesleep68: 查了下沒vpn，也沒相同ip阿
推 ghostxx: 這能過那VRAM 系列的可以洗BM板了
推 anpinjou: 板主的建言那段放在簽名檔有4-13疑慮
→ anpinjou: 雖然是在BM的內容但討論西恰案子（板務
推 anpinjou: 如果是自己發一下聲明應該可以吧我猜
→ anpinjou: 但還是要先證明說他是NARUTO4-5在哪
→ lovesleep68: 沒有，聲明是被檢舉人自己要說，
→ lovesleep68: 被這樣說會不舒服
→ lovesleep68: 我也不知道為什麼他說不出來，
→ lovesleep68: 某某=某某 屬於惡意攻擊的例子一堆
→ lovesleep68: 有女學生被說像璩美鳳，校方只是說
→ lovesleep68: 不建議同學這樣說，女生當場哭了
→ lovesleep68: 動畫情節，不也常見，哥哥完美超人
→ lovesleep68: 弟弟一番努力，也只能獲得跟你哥哥一
→ lovesleep68: 樣好的讚美，A、B明明是不同個體
→ lovesleep68: A不等於B，卻被人說A=B，就帶點人格
→ lovesleep68: 否定的意味
→ lovesleep68: 主板也開始有人發文酸了，感覺澄不清
→ test23786: 拿乳頭在C洽也不是什麼禁止詞==
推 c24253994: 考慮到阿蘭已經警告過了，4-7是有可能
→ c24253994: 成立的
→ coon182: 4-7還有討論空間，4-5根本點點點
推 tim479974: 如果版主警告過4-7應該有機會，4-5看
→ tim479974: 來就沒辦法
→ krousxchen: 如果他又犯了可以被懷疑是分身的行為
→ krousxchen: 那就可以講
推 alen3822: 我個人是無所謂啦，不過你發文檢舉別人
→ alen3822: 抹黑你開分身，文末又暗示我和檢舉對象
→ alen3822: 是同一人物，不是很有趣嗎
推 daniel0527: 4-5 無違規 4-7 無違規
推 anpinjou: 木葉奇案
→ arrenwu: 我查了一下komica上面關於油門的討論，
→ arrenwu: 有幾個討論有提到油門曾有模仿者。我感
→ arrenwu: 覺情況比較類似VRAM。至於ClawRage=NAR
→ arrenwu: UTO的敘述我沒找到什麼直接相關的論證
→ arrenwu: 。故，除非有其他更具描述性的證據，請
→ arrenwu: 被檢舉人不要在無關議題的情況下針對檢
→ arrenwu: 舉人
→ arrenwu: 4-5 無違規
→ arrenwu: 4-7 無違規結案
推 CactusFlower: 感謝板主
推 anpinjou: 三篇無違了