[申訴] #1fvPyJF1 (C_ChatBM)

[LoKingSer (魯王蛇)]

[申訴]

一、判決文章代碼

    #1fvPyJF1 (C_ChatBM)

二、申訴人ID

    LoKingSer

三、申訴理由

    被檢舉人既非當事人也非板主
在與他毫不相關的［檢舉］文中
多次推文挑釁、謾罵、嘲諷檢舉人（本人）＋不斷地離題、嬉鬧影響秩序

與他毫不相關然後嘴了３４條推文
https://i.imgur.com/GetrNhA.png
https://i.imgur.com/6rvMUNW.png
https://i.imgur.com/ZkwrMu3.png

其他板友看到也覺得莫名奇妙↓↓↓
推 anpinjou: ？？？  還以為是檢辯雙方互嗆  他誰啊
推 nineflower: 原案被檢舉人都沒這麼凶，這是自己跳
→ nineflower: 下來開戰場？

被檢舉人甚至還抹黑造謠本人偷偷修改檢舉文的內容

拿不出證據被我反駁打臉後又改口凹說不是在講這一篇

之後發現凹不下去了又叫我趕快去其他人的檢舉文底下答辯

後續又持續挑釁攻擊本人態度惡劣

mazjin 板主兩條都判違規
→ mazjin: B-1-1 違規 B-1-4 違規

arrenwu 和 daniel0527 板主兩條都判無違規

請問判無違規的理由是什麼？

這一篇一樣非當事人、非板主
在推文下面嘴被檢舉人和板主嘴了１２條推文
#1fMX7Dm9 (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/U1B9E6f.png
arrenwu 和 daniel0527 板主當時是都判B-1-1和B-1-4違規的

請問兩篇差異在哪？
嘴板主、被檢舉人→違規
嘴檢舉人→無違規
請問判決標準是這樣嗎？

另外還有這兩篇造謠抹黑的違規判例
#1ft7py1J (C_ChatBM)
#1fv3Cx4k (C_ChatBM)

mazjin 板主上面兩篇和我檢舉的兩篇都判違規
判決標準一致

arrenwu 板主因為上面兩篇都沒有參與判決
不清楚判決標準有沒有差異

daniel0527 板主上面第二篇有參與判決→判違規

但是我檢舉的兩篇造謠抹黑推文卻判無違規
請問兩者差在哪裡？

一樣都是造謠抹黑的不實推文
一篇判違規
兩篇判無違規

請問 daniel0527 板主的判決標準在哪？
是看ＩＤ嗎？
是看檢舉人的ＩＤ還是看被檢舉人的ＩＤ？

還是說標準是
造謠抹黑的內容有關板主、板務→違規
造謠抹黑的內容無關板主、板務→無違規
請問 daniel0527 板主判決的標準是這樣嗎？

但是我的檢舉內容和我有沒有偷偷修改檢舉文的內容也跟板務有關啊！

麻煩請 arrenwu 和 daniel0527 兩位板主撥空回覆一下，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.171.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1778367051.A.3DF.html
※ 編輯: LoKingSer (123.193.171.9 臺灣), 05/10/2026 06:53:38
推 arrenwu: 我看過那篇的原文章，他雖然語調不是太
→ arrenwu: 客氣但我覺得也不到要到懲處的程度
→ arrenwu: 他不是只是單方面地回一大串，而是你們
→ arrenwu: 兩個在吵架
→ arrenwu: 只是因為妳們吵架升溫看起來比較激烈
→ arrenwu: 如果他今天打的那一整串是在妳完全都沒有
→ arrenwu: 回應的情況下產生，還有可能成立B-1-4
→ LoKingSer: 那請問B-1-1的部份呢？他造謠抹黑我ㄟ
→ LoKingSer: 所以arrenwu板主B-1-1判無違規的理由
→ LoKingSer: 呢？不可能沒有理由吧＝・＝