[檢舉] dog41125 4-7

[anhsun ( ▽・ω・▽)]

一、違規文章代碼

#1gBJY-CE (C_Chat)          

二、被檢舉人ID

dog41125

三、違規內容節錄

※ 引述《FEMF (茶米)》之銘言：
: 畢竟我們劉禪愛諸葛亮愛到不行，信任兩個字大大的寫在臉上，歷史上君臣關係比他們
好

我覺得劉禪跟諸葛亮君臣關係根本不好
史實上
劉禪可能是歷史上最多次
突然把前線作戰的人召回的

諸葛亮被劉禪搞召回我印象中就有三次
姜維更是三不五時被召回
有戰果的時候被召回=做白工順便幫對手練功

劉禪翻案文真的很白痴==
岳飛被召回的次數可能都沒那麼多

四、違反板規條目

4-7

五、違規說明或佐證

原文明顯僅討論歷史沒有任何ACG點，被檢舉人卻逕行回覆該文，藉此讓自己沒有任何ACG
點之文章就地合法化鑽板規4-1漏洞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.104.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1781349847.A.53B.html
推 smart0eddie: 4-1 一直就這樣啊
→ smart0eddie: 所以現在要直接升級4-7喔？
推 smart0eddie: 而且原文明明就是王者天下劇情
→ anhsun: 沒點x沒點變有點就莫名其妙 所以檢舉他刻
→ anhsun: 意鑽漏洞 原文才沒寫少自己腦補是王者天下
推 coon182: 他是候補板主，要有曝光度也是應該的
推 zizc06719: 所以哪裡刻意鑽漏洞?
→ anhsun: 上面已經講了沒點x沒點變有點
→ zizc06719: 4-1回文本來就不用有點阿
→ anhsun: 要和原文有關 點是來自於和原文有關 而不
→ anhsun: 是不用點
推 zizc06719: 哪裡有這論點的? 你自己個人的解釋?
推 Lisanity: 竟然說劉禪跟亮子關係不好 新三國也不
→ Lisanity: 敢這麼拍 這太過份了
→ anhsun: 你回文和原文沒關係又沒點的話本來就違反4
→ anhsun: -1啊= =
→ Lisanity: 這篇和原文有關係吧？怎麼變沒有關係了
→ anhsun: https://i.meee.com.tw/AOkaD34.jpg
→ anhsun: 4-1叫無ACG點違規
→ anhsun: 4-1-II-二說明他的點來自與原文有關
→ Lisanity: 41II二是可由「內文」判斷與引用文章直
→ Lisanity: 接相關者
→ anhsun: 這篇和原文有關 但是2篇都是和西恰沒關係
→ anhsun: 的文 所以我才說2篇沒點的文 第2篇刻意用4
→ anhsun: -1-II-二使之符合4-1鑽漏洞
→ anhsun: 所以我沒檢舉4-1是檢舉4-7
→ Lisanity: 原文他後來有補王者天下了吧
→ anhsun: 被檢舉人發這篇文時候原文啥都沒有
→ Lisanity: 然後以前我還真沒見過用4-7來處理這種
→ Lisanity: 的==
→ anhsun: 這種漏洞就只有4-7啊
推 zizc06719: 你加油XDDD
→ Lisanity: 我的看法跟smart大相同 要是你真的用這
→ Lisanity: 條4-7來檢舉4-1II二漏洞
→ Lisanity: 這處分會不會太重==
→ zizc06719: 問一個，你現在因為是原文沒4-1所以即
→ Lisanity: 這不只是比例問題 你要如何去說服他人
→ zizc06719: 使跟原文有關，還是檢舉4-7說鑽漏洞，
推 smart0eddie: 這種漏洞請你提版務修正4-1
→ zizc06719: 那如果原文突然補點了，這篇文也突然變
→ zizc06719: 無違規嗎?
→ anhsun: 以前已經有人提過連署 但沒過那只能在既有
→ anhsun: 板規下處理
→ Lisanity: 而且我問一個比較直接的問題
→ Lisanity: 你有見過以前毒物王翼龍大當板主的時候
→ Lisanity: 或是更早dragon803大當板主的時候有人
→ Lisanity: 用4-7來檢舉4-1這種漏洞的嗎？
→ anhsun: 發文的當下原文就是沒點啊 那時就是鑽漏洞
→ anhsun: 也很少人在回沒點文啊= =
推 smart0eddie: 那是版規允許的漏洞
→ smart0eddie: 我反對這條 但是你應該是修版規不是
→ smart0eddie: 用重罰處罰合法的
推 zizc06719: 還有就是，你檢舉的原因之一是原文沒點
→ zizc06719: 但板主根本還沒判，你怎就自己先判了
→ zizc06719: 4-1每屆甚至同屆不同板主的範圍都不同
→ Lisanity: 你想喔 4-1內文沒點只有三天的水桶時間
→ Lisanity: 4-7不管發回推文一律30天 你難道不覺得
→ Lisanity: 這兩者之間有貓膩嗎？
推 EternalK: 我知道回覆違反4-5或4-11的文章時，
→ EternalK: 假如保留原文違規部份，那也會跟著違規
→ EternalK: 但也不是因為4-7，而是4-5或4-11
→ anhsun: 原文最初只有歷史 不認為誰來看會有符合4-
→ anhsun: 1情況
→ anhsun: 所以我才寫了”明顯”2字
→ anhsun: 我前面也已經提過之前有人提過板務但連署
→ anhsun: 人數未達標 所以才在既有板規下去檢舉鑽漏
→ anhsun: 洞情況
→ smart0eddie: 版務沒有過直接升級問題更大好不好
→ smart0eddie: 這是版規允許的行為
推 Hosimati: 支持修法，點來自原文，結果原文沒點
→ Hosimati: 那有請一個炮灰負責發沒點文，後面本尊
→ Hosimati: 登場就可以名正言順回文規避4-1板規，
→ Hosimati: 原文甚至可以3-5迴避
→ anpinjou: 是的   炮灰還不會真的當炮灰 甚至還可
→ anpinjou: 以嘲諷對他出手的人  真的很棒
推 EternalK: 就算不特地找砲灰發沒點文，
→ EternalK: 隨便找個文章回也行吧，
→ EternalK: 比如那個微積分考90分的家裡蹲
推 arrenwu: 已寄信通知
→ Lisanity: @EternalK 那人是陽明醫哥 還上過新聞
→ mazjin: 4-7 無違規
→ arrenwu: 4-7 無違規結案