[檢舉] xbearboy 4-11

[Lisanity (Hadoken)]

[檢舉]

本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類

檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、違規文章代碼
#1gTpt2I5 (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

二、被檢舉人ID
xbearboy
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
推 xbearboy: 是不是有4-11因為年底要到了所以要求撤案暫避風頭，避    08/09 15:48
→ xbearboy: 免選舉到了被挖出來這樣                                08/09 15:48
推 xbearboy: 歐，原來是嘉義啊。難怪                                08/09 15:51
推 xbearboy: 應該是5/20前後標題有FB的那篇                          08/09 15:53
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
年底選舉要到了明顯指縣市長議員選舉
並且被檢舉人為4-11累犯。
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入


--
https://i.imgur.com/bWXCbMk.jpeg
https://i.imgur.com/cY8wAe9.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.188.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1786262929.A.E24.html
→ itachi6060: 原PO"年底到了"跟"選舉到了"是拆開來
→ itachi6060: 打，並不像你違規說明紅字標的
→ itachi6060: "年底選舉要到了"，你這樣有誤導之嫌
→ itachi6060: 呢
推 arrenwu: 已寄信通知
→ test23786: 講選舉+嘉義不就自爆了，根本不用你幫
→ test23786: 他說的年底，什麼誤導==
→ test23786: 那幾個關鍵字說檢舉人誤導也太硬要
→ test23786: 你還不如幫他硬拗說他講的不是台灣
→ itachi6060: 既然都有被檢舉者的完整內文了，為什
→ itachi6060: 麼不把檢舉說明打完整？
→ itachi6060: 也不用扯我甚麼硬凹，扣這帽子沒意思
前句年底要到了，後半句被檢舉人講了選舉到了被挖出來
況且你又不是被檢舉人
我真的看不懂是誰在硬凹
→ test23786: 這些推文你要扯檢舉人不打完整已經太
→ test23786: 牽強了，還扯檢舉人硬凹？
→ test23786: 字跑掉  還扯檢舉人誤導，你這不是硬
→ test23786: 凹？
推 c24253994: 年底要到了+選舉 = 4-11 888 懂？
→ c24253994: 有「選舉」就很容易4-11了，更別提他還
→ c24253994: 提嘉義
→ itachi6060: 明明就可以複製整段原話，硬是要自行
我已經整段推文複製節錄了
你現在意思是我要連其他人的推文也要節錄進去？
→ itachi6060: 拆解成"年底選舉要到了"
「避免選舉到了被挖出來」
選舉到了這個時間點我記得是今年11月底的縣市長議員選舉對吧？
你就說縣市長選舉是不是在年底吧
→ itachi6060: 也只說有誤導之"嫌"，妳不要太激動
→ test23786: 檢舉人已經節錄整段話了，我不知道你
→ test23786: 在硬辯什麼
→ test23786: 4-11， 年底 ，選舉   如果你不懂答辯
→ test23786: 還是不要硬幫被檢舉人辯個莫名奇妙的
→ test23786: 說法
→ itachi6060: 怎麼?現在是有不如你意的就不能答辯?
→ itachi6060: 你先冷靜冷靜，整理好思緒再回吧，你
→ itachi6060: 現在給人感覺太激動了
→ itachi6060: 不要被憤怒控制了你的理性
→ casto: 你現在的發言跟前面那個k某沒兩樣
推 Hosimati: 怎麼又有人來跳針不能節錄了？你要不要
→ Hosimati: 讀一下字：三、違規內容節錄
→ itachi6060: 沒人說不能節錄吧，說的是違規說明那
→ itachi6060: 段文字明明可以打完整卻要濃縮？
→ itachi6060: 明明只要用"年底+選舉"就能解決的
→ itachi6060: 為什麼不加呢？
你是在幫被檢舉人答辯還是故意來找碴？
推 c24253994: 順便跟你講一下上一個吵節錄的爭議仔洽
→ c24253994: 妹永桶了
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 19:04:26
推 c24253994: 我記得好像就是雷鳴仔
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 19:13:59
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 19:15:47
→ itachi6060: 我只有指出你這樣打有誤導之"嫌"，要
→ itachi6060: 我打幾次才滿意阿= =
→ itachi6060: 檢舉說明處你可以直接打"年底"+"選舉"
→ test23786: 所以誤導什麼？
→ itachi6060: 因為節錄內容他確實是分開來打
→ itachi6060: 就你的檢舉說明會誤以為被檢舉人的言
年底+選舉
跟 年底，選舉
這兩者不是一樣嗎？
這篇檢舉文你是檢舉人還是我是檢舉人？
→ itachi6060: 論打"年底選舉要到了"
→ itachi6060: 既然你認為板務不會被誤導，那就維持
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 19:21:19
→ test23786: 我不知道你在玩什麼文字遊戲  被檢舉
→ test23786: 人講4-11這個版規當下已經承認他指的
→ test23786: 是年底的縣市長選舉
→ itachi6060: 也沒關係吧，從來就沒要跟你辯駁他節
→ itachi6060: 錄沒問題
→ itachi6060: 年底+選舉，跟年底選舉 語意差很多
不是都是在講今年的縣市長議員選舉嗎？
你到底在說什麼啊
→ test23786: 蛤？ 你沒要辯駁講一大堆？
→ itachi6060: 一個是兩件事，一個是一件事
→ itachi6060: 我看你也打不少呢
那麼請問你是檢舉人還是被檢舉人？
推 Xpwa563704ju: "年底選舉到了"這段會違規的地方是
→ Xpwa563704ju: 選舉，他就算濃縮也不會影響判案
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 19:23:35
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 19:24:11
→ test23786: 他沒句號，要怎麼兩件事？
→ itachi6060: 如Xpw所言，若不會影響判案那就維持就
推 Xpwa563704ju: "年底選舉到了"跟"年底到了，要選
→ Xpwa563704ju: 舉了"這本身就是講同樣的事情
→ itachi6060: 好，只是提出有疑慮之處，多加小心
選舉這個政治議題都已經出來了
還有什麼疑慮嗎？
→ Xpwa563704ju: 只是語言組合的問題
→ test23786: 年底和選舉基本上就是同一句，你硬是
→ test23786: 幫被檢舉人答辯成兩個事情就完全莫名
→ test23786: 奇妙
→ test23786: 你已經莫名指控檢舉人誤導還疑慮？
→ itachi6060: 那個"嫌"字你是直接無視掉嗎= =?
我是檢舉人
還需要你教我怎麼檢舉嗎？
→ itachi6060: 如果是也太OP了
→ test23786: 不就有指控意思了？
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 19:30:28
→ test23786: 你看不懂檢舉文硬是扣上檢舉人誤導嫌
→ test23786: 疑不就莫名奇妙
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 19:31:13
推 coon182: itachi要被桶跟退文了整個很急
→ itachi6060: "有誤導的可能"跟"你在誤導人"還是有
→ itachi6060: 決定性的差異好嗎...?
→ itachi6060: 一個疑問保有空間，一個完全肯定
→ Lisanity: 所以，你現在是在教我怎麼檢舉是嗎？
推 c24253994: 這種到底可不可以B11他？？
推 StevenEXE: 又不是版主還要別人小心，沒檢舉過幾次
→ StevenEXE: 還想教人...
→ itachi6060: 我沒那麼偉大，只是提醒而已y
→ test23786: 但實際上我覺的搞不清楚狀況的是你，
→ test23786: 像是不懂裝懂教育檢舉人
推 c24253994: https://i.imgur.com/70KzfAQ.jpeg
→ c24253994: 板主有眼睛而且會去看原文 謝謝
→ anhsun: 如果亂過頭應該是B-1-4
推 c24253994: 他沒離題啊….
→ itachi6060: 不是欸老哥，從來沒有要教育誰，怎麼
→ itachi6060: 給你一講好像我是至聖先師孔子
→ itachi6060: 我至始至終都只是要檢舉人小心用詞而
→ itachi6060: 已，修改與否的決定權也在他手上
→ itachi6060: 改或不改，對我而言都沒有損失
我在檢舉別人
你在教我做事？
到底是關你什麼事？
推 c24253994: 老兄你沒搞清楚狀況，重點是只要知道你
→ c24253994: 是在講台灣的選舉就是下去，這樣懂了嗎
→ c24253994: ？
→ test23786: 人家不是第一天在發檢舉文，你有比他
→ test23786: 懂嗎？ 而且用詞分開這個部分明顯是你
→ test23786: 自己的解讀怎麼變成對方用詞有問題？
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 20:58:40
推 Scarlett888: 一樓怎麼比被檢舉人還激動xdd
→ itachi6060: 還好吧 沒有其他人激動
我看你在教本人怎麼檢舉4-11
是真的有點激動

你這麼關心板務
為何卻不見你出來選板主？
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/09/2026 21:19:38
推 AmeNe43189: 7......還有閱讀理解環節
→ AmeNe43189: 洽妹版人才輩出
推 CarRoTxZenga: 又一個 這種辯論的下場都(
→ CarRoTxZenga: 而且他還不是當事人最好笑XDDD
推 teaparty: 我想想  類似的案子我好像剛剛才看到
→ teaparty: https://i.imgur.com/c5masBa.jpeg  咦
→ Lisanity: 提醒別人格式什麼的我沒意見
→ Lisanity: 講真的我還是第一次見別人教怎麼檢舉的
→ test23786: 他解釋的也是自己的解讀== 這點最奇葩
推 yniori: 其實年底+選舉就穩死，根本沒有機會
→ qq204: 海釣場持續收網中
推 whitertiger: 年底和選舉這兩個詞，不管怎麼排列組
→ whitertiger: 合就是在談年底選舉啊，虎航的那位看
→ whitertiger: 起來是要凹成被檢舉人沒有違規是吧
→ test23786: 不過這幾篇好像已經冒出好幾個違規講
→ test23786: 的理直氣壯的==
→ test23786: 天
推 darkkay: 慣犯教人檢舉也挺好笑的
推 fairymomo: 怎麼有港警出征 鬧麻了屬於是 :)
推 DARUGU: 覺得沒事後就開始昂聲教人做事了，又要定
→ DARUGU: 義斷章取義了嗎？www
推 harehi: 4-11+年底+選舉 有點自證己罪了吧這個
→ test23786: 我覺得單純來找碴的……
→ test23786: 移民系列文還故意在公告禁推生效前再
→ test23786: 發一篇
→ itachi6060: 打烊前點餐也還好吧，何況也不是壓線
→ itachi6060: 59分才點餐
推 whitertiger: 就是有樓上這種奧客，快打烊了還點餐
→ test23786: 這又不是店面
→ itachi6060: 通常店家會寫公告，最後點餐時間是幾
→ itachi6060: 點，那篇公告寫11:00am生效，在那之前
→ itachi6060: 都在合理範圍，沒甚麼問題吧？
推 whitertiger: 你知不知道店家有權利不做你生意？
→ itachi6060: 誰不知道？可在公告時間前點餐邏輯上
→ itachi6060: 沒甚麼違規之處阿
推 darkkay: 某人快被桶了 快沒時間說話
推 whitertiger: 再說拿點餐來比喻對嗎？來翻桌找碴的
→ whitertiger: 說成來點餐的？
推 arrenwu: 你們那個什麼誰在啥時候發文可以打住了
推 xbearboy: #1f-4xFEH (C_Chat)
→ xbearboy: 先問一下這篇是不是板上文章？
→ xbearboy: 這人就是關係人，我也說了是5/20號標題
→ xbearboy: FB開頭的文章
推 arrenwu: 被檢舉人 我覺得你沒有回答到本篇的違規
→ arrenwu: 指控呀？
→ test23786: 重點不是那篇文章吧==
推 xbearboy: 我要表達的是，該集團的操作明顯是因為
→ xbearboy: 不想牽連到”合作夥伴”，所以理由是基
→ xbearboy: 於該4-11幫他們提案，這是他們的理由不
→ xbearboy: ，然後該案件版上也有討論過，該4-11的
→ xbearboy: 提案涉及acg範圍，不算是在合理討論範
→ xbearboy: 圍內？
→ xbearboy: 然後該人身份不是議員，檢舉人是不是弄
→ xbearboy: 錯對象了
如果你不知道何謂中華民國政治議題
我建議你回去翻翻國中高中社會與公民課本唷
12年課綱都有明確教學
沒有學到何謂我國政治議題不知道是誰的問題喔
推 SSIKLO: 講一大堆不重要的，還是乖乖下去吧
推 xbearboy: 議題之合理
→ xbearboy: 討論，不得離題、提及無關之政治人物
你知道嗎？
        Ⅸ  稱中華民國政治相關議題，包含近代中華民國政策、政黨、社會、公民等議題
。
我國選舉也包含在中華民國政治議題以內喔
更何況你還有指定年底的選舉
→ casto: 你要不要看看上面有多少提到選舉已經進桶的
→ casto: 我就問你選舉跟ACG有沙小關係
推 DARUGU: 人家是因為你提到年底+選舉所以檢舉4-11
→ DARUGU: ，跟該人身份是不是議員有什麼關係？
→ xbearboy: 先定義無關，如果該4-11跟該基金會口中
→ xbearboy: 的合作伙伴我就認
→ xbearboy: 我指夥伴就是某人iwin 法案？
→ xbearboy: 某人沒提案過iwin法案？
→ xbearboy: 剩下的給版主判斷，我只是收到告知來說
→ xbearboy: 明
你在原文有提到：「避免選舉到了被挖出來」
選舉本身就是中華民國政治議題了
不管是年初年中還是年底
只要是提到我國的選舉
就是離題到中華民國政治議題
IWin也跟我國選舉毫無干係
望周之
→ test23786: 整體你沒有回答到你違反4-11問題==
→ darkkay: 問A答B 檢舉人指控的是"年底選舉"
推 KEITTLY: 標準問A答B
推 c24253994: 到底在供三小？=_=
新增回覆被檢舉人之答辯內容
※ 編輯: Lisanity (42.73.188.167 臺灣), 08/10/2026 18:09:05
推 chejps3105: 這項檢舉是認為你提到選舉=離題，因
→ chejps3105: 為根本沒有證據選舉和iwin想管二次元
→ chejps3105: 有任何關聯，都是你的臆測
→ AmeNe43189: Iwin是政府委託民間執行，跟選舉毛關
→ AmeNe43189: 係都沒有啊
推 AmeNe43189: 應該說不管是哪個政黨上來他都會碰這
→ AmeNe43189: 個，差別在是不是激進而已
推 anpinjou: 就事論事  不管任何和ACG有關話題 提到
→ anpinjou: 選舉就是下去  很難？
推 motw1999: 4-11 違規
推 jerry7668: 4-11 違規