[檢舉] kenu1018 4-11

[macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)]

一、違規文章代碼
#1gXi12E3 (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID
kenu1018
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
→ kenu1018: 成天搞外遇的不都是數位產品護照 一夥的                 08/20 17:56
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
依#1gW5YrKp (C_Chat)
數位產品護照縮寫為DPP，同時是中華民國政黨民進黨的縮寫

被檢舉推文說數位產品護照成天搞外遇
但數位產品護照是一種制度而不是一種人，沒辦法外遇

所以顯然被檢舉推文的數位產品護照是指DPP民進黨
意圖規避違規才改成縮寫相同的數位產品護照

且民進黨確實有很多成員外遇的醜聞

再加上#1gW5YrKp (C_Chat)的推文就有表示
可以用DPP=數位產品護照來規避4-11板規，例如

推 nineflower: 哇唔~☆ 以後可以合法偷渡4-11了 笑死 08/15 22:28
→ atari77: 以後罵DPP都不會被抓4-11了  我是說數位產品護照 08/16 15:04

可知確實有人利用這點意圖規避板規
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.86.241.43 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1787230560.A.9B2.html
→ casto: 這個比較新 倒可以看看怎麼判
→ turndown4wat: 數位產品護照關政治什麼事?
→ test23786: 無關阿 但這個明顯是用其他名詞偷渡
推 cyclone055: 太長，就不能簡稱數產護嗎
推 NEKOWORKi: 數位產品護照跟政治有關嗎
→ test23786: 脈絡上明顯就有問題
推 Tsozuo: 我記得之前講過這種偷渡就看前後文 但這
→ Tsozuo: 個顯然沒有就容易被當作特定政治術語判斷
→ anpinjou: 沒差阿   就今天判無違啊  大家數位護
→ anpinjou: 照刷起來
→ anpinjou: *儘管
推 c24253994: 大家都知道這些人在做什麼 八卦事務就
→ c24253994: 讓它留在八卦
推 qd6590: 這個之前有判例嗎 如果沒有的話會不會開
→ qd6590: 啟大數位產品護照時代
→ test23786: 目前沒有判例，但理論上這個應該限於
→ test23786: 實際討論該內容情況，非相關可能都要
→ test23786: 定義是4-11 像這個明顯就不是指數位產
→ test23786: 品護照，只是拿這個當作政黨代名詞而
→ test23786: 已
→ test23786: 除此之外目前已經有幾篇出現直接用4-1
→ test23786: 1迴避然後完全談政治的文章出現