[檢舉] l68726872 4-5

[ririkasos (莉莉卡壽司)]

一、違規文章代碼
#1gYeeKG7 (C_Chat)

二、被檢舉人ID
l68726872

三、違規內容節錄
推 l68726872: 從現有龐大用戶群中推動業務收益<=要割韭菜索粉了

四、違反板規條目
4-5

五、違規說明或佐證
韭菜用於形容人時具有明顯的貶義
這邊很明確的是將索粉形容成韭菜
有人生攻擊之嫌疑

https://i.meee.com.tw/WZRTl6C.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.81.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1787465277.A.F4F.html
推 smart0eddie: 不能被割韭菜了嗎
→ ririkasos: 很簡單 你被說成韭菜會不會覺得不開心
→ ririkasos: 這樣就知道啦
推 zizc06719: 笑了
→ cross980115: 感覺有點微妙啊 一般說把OO當韭菜
→ cross980115: 整句的含義通常是在罵遊戲公司
→ ririkasos: 因為他是韭菜索粉 不是 索粉韭菜
→ ririkasos: 當然他可以辯解說他是 割韭菜(動作)索
→ ririkasos: 粉(對象)
→ ririkasos: 但是我也可以理解成 割(動作)韭菜(形容
→ ririkasos: 詞)索粉(對象)
→ ririkasos: 給版主裁定吧
推 ARCHER2234: 以後說割韭菜都不行了嗎？
→ test23786: 割韭菜比起人身攻擊應該是受害者的觀
→ test23786: 點下的吧
推 ARCHER2234: 如果這樣不行，那之前說硬拗是不是被
→ ARCHER2234: 檢舉的是不是也不行，硬拗這個詞他提
→ ARCHER2234: 供的證據也有搜到貶義呢
→ ARCHER2234: 欸啊，不小心打了兩個是不是
→ AmeNe43189: 韭菜不算攻擊吧，頂多是負面意思多點
→ AmeNe43189: ，但就相對文雅的講法
→ AmeNe43189: 畢竟這個空格填偏激的字眼也能通
推 arrenwu: 檢舉人可以說明一下那個貶意是具體是什麼
→ arrenwu: 意涵嗎？
→ ririkasos: https://i.meee.com.tw/YGnQEuF.png
→ ririkasos: 說明如圖
推 Hosimati: 從他前一句“從現有龐大用戶群中推動業
→ Hosimati: 務收益”明顯不是在攻擊被割的人
→ Hosimati: 你自己貼的佐證也寫明了，負面涵義是說
→ Hosimati: 你甘願當韭菜被割
→ ririkasos: 負面涵義是缺乏理性判斷力
推 ARCHER2234: 那你覺得硬拗算不算負面呢XD
→ ririkasos: 不歪串 給板主判斷吧 反正被稱為韭菜會
→ ririkasos: 覺得不舒服的應該是大多數
→ AmeNe43189: 我覺得不行欸，因為這樣等於有負面涵
→ AmeNe43189: 義4-5都桶的下去
→ AmeNe43189: 這才是真正文字獄吧
→ AmeNe43189: 用字酸一點就一定有人感到不舒服，平
→ AmeNe43189: 常4-11大戰就會變超精彩，變成心證只
→ AmeNe43189: 要我覺得不舒服=4-5
推 zizc06719: 不舒服就檢舉XD 那可就精彩囉
推 tomalex: (′・ω・‵) 4-5人身攻擊 負面名詞
→ tomalex: 不如直接分 酸 或是 辱罵 程度差別吧
→ tomalex: 純酸就進桶 那也太超過
→ ririkasos: 像盤子其實我覺得也有貶義就是
→ ririkasos: 大家都用的太習慣了 總之讓板主定義吧
推 arrenwu: 已寄信通知
→ Muilie: 知道了，下次檢舉說人家盤子的
→ arrenwu: 4-5 無違規
推 NEKOWORKi: 這樣說對岸韭菜直接地圖砲再見
推 whitertiger: 怎麼這種檢舉最近蠻常看到，隔壁有連
→ whitertiger: 靈壓消失了這種梗，因過於暴戾讓檢舉
→ whitertiger: 人不舒服而檢舉
→ Tsozuo: 這酸就桶 範圍會變超廣的