[檢舉] hoos891405 4-11

[dalyadam (統一獅加油)]

一、違規文章代碼

#1gdm2wyD (C_Chat)

    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID

hoos891405

    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄

推 hoos891405: 你杜正勝嗎
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目

4-11

    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證

2004年，杜正勝被任命為教育部部長並為行政院政務委員

當過教育部長

曾為政府官員

所以檢舉4-11
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.182.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1788887610.A.C74.html
→ test23786: 怎麼連這種文也有人那邊4-11==
→ anpinjou: 這篇有幽默  怎麼會突然爆出這句話w
推 ARCHER2234: 不是，這種早被遺忘的人怎麼有人念念
→ ARCHER2234: 不忘XD
推 Lisanity: 畢竟是
推 Xpwa563704ju: 我還真的不認識這人
推 L1ON: 看成射正
推 coon182: 還記得他某方面來講也是很厲害
→ minoru04: 老人才知道的
推 GyroZeppeli: 這真的老人才記得
推 nineflower: 你不說我都忘了他了
推 yukiyg: 這我小學的教育部長了
推 jeff666: 你說了我才想起來有這個人
推 qoo60606: 老
推 STerry1986: 因為三隻小豬，所以這位我很有印象
推 c24253994: 老=_=
推 wommow: 三隻小豬
推 arrenwu: 已寄信通知
推 hoos891405: 杜正勝有什麼問題？杜正勝就是把地圖
→ hoos891405: 橫過來放啊，我是描述客觀事實欸
→ hoos891405: 這篇文在講說為什麼地圖正上方要北邊
→ hoos891405: ，我的意思是杜正勝用那種正上方是西
→ hoos891405: 邊的地圖，這是福建沿海的地圖習慣，
→ hoos891405: 如果這樣慘版規我也認了 神經病
→ test23786: ？？？ 完全聽不懂你答辯邏輯，還有你
→ test23786: 是想要違規永動機嗎？
→ hoos891405: 阿不對 杜正勝是東邊為地圖正上方，
→ hoos891405: 以前清朝的是西邊為地圖上方
→ test23786: 你答辯就算了還要冒一句神經病，你是
→ test23786: 覺得被檢舉不夠……？
→ hoos891405: 杜正勝是學者啊 為什麼不能提？他的
→ hoos891405: 史觀就是這樣啊
→ hoos891405: 神經病嗎
→ test23786: 我查了一下 不就還是講他==
→ casto: 杜正勝 前任中華民國教育部長
→ hoos891405: 本來不是學術討論為什麼地圖正上方是
→ hoos891405: 北邊，實際上歷史上就真的很多地圖正
→ hoos891405: 上方不是北邊，但不代表他們分不清楚
→ hoos891405: 南北分，然後有人沒讀書不知道杜正勝
→ hoos891405: 這樣主張，然後以為只是幹話、然後亂
→ hoos891405: 檢舉，這種論壇不是神經病喔
→ hoos891405: 是他講的沒錯啊，但是有種學理觀點，
→ hoos891405: 不是嘴砲而已
→ hoos891405: 要捅就捅啦，隨便你 ，凸顯PTT為什麼
→ hoos891405: 人少，比B站自我審查的尺度更好笑
→ test23786: 你還是搞不清楚你嗆人神經病是吃版規
→ test23786: 的嗎?
→ test23786: 答辯方式那麼傻眼也蠻佩服的==
→ hoos891405: 杜正勝同時也是中央研究院歷史語言研
→ hoos891405: 究所院士，他就是上古史學者，他提把
→ hoos891405: 地圖搞過來就完全呼應這篇本來是廢文
→ hoos891405: 的文章，你看起來覺得說幹話廢文（地
→ hoos891405: 圖為什麼北方在上）實際上各種古代實
→ hoos891405: 用用途，就真的有上方為西或上方為東
→ hoos891405: 的，神經病
→ hoos891405: 神經病
→ hoos891405: 破論壇我不想玩了
推 c24253994: 兄弟破防了..
推 hoos891405: 「Ⅲ  第一項之「討論」，僅限定作品
→ hoos891405: 或政策中明確特定政治人物、議題之合
→ hoos891405: 理
→ hoos891405: 討論，不得離題、提及無關之政治人物
→ hoos891405: 、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政
→ hoos891405: 治理念，或提到沒有明示暗示的人事物
→ hoos891405: 。」這就是離題嗎？ 杜正勝真的主張
→ hoos891405: 把課本的台灣地圖導過來，主旨就跟這
→ hoos891405: 篇原PO講的反對北方在上的慣性思維完
→ hoos891405: 全一樣，這叫做提及無關的政治人物嗎
→ hoos891405: ？
→ casto: "中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者"
→ casto: 這個跟ACG政策有什麼關係?
推 KEITTLY: 地圖橫放又不是AVG政策
→ KEITTLY: *ACG
→ hoos891405: https://news.tvbs.com.tw/life/491
→ hoos891405: 344 而且這場串討論文實際上都涉及政
→ hoos891405: 治，因為有人覺得改地圖實際上涉及打
→ hoos891405: 破地緣政治的刻板印象，在那邊扯三隻
→ hoos891405: 小豬的才是政治腦，我是想酸這種在地
→ hoos891405: 圖上做文章就以為可以改變地緣政治的
→ hoos891405: 人其實虛妄，因為你用什麼什麼投影、
→ hoos891405: 或是地圖怎麼放都不會改變任何客觀實
→ hoos891405: 力，如果算犯規我就接受
→ casto: 板規要看就從頭開始看
→ hoos891405: 你要這樣凹這串文跟AVG一段關係都沒
→ hoos891405: 有啊
推 anhsun: 要免責除非是ACG政策 原文偷渡 你不能順著
→ anhsun: 偷渡內容去講政治人物 因為不是ACG相關
→ hoos891405: 實際上很多AVG也是故意不把地圖正上
→ hoos891405: 方做成北方啊
→ MeIKo8502: 安心進桶吧 離開這對大家都好
→ casto: 4-1 ACG隨便提個東西都能避免
→ HrtUndrBld: 噢 八卦來的 這就不奇怪了
→ casto: 跟你提到不相關的政治人物完全是兩回事
→ hoos891405: 像史語所之前搞一個台灣史漫畫 CCC創
→ hoos891405: 作集，後來獨立出去，那我可不可以凹
→ hoos891405: 說中研院史語所對台灣ACG高度相關？
→ hoos891405: 杜正勝一直在史語所，我是不是可以凹
→ hoos891405: 說他是台灣ACG相關人物？因為那搞CC
→ hoos891405: C都是受他影響才會畫台灣史漫畫
→ hoos891405: https://research.sinica.edu.tw/ta
→ hoos891405: iwan-ccc-comic-exhibition/
推 anhsun: 政治人物只有在ACG相關政策時免責
→ zakokun: 前面不是才說破論壇不想玩了？ 怎麼又開
→ zakokun: 始凹了？
→ hoos891405: 你怎麼定義不相關？事實上就是一堆本
→ hoos891405: 土派的人跟本土文學創作、本土漫畫都
→ hoos891405: 相關，不然中研院不會資助本土漫畫，
→ hoos891405: 而且還是有中國上古史的中研院院士幫
→ hoos891405: 你跟你站同一邊
→ hoos891405: 自以為法治的版規，到頭來跟不就跟共
→ hoos891405: 產黨人治一樣
→ zakokun: 所以你半個小時前講的 踩板規就認了 可
→ zakokun: 以相信嗎？
推 SSIKLO: 路過進來看破防亂答辯
→ casto: 記得以前有政治人物的漫畫無違
→ casto: 你有本事就找出跟他相關的
推 darkkay: 最近答辯都這種態度喔? 離路人堂還久的說
→ devan35783: 不想玩那直接請求版主給你不受歡迎使
→ devan35783: 用者怎麼樣？
→ jeff666: 在這邊答辯破防 還不如不要來w
→ GAOTT: 我知道你很急 但你先別急
推 coon182: 我最喜歡你桀驁不馴的態度，請繼續
推 risingheart: 這案跟之前wahaha99辯黃國昌的陳述一
→ risingheart: 樣,就是這個人名已經變成某種行為的
→ risingheart: 代名詞了,不應該套政治角度去看他
推 lolicon: 各種罵人詞都出來了 只差沒有國罵了XDDD
推 StevenEXE: 看來連BM也要桶了XD