※ 引述《surimodo (超高校級好吃棉花糖)》之銘言：
: ※ 引述《macaron5566 (我是帥葛)》之銘言：
: : 板規4-11規定：
: : 4-11 〔政治文違規〕
: : Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處直接水桶一個月以上。
: : 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。
: : Ⅱ 推文而違反前項規定者，處直接水桶一週以上。
: : 寫的是政治相關議題，
: : 原推文寫：
: : 噓 quando225: 黨產會跟婦聯會根本打假球,台下不知道怎麼搓的 01/09 17:22
: : 黨產會是政府機構，為什麼評論政府機構打假球搓湯圓不算提及政治議題？
板主無對此抗辯。
: : 黨產會是為轉型正義成立的，轉型正義是政治事件，
: 推文有提到轉型正義嗎
: 沒有 此為檢舉人自行想像
: 既然是自行想像後面也沒有回的必要
不管原推文有沒有說轉型正義，我提這個可不是要把話塞到他嘴裡，
我是用來論述黨產會和政治有關，
不當黨產處理委員會，簡稱黨產會、不當會，是中華民國行政院於2016年8月31日成立的
任務編組機關，職掌事項是臺灣戒嚴時期之政黨財產的調查、返還、追徵、權利回復，為
蔡英文政府為促進臺灣戒嚴時期之轉型正義所設置。
（https://goo.gl/8PgfWL）
黨產會和轉型正義有關可說是共識。
黨產會和轉型正義有關，轉型正義是政治議題，提到黨產會的事件是政治議題，
板主不該說我是自行想像，
不論是說我想像推文提到轉型正義（我根本不這樣覺得），
還是說我自行想像黨產會和轉型正義有關（並非我自行想像），
: : 為什麼負面評論有政治目的的團體的行為不算提及政治議題？
: 負面評論已回歸4-5
: : 婦聯會被質疑是國民黨黨產，國民黨是政治團體，
: : 關於這件事，有很多政治爭論。
: : 黨產會調查婦聯會是政治新聞、政治事件，
: : 為什麼在acg看板離題扯到這個新聞事件不算提及政治議題？
: 可能是特定政黨黨產
: 但並不是特定政黨
: 答辯一直用三段論法
: 提及推文者未提及事務
: 且用舊時板規忽視板規早已更新之事實
: 請小組長檢視是否有濫訴之嫌
: 避免淪於口舌之辯 此篇亦為最終回覆
請小組長檢視，黨產會、婦聯會、黨產會調查婦聯會的事件三者，是否是
Ⅸ 稱中華民國政治相關議題，包含近代中華民國政策、政黨、社會、公民
等議題。
近代中華民國政策、政黨、社會、公民等議題。
這些案子，要說我濫訴實在極度過於牽強。
我十分相信國徽黨徽爭議、黨產會婦聯會爭議是板規上的政治議題。
倒是希望小組長（至少）勸勸板主，以後面對其他人上訴的時候，
不要用有事這種字眼刺激對方。
也不要動輒用「提及推文者未提及事務」這種和濫訴沒有關係的事情指控別人濫訴，
我要論述那些推文是政治議題的時候當然需要提到這些議題的前因後果，
和在社會上怎麼被看待。
用舊時板規這點更是不知哪裡看來的（自行想像？）。
我上訴的案子都是現在進行中的政策、政黨、社會、公民議題，
和以前的政策後果留到現在造程的社會、公民議題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1516270205.A.7D5.html