[判決] qaz4910111 C_Chat 申訴案

[Rainlilt (秋山小～～雨)]

1.根據原文( C_Chat 精華區 z-1-19-7-7-208 )

  本組發現並認定申訴人同時也是原作者 qaz4910111 違反板規 4-11

  原文底下推文只有其他使用者不認同"大陸"一詞而噓文

  且該系列文章亦非探討兩岸關係之作品

  但原作者 qaz4910111 將"中國""大陸"二詞刻意放大引起板友意識形態紛爭

  請 C_Chat 板主補判決 qaz4910111 違反板規 4-11


2.C_Chat 板主 jerry7668 主張使用者於原文中"不用怕  版主都我朋友XD"

  此句影響使用者 ImCasual 判斷，使其可能違反板規，故認定為引戰

  而使用者 qaz4910111 認為是朋友間的閒聊，與引戰無關

  而本組認定本句話雖然有引誘板友觸犯板規之事實，但要引伸到引戰的確卻不適合

  本行為較類似所謂引誘他人觸犯板規的"釣魚"行為


  故本組裁定，有條件的申訴成功，請板主解除使用者 qaz4910111 違反 4-7 之水桶

  但請 qaz4910111 也同時負起這樣不負責任發言之責任。

  請 C_Chat 板主按照本判決1.項之標準重審該文章( C_Chat 精華區 z-1-19-7-7-208 )

  判定使用者 ImCasual 是否違反板規 4-11

  雖本篇文章雖已刪除，但為板務備份文，不適用自刪免責條文

  另，也請 C_Chat 板主盡速將這類引誘他人觸犯板規的"釣魚"行為罰則列入板規

  以上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.165.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1518156688.A.147.html
修正錯字
※ 編輯: Rainlilt (210.61.165.57), 02/09/2018 14:30:40
→ K2135356: 借問一下 您希望是"不准釣魚"
→ K2135356: 還是"不准在希洽釣魚"？
這裡只有指 C_Chat ，當然如果其他板有類似申訴案應該也會比照處理

推 jerry7668: 已解除4-7水桶 補上4-11水桶
推 qaz4910111: 水  為了不想丟失J版主的面子
→ qaz4910111: 發現原判決罰則站不住腳就改判4-11
→ qaz4910111: 結果其餘噓文"歐洲大陸?""北極大陸?"
→ qaz4910111: 等等的留言也沒看到引戰、政治等等處
→ qaz4910111: 分  反正我就是要桶你的意圖可見一斑
→ qaz4910111: 所以我針對文章底下不友善的噓文不能
→ qaz4910111: 反應就是了？連問個"為什麼要對大陸這
→ qaz4910111: 個用詞這麼敏感"  都會被認為違規
推 qaz4910111: 再有一點
→ qaz4910111: J版主因為誤判4-7水桶我六天難道不需
→ qaz4910111: 要負任何責任嗎?
→ qaz4910111: 在版上尚有其餘3位版主的情況下是可以
→ qaz4910111: 水桶J版主六天的吧？
站規、組規從來沒有要求板主被上級要求改判後需要水桶的條文

你這種要求的條文依據在哪？

再說，改判只是板主和本組對於板規的解釋方法不同，不代表任何意義

在這裡的申訴案也並非都是板主獲勝，況且C_Chat板目前至少要三位板主判定違規才會

成立，只是你的判決公告由j板主發而已

如果申訴案不合你的意、你不覺得自己有問題，只會認是為小組長要保板主

那我覺得你申訴也是浪費時間，我也覺得我花這麼多時間查證和打判決文是浪費時間。
※ 編輯: Rainlilt (210.61.165.57), 02/09/2018 15:24:24
→ K2135356: 了解 謝謝回答
推 qaz4910111: 1.所以貴組長認為我對於文章底下的噓
→ qaz4910111: 文不能做回應，不能當作歷史事實的陳
→ qaz4910111: 述?
→ qaz4910111: 2.如果版主誤判導致版友權益受損，版
→ qaz4910111: 主可以不用任何處分?假若我今天和樓上
→ qaz4910111: Y版友一樣判決取消水桶處分  就直接被
→ qaz4910111: 白桶好幾天的意思?那不就版主可以盡量
→ qaz4910111: 桶人  我看不爽的全部先進桶  要出來
→ qaz4910111: 不好意思先去申訴
→ surimodo: 就是這樣啊 你申訴水桶並不表示同時得
→ surimodo: 到板主任免權
推 qaz4910111: 我不知道是否是三位以上的版主做出判
→ qaz4910111: 決  但是要三位版主都做出誤判  這點
→ qaz4910111: 我很懷疑
→ qaz4910111: 另外
→ qaz4910111: 我想知道貴組長是以我那句回應判斷4-1
→ qaz4910111: 1的
推 qaz4910111: surimodo 版主任免權?那是什麼
→ qaz4910111: 申訴當然不一定會平反
→ qaz4910111: 但是看R組長的回應很像是換個理由桶桶
→ qaz4910111: 你
→ qaz4910111: 我是不知道這樣O不Ok啦