Re: [申訴] C_CHAT水桶判決申訴

[forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)]

※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 看板名稱：C_Chat
: 申訴人ID：NARUTO
: 申訴對象ID：forsakesheep
: 申訴原因：認為並未違反C_Chat板規4-7，已在BM板提出申訴一次。
: 欲平反之結果：解除水桶
: 所附證據：
: 我所回覆的文章#1QgqlA2j (C_Chat) 是#1QgpJdng (C_Chat)是被M文時發的
: 而板主在該篇文章底下推文以4-7禁回，並未單獨公告禁回
: 並不是所有人在回文時都會看原文底下的推文
: 照理說禁回應該是單獨公告才是
: 根據卡漫夢工廠組規第三大點第3條:
: 3.本組各板主攸關於板上重大板務事件(水桶、發文限制之設立等)應在板上發文公告善盡告知各使用者之義務，亦可供日後備驗。
: 再來
有關本案surimodo板主已於10:18發表公告類似標題為引戰文章

且#1QgpJdng (C_Chat)於11:07發文，本人於11:11推文告知本文禁回，並標記為S

後本人認定有違規之虞，等候板主多數決前依2-2先行M文保留文章

原po仍於12:44回覆，且在板友、板主告知原文禁回後仍未刪文

: 4-7  〔蓄意引戰違規〕
: Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。
:     一　板主S文後，仍繼續發表或回覆相關文章且內容具有爭議性者。
: 也就是說M文不能以4-7為理由
: 所以我也沒有違反4-7-Ⅰ-一才是
: 這條板規只適用S文，所以我並沒有違反「板主S文後」
: 最後我這篇#1QgqlA2j (C_Chat)
: 絕對是為ACG業界說話，絕對不是引戰或是具有爭議性
: 我想也沒有違反4-7-Ⅰ-一的「仍繼續發表或回覆相關文章『且』內容具有爭議性者。」
: 所以也沒有違反4-7-Ⅰ整個規定才是
: 所以我想為了ACG族群說點話就被水桶實在不太能接受
原文標題即有爭議性，後續發文者即使非故意引戰

仍會將討論延續，並讓有心人士借不斷回文將爭議擴大

是故並非文章內容毫無爭議就可回覆爭議文章，且本文已告知禁回

請小組長明鑑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1521248810.A.9D1.html
推 tonyxfg: #1QgocMnr (C_Chat)
→ NARUTO: 當我用回覆是M文時 你就不能用4-7桶我
→ NARUTO: #1QgpJdng查過不在surimodo的公告
→ NARUTO: 再來禁回要單獨發公告 不是在推文
→ NARUTO: 還有你也說了我的文並非引戰所以沒違反4-7
→ NARUTO: 而且在BM板你也承認是你標記失誤
→ NARUTO: 請求解除水桶很合理