→ forsakesheep: 內文是主因，另外兩點是佐證125.227.125.145 05/16 17:29
→ forsakesheep: 你覺得指稱某人下面很小不是來鬧的125.227.125.145 05/16 17:30
→ forsakesheep: 我認為是，包含蛇妖大小跟能力都是125.227.125.145 05/16 17:30
→ forsakesheep: 來鬧的，而非想要討論什麼125.227.125.145 05/16 17:31
: 有關本案判決，是以文章內容來認定鬧板
: 申訴人所言2點只是我在判斷時之佐證，並非判決之主因
所以你在判決到底有沒有用到這兩點？
: 以無根據之謠言討論虛擬角色，且內容使用不當言詞
: 通篇均是臆測且是對角色之侮辱，我認為足以構成鬧板/引戰
所以沒根據可以當成鬧版判決的點？
當然是通篇 因為通篇也就一個點而已
我只有說佛地魔_________哦 侮辱什麼的是你自己臆測的 事實上我的文章內沒有對
這點做出評價 不過就是個中性陳述而已
更何況我還有補上書中對蛇妖能力設定的部分 真要鬧版我根本不用打那些出來
你說這篇是廢文就算了 鬧版？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.22.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1526461729.A.BB7.html