Re: [申訴] C_chat判決不當

[surimodo (血小板皇 棉花糖)]

※ 引述《Layase (Layase)》之銘言：
: 看板名稱：c_chat
: 申訴人ID：Layase
: 申訴對象ID：surimodo/kopune
: 申訴原因：認為未違反版規且版主不當處理
: 欲平反之結果：取消水桶並請處理版主解釋判斷尺度
: 所附證據：
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1533497375.A.E9E.html
: 判決原文
: 噓 Layase: 阿自己說古中國流傳下來的名聲 推文又改說是幻想的07/24 13:14
: → Layase: 原來是幻想出來流傳下來的笑話 好棒棒07/24 13:15
: 4-7 一個月
: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1533530732.A.135.html
: 申訴原文
: 申訴過後四天無任何參與判決的版主回覆
: 證據如申訴原文中所附
: 遭檢舉原因也是因C洽原文
: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1532405812.A.8E3.html
: 該篇作者莫名對我人身攻擊並汙衊說我是阿陸仔
: 之後我到C_CHATBM去檢舉
: 被檢舉者被版主通知遭檢舉後就惱羞用一模一樣的版規想反檢舉我
: 因此不知道是否只是版主懶得處理就兩篇檢舉都水桶 版主也未做出回應
: 依C洽事發原文應該很容易判斷出何者有問題
: 且我認為用詞完全不到水桶的程度

噓 Layase: 阿自己說古中國流傳下來的名聲 推文又改說是幻想的
→ Layase: 原來是幻想出來流傳下來的笑話 好棒棒
噓 Layase: 你哪邊看到我說咖哩棒是真實的 自己愛腦補以為別人也腦補?
→ Layase: 你小學是不沒國語老師呀 基本閱讀能力都沒有
前兩句推文還可以當作對文章進行討論
然而後兩句明顯偏離原文主題且有蓄意引戰之行為
尤其最後一句明顯針對原PO
已達4-7-2 和 4-7-3
因此水桶之
對於他人有任何侮蔑之行為板主群皆反對在板面進行不合理的謾罵和爭吵
另外公告複製錯誤導致前兩句重複  將行更正
以上答辯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1533883925.A.BD1.html
※ 編輯: surimodo (114.44.69.48), 08/10/2018 14:53:43
→ Layase: 1.公告判決結果只前兩句 現在才修正?
→ Layase: 2.請問版主判決沒看過原文嗎?
→ Layase: → bn50add: 你的國文老師真的很棒哦 繼
→ Layase:  繼續舔你幻想中的老婆好啦
→ Layase: → bn50add: 咖喱棒是古代凱爾特傳說流傳
→ Layase: 下來的劍 所以咖喱棒是真實的
→ Layase: 原PO先莫名用我未說過的話來攻擊
→ Layase: 這已經很明顯無基本閱讀能力
→ Layase: 我可沒有蓄意引戰 請看清楚對話順序
→ Layase: 如同前面所敘 很明顯是原PO先硬掰我沒說過
→ Layase: 的話要我去舔老婆又罵我國文再罵我阿陸仔
→ Layase: 後面也罵我腦補 順著我的思路說又氣pupu
→ Layase: 這邊我也覺得根本莫名其妙 這串我根本未回
→ Layase: 覆過任何一篇 也沒在其他篇推文過
→ Layase: 結果原PO就亂針對我攻擊 這才叫蓄意引戰吧
→ Layase: 你要說我被原PO釣到我也認了
→ Layase: 但是判決居然說蓄意引戰 真的是很奇怪
→ Layase: 另外4-7-3請問是哪邊有私人恩怨
→ Layase: 我完全不認識原PO 也從未在其他篇吵過
→ Layase: 版主是否只是看她莫名其妙的推文就認定有
→ Layase: 私人恩怨??