※ 引述《makinoyui (六花本命・六花王)》之銘言:
: 檢舉人ID: makinoyui
: 被檢舉人/看板名稱:forsakesheep, jerry7668/ C_Chat, C_ChatBM
: 檢舉事由:板主未按照板規處理板務。
: 違規證據:
: 壹 檢舉緣由
: (一)
: 本人 8/12 於 C_Chat發文 #1RRxuzdx (C_Chat), umdfk板友在下方推文處留下爭議圖片
: 噓 umdfk: https://i.imgur.com/5LiPuwB.jpg 哇~好危急啊 08/12 12:58
: 本人認為已然違反C_Chat 18禁板規,因此於C_ChatBM提出檢舉。
: (二)
: 本人於C_ChatBM提出檢舉 #1RS0jTti (C_ChatBM),jerry7668, forsakesheep兩位
: 板主先後判處無違規並結案,本人不服,因此於同板發申訴文要求板主依照板歸判
: 決。
: (三)
: 本人於C_ChatBM所發之申訴文 #1RTQ7IFD (C_ChatBM),forsakesheep板主表示維持
: 原判決,jerry7668板主結案前無回應,本人因仍無法接受板主判決,因此於本板發
: 起此檢舉案。
: 貳 認為違規之理由
: (一) 板規定義
: C_Chat並非18禁看板,無法排除未滿十八歲之使用者閱覽,也因為此原因板規自然有
: 18禁相關規範,以下節錄C_Chat板規中與提及18禁相關之條文:
: 1. 第三章 使用者規範總則
: 3-2 〔名詞定義〕
: Ⅵ 稱18禁者,為下列內容:
: 一 過於露骨之色情、血腥文字描述或畫面。
: 二 含有女性乳頭、男女性下體之畫面。
: 三 符合中華民國法律十八禁定義之內容。
: 2. 第四章 使用者規範分則
: 4-9 〔十八禁違規〕
: Ⅰ 發文、回文、推文含十八禁內容者,處直接水桶三天以上。
: 累犯者,處直接水桶一週以上。
: Ⅱ 轉文而違反前項規定者,處直接水桶一週以上。
: 累犯者,處直接水桶一個月以上。
: (二) 爭議圖片
: 1. 從網路上的資訊可以得知,該爭議圖片之出處為同人誌作品
: アーカイブ(へち)「中二病でも負けはしない!」
: 從該作品之封面可以明顯看到有標註18禁
: http://i.imgur.com/rpVa4Yj.jpg
: 說明了該作品於我國出版品之分級制度下屬於18禁出版品。
: 2. 根據C_Chat板歸 第三章 3-2 VI (一)過於露骨之色情、血腥文字描述或畫面。
: 本人認為該爭議圖片 https://i.imgur.com/5LiPuwB.jpg
: 明顯有色情露骨之對白:
: (1) 哦哦? 黑褲褲嗎? 真淫蕩呢
: (2) 然後呢? 可以上了這孩子嗎?
: 而色情畫面不只露骨更是直接呈現:
: (1) 強制拘束圖片中女角之自由行動 (犯罪行為)
: (2) 違犯性自主的畫面 (女角喊不要 犯罪行為)
: (3) 掀裙扯內褲之色情露骨畫面
: (4) 手抓女角胸部等直接露骨色情肢體動作
: 本人認為已然明顯達到板規載明之 過於露骨之色情、文字描述或畫面的18禁定義,
: 其中爭議圖片中對於違反性自主之強制行為與色情露股之肢體動作等畫面對於未滿18歲
: 身心發展尚未健全之使用者絕對是不適當的。再者,此類18禁圖片作品也有相關看板
: (AC_In)能夠討論,並不會因此影響其討論價值與空間。
: 3.根據中華民國出版品之分級管理第五條 之一 與 之四
: https://i.imgur.com/dBg7WAb.jpg
: 本人認為該爭議圖片已達到描述犯罪行為以及過當以對白、圖畫描繪淫穢情節,明顯
: 為限制級(18禁),未滿18歲之人不得閱聽,因此非18禁看板的C_Chat自然不該出現此
: 爭議圖片,毫無疑問違反板規。
: 綜合以上諸點,本人認為張貼該爭議圖片之板友已然違反C_Chat 板規4-9 18禁,
: 而參與判決的兩位板主卻未依板歸判決,因此盼小組長裁決,讓能夠重審此案,
: 並依照板規重新判決,謝謝。
: 附錄:
: 01 文章代碼(AID): #1RRxuzdx (C_Chat) 被檢舉者爭議推文(圖片)所在文章
: 02 文章代碼(AID): #1RS0jTti (C_ChatBM) 本人所發檢舉文
: 03 文章代碼(AID): #1RTQ7IFD (C_ChatBM) 本人不服板主判決而提出之申訴文 (溝通)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1535082002.A.F78.html
1.該圖未露點
2.本板並未禁止討論18禁作品,僅禁止張貼過於露骨言論以及圖片
3.創作品中的犯罪行為並不構成違法,請勿亂引用中華民國刑法
4.露骨與否由板主判定,該案符合多數決認定無違規
以上