Re: [檢舉] #1RbwwJzR (C_ChatBM) 未依板規判決

[forsakesheep (歐洲羊)]

看來我希望檢舉人講重點的訴求完全沒被聽進去

我只簡單講：

檢舉人在C_ChatBM板所檢舉的文章

文章代碼(AID): #1RXVSVai (C_ChatBM) [ptt.cc] Re: [檢舉] 4-5 4-7 4-17 Anzar
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1535506207.A.92C.html

裡頭的內文僅僅只是誇大，bodhi你確實有跑去Anzar舊文章噓文的行為

沒有到造謠污衊的程度，除非你都沒做這些事才叫造謠

另外這段
: bodhi說我罵人，大概是他酸人找碴沒問題別人口氣不夠友善就算是罵人吧
: 神標準，自己想要找人打泥巴仗、不被理會就大哭大鬧...
我認為用語算中性，還算在合理評論

即使你認為被批評了，但是批評不等於人身攻擊，也不等於引戰

這部份本來就是板主群的主觀標準，而不是檢舉人能不能接受
(能接受就不會檢舉了)

而且有三位板主判決無違規，我想本判決符合C_ChatBM板規之標準

※ 引述《bodhi (????)》之銘言：
引言太長，恕刪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.125.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1537590679.A.960.html
→ bodhi: 誇大不實 法律上就開罰了 誇大就是不實!
→ bodhi: 結果我說實話 你卻講也是誇大 標準不一
→ bodhi: 如果我講的不實 那就該反駁我講的指控
改你一個字就說成人品敗壞，在我看來本來就是誇大不實
→ bodhi: 而且依照Anzar自己說的標準 那不算噓文!
→ bodhi: Anzar說過自己的話 只是不夠友善而已
→ bodhi: 我從頭到尾 都是用Anzar的標準打Anzar
→ bodhi: 用Anzar自己說的話 反問Anzar 我夠公道了
→ bodhi: Anzar後面繼續一再說謊 我一再揭穿耶!!
→ bodhi: Anzar每一個謊言被揭穿 你們都裝沒看到嗎?
→ bodhi: kopune還說Anzar沒繼續?就停止了?  太假了!
→ bodhi: 要不要乾脆我列出來 一項一項來比對
→ bodhi: 一項一項問 大家簽名畫押 我也簽名畫押
→ bodhi: Anzar有沒有說謊 一項一項來問 Yes/No
→ bodhi: 看看那些路人來挑釁我 卻不敢反駁我舉證的
→ bodhi: 為什麼? 因為我說的不假啊 當然只能講543
※ 編輯: forsakesheep (125.227.125.150), 09/22/2018 13:33:49
→ bodhi: 你搞錯案了 改字的是別的案子 有兩案
→ bodhi: 1案改1字被罰 1案改2字被鑽漏洞成功 沒罰
→ bodhi: 我檢舉的 是造謠說謊的案子 不是改字的案子
→ bodhi: 偷改字 好比偽造文書 犯法被抓 上堂卻說:
→ bodhi: 因為對方每天都錄音播放自己罵人的話 所以
→ bodhi: 才偷改字 還說謊造謠對方每天24H纏著他
→ bodhi: 法官一查 對方根本不甩你 直到你說謊 對方
→ bodhi: 才來控訴你造謠說謊!! 跟偽造文書是兩案!!
→ bodhi: 如果是公正的法官:死性不改 一再說謊 重判!
→ bodhi: 毫無悔意的罪犯 才會一再說謊 法官看證據
→ bodhi: 那麼明顯的0+1=2這種 需要檢察官來揭穿嗎?
→ bodhi: 而且我從沒說過誰人品敗壞 我只說 做XX行為
→ bodhi: 的人品 大家看清楚 人品是看行為 假不了!
→ bodhi: 你也可以罵我嫉惡如仇 揭穿造謠 這種人品~
→ bodhi: 我就是不畏強權 揭穿造謠的人品 無愧天地!!
推 newshooter: 樓上是在演哪部？？？有種瑞典案即視
→ newshooter: 你要不要自己申請一個嫉惡如仇版？
→ newshooter: 還是無愧天地版，自己在裡面刺小人？
→ bodhi: 板主 就是樓上這種私人恩怨的仇家 纏著我嗆
→ bodhi: 重複嗆一些無關該檢舉案的話題 如果同標準
→ bodhi: 如果板主公正同標準 早就該重判了 怎麼他可
→ bodhi: 以嗆無關文章主題的 我卻不能講文章內容?
→ bodhi: 他可以嗆無關主題的 我講主題卻被水桶!?
推 Rainlilt: 無關本案者請勿發言。