[申訴] C_Chat不當判決

[pinacolada (花見客Ｃ)]

看板名稱：C_Chat

申訴人ID：pinacolada

申訴對象ID：HomerEDLee kopune

申訴原因：
#1SCBNTZI (C_ChatBM) 
板主以不公正的緣由，逕行刪文及禁言的處置。

欲平反之結果：
退回禁言的執行，
並對時認板主之督導。

所附證據：

引述 #1SCBNTZI (C_ChatBM) 之判決理由書，
及部份辯論內容。

以下為本人於C_Chat看板發布的文章內容：
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190105/1495427/

※------H板主判決理由---------------------
中華民國總統的正式談話
自然屬於中華民國政治相關議題

而排除條件
此既非相關政策
且在我認定
此不屬於中華民國政治相關ACG作品
而是偏向於報導
只是是用ACG相關方式呈現
地位等同於蘋果動新聞或各種新聞台的短篇動畫
與ACG作品相去甚遠
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
我認為蘋果動新聞等新聞台的動畫報導稱不上ACG點
而這篇的性質跟動新聞很接近
-------------------------------------------

※------k板主意見--------------------------
推 kopune: 我也認為那篇就是100%的政治新聞
→ kopune: C_Chat本來就不是讓人談論政治的地方
-------------------------------------------

※------本人申訴意見-----------------------
以H及k板主邏輯和以往參與的判例來看，
https://i.imgur.com/piiqC4O.jpg
https://i.imgur.com/qxYoJUx.jpg
https://i.imgur.com/wXgAZe1.png
https://i.imgur.com/CG63wxd.png
https://i.imgur.com/UmiTMpI.jpg
上述這些『偷渡』政治事件的圖文內容，
竟然能過僥倖通過？
更別說其中還來自爆文，
可見若不是板主對該板關心欠佳，
就是包庇這些人在C_Chat談論政治，
而產生如此矛盾的現實。

且k板主仍刻意迴避話鋒試想加重判決結果，
並意圖唆使本人限縮話語之權利：
→ kopune: 阿就不要急著強出頭阿
這代表其價值觀之偏頗，
是對我國民主制度上的褻瀆，
以及對本人的脅迫。
其嚴重性以致在政治議題文章審核上及看板管理上之不適任。

返回H板主判決理由之觀點：
以先『包庇政治議題』為前提——
無視報導內容，
將3D藝術創作者的推特推文內容比作動新聞動畫，
抹煞其創意及個性與表達形式，
意圖抹煞其ACG要點以正當化對本人的濫訴濫刑。

況且C_Chat看板並沒有
動新聞就沒有創作價值，而判處刪文或禁言等先例。
這種判決無端是在抹煞C_Chat看板上討論之創作物其存在價值，
我民主國家保障自由涵蓋言論及創作，
否定其3D創作內容等同否定說與做的自由，
故其不適任程度可比較前者。

懇請組長明鑑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.142.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1546756192.A.8E7.html