作者jschenlemn (sinra)
看板C_GenreBoard
標題Re: [檢舉] #1TmoPYtb、#1Tmu0C2M (C_ChatBM) 判決不當
時間Mon Nov 11 22:58:08 2019
關於申訴人提出理由答辯如下
1. 基於自由創意的原則,本板板規並未硬性規範角色的名稱。
而「奇利柯醫生」經過查詢也多半使用的是「奇利柯」這個中文翻譯
雖然確實有可能被檢舉人玩政治梗,但我認為並非「刻意且缺乏合理因果表述」
之強辯稱。
看看其他版上常見的簡稱。例如小林家的女僕龍以「林家龍」玩梗
戰鬥女子學園的綿木蜜雪兒以「姆咪」代稱。
勒布朗詹姆士以「姆斯」稱呼。都是常見且沒有一定命名規則。
若以申訴人表述則有過當且箝制創作自由的可能
2. 加工自殺等等雖然與現實政治人物發言有所關聯,但也正好是「奇利柯醫師」
於怪醫黑傑克中扮演的角色劇情內容。事實上奇利柯醫師本身就是以幫助人安樂死
為己任。申訴人僅專注在跟現實事件的連結上,卻忽略本身劇情已經具有的特性
視為引戰,實為過當。
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言:
: 檢舉人ID:laptic
: 被檢舉人/看板名稱:Katsuyuki118、jschenlemn (判決板主) / C_Chat
: Tiamat6716 (原案被檢舉人)
: 檢舉事由:不當無違規判決
: 違規證據:
: 程序事項說明
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: #1TlGKozN (C_Chat) 檢舉案,本人原先只檢舉 4-7,後來因其他使用者建議,經重新考
: 慮後,追加 4-11 之檢舉。不過,事後發現有關使用者已經提起 4-11 之檢舉、並針對有
: 關無違規裁定進行申訴,因此在詢問其意願後,決定合併提出本檢舉。(相關信件之後將
: 轉錄到組務板,以供備查)
: 實體事項說明
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
: 部分主張已於申訴文章中闡述,故不在本檢舉案件中重提,在此先予敘明。
: 一、針對板主群在申訴文章(註一)中針對 4-11 無違規裁定複審的回應,茲申辯如下:
: 政治類別之討論,在 C_Chat 看板本來就是極度敏感的議題。標題等發言中玩梗之事
: ,是否要嚴格檢視是否構成違規,根據過去在 C_ChatBM 的檢舉,似可略知一二。
: 我也在申訴文章(註二)中的主文第三項提出認為使用「柯醫生」來代稱《怪醫黑傑
: 克》中的「奇利柯醫生」,純屬硬掰之論述,且可能令人聯想到「柯文哲醫生」(現
: 台北市市長)。故此,本人認為,在提出相關站外網站搜尋結果佐證後,板主群卻仍
: 判定 4-11 無違規,該決定有其不妥之疑慮。
: 二、針對板主群在申訴文章(註二)中針對複審4-7 無違規裁定後的回應,茲陳述不服之
: 事項如下:
: 從被檢舉文章中的原作者編輯回應之內容,我的基本主張同本項所提之申訴文章。如
: 果被檢舉人欲認真討論「奇利柯醫生是否很擅長幫別人決定如何自殺?」,應在標題
: 寫明 [討論] 之主旨。這類釣魚(誘使推文違規,事後再到 C_ChatBM 進行海釣場式
: 的檢舉)之舉動,按照本身的見解,應屬有引起爭議之意圖、且不甚妥當。
: 另外,「協助自殺」、「安樂死」等醫學界的議題,應以嚴肅的態度看待、處理,因
: 此以有關情節進行討論,又不講述清楚當時漫畫或動畫曾發生的事情,同樣不合理。
: 三、綜上所述,請小組長做出最終判決。
: 欲平反之結果:
: 請板主群變更 #1TmoPYtb (C_ChatBM) 和 #1Tmu0C2M (C_ChatBM) 判決為4-7 及 4-11 違
: 規,並依法行政
: 檢附證據
:  ̄ ̄ ̄ ̄
: 被檢舉文章及內容:
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1TlGKozN (C_Chat) [ptt.cc] [討論] 柯醫生很擅長幫別人決定 │
: │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1572668722.A.F57.html │
: │ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 作者 Tiamat6716 (ティアマト) 看板 C_Chat
: 標題 [討論] 柯醫生很擅長幫別人決定如何自殺嗎?
: 時間 Sat Nov 2 12:25:20 2019
: ───────────────────────────────────────
: 正在看木棉花播的黑傑克OVA,開場是有一位老翁原本說好要給黑傑克要動手術的,但他
: 突然覺得活得夠久了,在這之前就找來了奇利柯幫忙安樂死,沒想到他連病患喜歡聽貝
: 多芬的音樂都知道呢。
: 而且在不把房子搞得烏煙瘴氣的情況下幫助病患自殺成功,在其它集數奇利柯醫生還有
: 什麼前衛的創舉嗎?畢竟在那個年代安樂死還不能為人所接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.224.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1573484291.A.9B2.html
※ 編輯: jschenlemn (220.129.224.71 臺灣), 11/11/2019 22:58:31
→ laptic: 想請問一下,那麼針對「釣魚後再大幅度檢175.137.237.212 11/11 23:49
→ laptic: 舉」的部分?175.137.237.212 11/11 23:49
→ laptic: 這部分何以解釋之?175.137.237.212 11/11 23:50
→ laptic: 我查過了,至少有15篇 C_ChatBM 的檢舉是175.137.237.212 11/11 23:54
→ laptic: 針對該篇文章下的推文違規175.137.237.212 11/11 23:54
→ laptic: 當中包括五篇非原作者提出的檢舉175.137.237.212 11/11 23:54
推 smart0eddie: 我可以算當事人嗎(跳跳 111.254.76.100 11/12 01:44