→ houseman1104: 請板主就各項申訴案說明內文之負面 114.45.1.187 04/01 02:17
→ houseman1104: 用語(肥宅、臭宅等)是否為指稱他人 114.45.1.187 04/01 02:17
板務認為肥宅一詞並無達到所謂4-5之標準，在法律實務上，肥宅一詞是否達到公然污辱
尚未有定論，被判決的案例，通常是多加負面字詞在肥宅一詞上，例如：死肥宅
由於板上揶揄肥宅或臭宅多是用於自嘲或是玩笑用語，難認其為攻擊字眼，況如過往判決
所述，若形容肥宅很噁心或是死肥宅等情狀，仍屬於違規。故板務不認為應放寬至單純說
肥宅或臭宅即屬於違規，有些敘述上的形容板務認為還好，除非是帶入形容詞讓這個稱謂
變成明確貶意(例如上面之舉例)或是以形容詞攻擊這個群體還是會判違規，如果單純提到
詞就會違規，我想恐會過度剝奪言論自由。
另外，關於這篇提到的#1UQQR6f_ (C_ChatBM)
推 AndyMAX: 五漢肺炎病毒：肥宅嘔嘔嘔嘔嘔
上述舉例的該案例明顯是攻擊肥宅很噁心，與該板友提出單純提肥宅的情形不同，不可同
一而論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.205.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1585671985.A.FC0.html