Re: [申訴] #1Vggy3Nz (C_Chat) 判決不當

[jschenlemn (sinra)]

1. 針對程序的部分。
   並沒有規定檢舉後就不能主動處理。
   依據板規2-2-3、2-2-4，板主具有違規與否之獨立裁量權。

   除非明定要多數決的條文，不然案件被檢舉後，板主依舊能夠主動處理
   這也是目前行之有年之行政習慣。

   何況，申訴人被主動處理的案件是違反板規4-5。
   本次申訴處置的案件是違反4-7。
   兩者雖可能肇因於同一個行為，然而檢舉案與檢舉條文卻是完全分開的兩者
   本次申訴以4-7的申訴案指控板主4-5處置上濫權，我認為不是這麼的妥當。

   若申訴人對於當時4-5案的程序有疑義，應另外提出討論。
   本案應就專注於討論4-7違規有無上。


2. 4-7與4-5兩者判罰是分開的。4-5是針對人身攻擊，4-7是針對引戰部分。
   就本案來說，我認為申訴人言詞過於激烈，多次以垃圾、廢物對他人人身攻擊。
   不僅僅人身攻擊確定，而且內容嚴重到我認為已經達引戰的程度。因此判罰。


以上說明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.86.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1605464942.A.8E3.html
→ karta273745: 4-7那條我看了很多次，並不知道你們
→ karta273745: 是以什麼判罰標準來決定我違規的。
→ jschenlemn: 多次嚴重人身攻擊情節嚴重
→ karta273745: 會現在才申訴是因為，這2次判罰的幾
→ karta273745: 乎都是牽扯在一起，想要等4-7結果出
→ karta273745: 來在申訴，誰知道會拖到快一個月