→ houseman1104: 本案受理，請板主群說明判決理由 114.45.138.161 01/28 23:07
看板名稱：C_Chat
申訴人ID：messi5566
申訴對象ID：an94mod0/jschenlemn
申訴原因：判決不當
欲平反之結果：改判違規
所附證據：
檢舉文：
#1W3Og-al (C_ChatBM)
申訴文：
#1W4JvFrF (C_ChatBM)
#1W4YocEL (C_ChatBM)
#1W4ZgI8K (C_ChatBM)
#1W4bkuhg (C_ChatBM)
#1W4e4ltF (C_ChatBM)
節錄推文
→ an94mod0: 我說了阿，台灣遊戲的價值=台灣價值 220.133.114.11 01/28 17:25
推 jschenlemn: 沒想到我也有被逼問台灣價值的一天呀 36.230.148.170 01/28 18:06
→ jschenlemn: 台灣價值就是台灣的價值 36.230.148.170 01/28 18:11
→ jschenlemn: 遊戲是台灣做的，遊戲產業台灣本來就 36.230.148.170 01/28 18:12
→ jschenlemn: 沒有到非常強勢，因此很有價值 36.230.148.170 01/28 18:13
→ jschenlemn: 所以台灣價值滿滿也可以理解 36.230.148.170 01/28 18:13
兩名版主對於我回應仍堅持以去脈絡化方式認定
見於C_Chat同標題討論串
[閒聊]這公告有夠派
可以知道皆是以遊戲公司所發出「公告」為討論主題
#1W2_VYmm (C_Chat)
被檢舉人回文也不偏離
前幾篇討論也可見我針對被檢舉人使用「臺灣價值」一詞的描述及論點形成過程
且被檢舉人並未做答辯
然而a版主與j版主回應皆以該遊戲公司的「背景」為臺灣遊戲公司來認定
而非針對公告「內容」
即便a版主於#1W4bkuhg (C_ChatBM)寫到
「...就好像4%可以代表動畫瘋付費比例、丸山彩人氣投票得票率等
台灣價值本來就有各種不同的解釋方式」
仍不顧討論主旨便直接認定該詞內涵
兩名版主判決皆不合理，應該改判
--
Vtuber界的可愛女子組合-花寄女子寮
https://i.imgur.com/2vvIrNN.png
https://i.imgur.com/TJSdLIM.jpg
https://i.imgur.com/dnFhelP.gif
https://i.imgur.com/sBRKTnc.gif
自我介紹歌合體版https://youtu.be/08mky2lSZ_Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.79.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1611830463.A.CA7.html