→ houseman1104: 本案受理,請板主群說明判決理由 114.43.66.251 03/04 01:27
#1WEvuqPc (C_Chat)
公告文底下也有不少使用者認為照以往的標準只要沒露或是打碼都是給過的
欲平反之結果:
被桶的違規文章: #1WAekNAW (C_Chat)
沒有露點、打碼生殖器
R版主卻認為違反4-9
顯然跟過往判4-9的標準有很大的差距
認為應該比照過往標準判決無違規
(請見所附證據的無違規判例)
後續組務認為依舊違規
請說明清楚對於4-9的定義
因為不少西洽使用者對於此次4-9標準感到疑惑
像是回復術士、寒蟬、平行天堂等行不行繼續討論
個人認為西洽討論acg
應以台灣版權方或是法律的分級制度
限制級的acg應該先尊重版權方的分級
若依照板主的自由心證定奪,讓板主>版權方
更會讓PTT的「18禁看板制度」形同虛設
在西洽貼本子的圖即便沒有性暗示
那他依舊屬於18禁的刊物
理因不該PO在非18禁的C_Chat看板
不會因沒有露點他就自動變成非18禁刊物
#1W6uwXtm (C_Chat)
#1U-phm4L (C_Chat)
例如暮蟬悲鳴時業
https://i.imgur.com/dz0bskt.png
第17、20集內容照一般的標準頂多輔導級
但是巴哈歸類在限制級
分類為限制級就應該依他的分級制度為主
若為限制級就不應該出現在非18禁看板的西洽做討論
並非擷取非18禁的部分
就能改變他原本屬於18禁的事實
寒蟬01 02 03集當初撥出都不是限制級
有「濺血砍人、殺人」的畫面版權方認為是輔導級
因應第四集才調整成限制級 #1VaGGrx9 (C_Chat)
而原本01 02 03集事實上就是只到輔導級
如果我今天截第一集的砍人濺血的圖到西洽討論後被檢舉
請問是要照板主主觀認定還是照分級制度
在做判斷標準是否應先尊重版權方?
還是說一個網路分級各自表述
但在此之前更要先說明的是限制級長期在西洽能被討論的合理性、正當性。
本人認為既然西洽非為18禁看板
應當尊重版權方的分級標準,讓18禁內容都暫時停止討論,直到西洽列為18禁看板。
所附證據:
檢舉文:#1WEtV_7R (C_ChatBM)
申訴文:#1WExng0_ (C_ChatBM)
其他證據:
A板主認為成人向有更適合的看板
#1WEWOZY0 (C_ChatBM)
Z板主認為應該將西洽調整至18禁看板
#1WExr5rR (C_ChatBM)
可見目前在西洽討論成人內容沒有合理性
以下為R板主判決的判例
#1W1MAiAT (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/ yjUI8RN.jpg
圖中女主角激凸右下角R-18
#1VoHI3vh (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/ XtiqgzR.jpg
有明顯性交的場景截掉生殖器交合的部分
#1VT7Qg7G (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/ 0aPoWkY.jpg
打碼摳奶無違規
#1WCCtXCL (C_ChatBM)
https://i.imgur.com/ mipF4Y1.jpg
同樣打碼摳奶頭違規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.14.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_GenreBoard/M.1614576189.A.A35.html
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 13:24:19
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 13:26:32
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 13:26:49
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 13:27:48
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 13:29:21
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 13:30:18
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 13:44:52
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 13:56:26
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 14:02:35
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 15:37:13
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 15:41:00
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 16:40:07
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 16:49:10
※ 編輯: ig49999 (1.34.14.66 臺灣), 03/01/2021 16:56:18
看板名稱:C_CHAT
申訴人ID:ig49999
申訴對象ID:redDest
申訴原因:
redDest對4-9的標準不一
以往只要有打碼或是為露出就safe是多數西洽使用者的共識